Adjudication

Date de publication Simap: 24.01.2018

1. Pouvoir adjudicateur

1.1 Nom officiel et adresse du pouvoir adjudicateur

Service demandeur/Entité adjudicatrice: Ufficio federale delle strade USTRA
Service organisateur/Entité organisatrice: Ufficio federale delle strade USTRA
Filiale Bellinzona
divisione Infrastruttura stradale, settore Supporto,  à l'attention de "N13 EP06 Parkplatz–Hinterrhein Nord, Bauarbeiten Trassee und Kunstbauten", Via C. Pellandini 2a,  6500  Bellinzona,  Suisse,  Téléphone:  +41 58 469 68 11,  Fax:  +41 58 469 68 90,  E-mail:  acquistipubblici@astra.admin.ch,  URL www.astra.admin.ch

1.2 Genre de pouvoir adjudicateur

Confédération (Administration fédérale centrale)

1.3 Mode de procédure choisi

Procédure ouverte

1.4 Genre de marché

Marché de travaux de construction

1.5 Marchés soumis aux accords internationaux

Oui

2. Objet du marché

2.1 Titre du projet du marché

N13 EP06 Aire de stationnement – Hinterrhein Nord, travaux de construction Tracé et ouvrages d'art

2.2 Vocabulaire commun des marchés publics

CPV:	45233100 - Travaux de construction d'autoroutes, de routes

3. Décision d'adjudication

3.1 Critères d'adjudication

Selon l'appel d'offres

3.2 Adjudicataire

Nom: ARGE Rhein c/o Zindel + Co. AG Maienfeld, Industriestrasse 19,  7304  Maienfeld,  Suisse
Prix (prix total) :  CHF 20'192'714.60 sans TVA
Remarque: Membres de la communauté de soumissionaires ARGE Rhein: Zindel + Co. AG Maienfeld, F.lli Somaini SA, Foser AG.

3.3 Raisons de la décision d'adjudication

Raisons: Après évaluation des critères d'adjudication presentés, c'est l'offre de l'adjudicataire ARGE Rhein c/o Zindel + Co. AG Maienfeld qui reçu le plus de points.
Son offre est ainsi la plus avantageuse économiquement dans son ensemble.
L'offre de l'adjudicataire a convaincu notamment par son prix avantageux.
De plus, les documents requis ont été deposés en forme convenable.

4. Autres informations

4.1 Appel d'offres

Publication du: 24.07.2017
Organe de publication: www.simap.ch
Numéro de la publication 977945

4.2 Date de l'adjudication

Date: 24.01.2018

4.3 Nombre d'offres déposées

Nombre d'offres: 5

4.4 Autres indications

1. DESCRIPTION DETAILLEE DU PROJET
Le présent projet porte sur le tronçon partiel de la route nationale N13 compris entre le pont sur le Rhin postérieur situé au nord du tunnel du San Bernardino et la demi-jonction N° 31 de Hinterrhein.
Le tronçon a plus de 40 ans et doit être adapté aux normes actuelles. Le tracé va subir une réfection et va en partie être renouvelé.
Les différents ouvrages d'art sont en mauvais état dans cette zone du tracé. Ils doivent être démolis et en partie remplacés par de nouveaux ouvrages. Les principaux ouvrages comprennent le passage supérieur AS Hinterrhein sud, le pont de Räppierbach, le passage supérieur AS Hinterrhein nord et le pont de Dorfbach. Le pont de Dorfbach sera remplacé par un remblai qui est déjà en cours d’exécution.
Les travaux doivent en partie être effectués avec des fermetures nocturnes.

PRESTATIONS / QUANTITES PRINCIPALES (OUVRAGES D'ART) :
Démolition des ouvrages d'art (béton armé) env. 2 900 m3
Béton coulé sur place pour la nouvelle construction env. 3 500 m3
Acier d’armature passive pour la nouvelle construction env. 540 t
Précontrainte pour la nouvelle construction env. 16 t
Asphalte coulé env. 205 t.

PRESTATIONS / QUANTITES PRINCIPALES (TRACE) :
Revêtement de démolition env. 6 100 m3
Béton de démolition env. 2 200 m3
Terrassement env. 50 000 m3
Grave env. 26 000 m3
Chaussée en enrobé bitumineux env. 14 500 t.


2. CRITERES D'ADJUDICATION
Les critères d’adjudication suivants ont du être joints au dossier d’offre (prédéfini).

CA 1 : PRIX ; PONDERATION DE 50 %

CA 2 : PROGRAMME DES TRAVAUX (DUREE DES TRAVAUX PAR RAPPORT AU CALENDRIER DU MAITRE D’OUVRAGE PONDERATION DE 15 %
avec la sous-division suivante :
CA 2.1 : durée des travaux par rapport au calendrier du maître d’ouvrage pour l’achèvement de la jonction de San Bernardino avec le passage supérieur de Hinterrhein sud (fin de l’aménagement du Col du San Bernardino, 31.10.2018) 9 %

CA 2.2 : durée des travaux par rapport au calendrier du maître d'ouvrage pour le déplacement du trafic vers le nouveau tracé (fin de la phase l’étape de construction 3.1, 09.08.2019) 6 %.

CA 3 : QUALITE, PLAUSIBILITE DU PROGRAMME DES TRAVAUX AVEC LES DEROULEMENTS DES TRAVAUX ; PONDERATION DE 15 %,
avec la sous-division suivante :
CA3.1 : qualité, plausibilité du programme des travaux 10 %
CA3.2 : qualité, plausibilité du déroulement des travaux 5 %

C4 : CONTENU / QUALITE DES DOCUMENTS SOUMIS (comme le rapport technique, les projets de référence et les curriculum vitæ des personnes clé, le concept de gestion de la qualité et l'analyse des risques) PONDERATION DE 20 %
avec la sous-division suivante :
CA4.1 : documents soumis comme le rapport technique, le concept de gestion de la qualité et l'analyse des risques 11 %
CA4.2 : projet de référence et curriculum vitæ du chef de chantier 5 %
CA4.3 : projet de référence et curriculum vitæ du contremaître Tracé 2 %
CA4.4 : projet de référence et curriculum vitæ du contremaître Ouvrages d'art 2 %.

ÉVALUATION DU PRIX
La note maximale (5) est attribuée à l'offre révisée au prix le plus bas.
Les offres dont le prix est supérieur de 30 % ou plus à celui de l’offre la plus basse obtiennent la note de 0.
Entre ces deux notes, les offres sont évaluées selon la méthode linéaire, les notes obtenues étant arrondies à deux chiffres après la virgule.
Les éventuels escomptes proposés ne sont pas pris en compte lors de l'évaluation des prix.

L’évaluation des critères CA 2.1 et CA 2.2 (programme des travaux) se fait de manière individuelle selon la méthode d’évaluation suivante :
Note 0 = programme des travaux de l'entrepreneur supérieur de 11 jours ouvrables ou plus à la directive du maître d'ouvrage
Note 1 = programme des travaux de l'entrepreneur supérieur de 6 à 10 jours ouvrables à la directive du maître d'ouvrage
Note 2 = programme des travaux de l'entrepreneur supérieur de 1 à 5 jours ouvrables à la directive du maître d'ouvrage
Note 3 = programme des travaux de l’entrepreneur inférieur d’au max. 5 jours ouvrables à la directive du maître d'ouvrage (selon la directive)
Note 4 = programme des travaux de l’entrepreneur inférieur de 6 à 15 jours ouvrables à la directive du maître d'ouvrage
Note 5 = programme des travaux de l’entrepreneur inférieur de 16 jours ouvrables ou plus à la directive du maître d'ouvrage.

Notation des AUTRES critères d’adjudication
L’évaluation se fait toujours par une note allant de 0 à 5 :
0 = évaluation impossible ; aucune information
1 = critère très mal rempli ; informations insuffisantes et incomplètes
2 = critère mal rempli ; informations sans lien suffisant avec le projet
3 = critère rempli de manière normale, moyenne ; qualité moyenne correspondant aux exigences de l’appel d’offres
4 = critère rempli de manière satisfaisante ; bonne qualité
5 = critère rempli de manière très satisfaisante ; excellente qualité, contribution très importante à la réalisation de l’objectif.

Si un critère principal est composé de sous-critères, ces derniers sont notés.
Le nombre de points du critère est obtenu à partir de la somme des notes des sous-critères, multipliée par leur pondération.

Calcul des points : somme des notes multipliée par leur pondération (nombre maximum : 5 x 100 = 500).

4.5 Indication des voies de recours

Conformément à l’art. 30 LMP, la présente publication peut être attaquée, dans un délai de 20 jours à compter de sa notification, auprès du Tribunal administratif fédéral, case postale, 9023 St. Gall. Le mémoire de recours, à présenter en deux exemplaires, indiquera les conclusions, motifs et moyens de preuve et portera la signature de la partie recourante ou de son mandataire; y seront jointes une copie de la présente publication et les pièces invoquées comme moyens de preuve, lorsqu’elles sont disponibles.