Appalti aggiudicati- Data della pubblicazione Simap: 28.02.2018
1. Committente1.1 Nome ufficiale e indirizzo del committente- Servizio richiedente/Ente aggiudicatore: Ufficio federale delle strade USTRA
Servizio d'acquisto/Organizzatore: Ufficio federale delle strade USTRA Filiale Bellinzona Divisione Infrastruttura stradale Est,
all'attenzione di
"N2 Potenziamento Lugano Sud-Mendrisio, supporto al committente (SC/BHU)", Via C. Pellandini 2a,
6500
Bellinzona,
Svizzera,
Telefono:
+41 58 469 68 11,
Fax:
+41 58 469 68 90,
E-mail:
acquistipubblici@astra.admin.ch,
URL
www.astra.admin.ch
1.2 Tipo di committente- Confederazione (Amministrazione federale centrale)
1.3
Tipo di procedura
-
Procedura aperta
1.4
Tipo di commessa
-
Commessa di servizi
1.5
Ambito di applicazione dei trattati internazionali
-
Sì
2. Oggetto della commessa2.1 Titolo dell'avviso di gara- N2 Potenziamento Lugano Sud-Mendrisio, prestazioni di supporto al committente (SC/BHU)
2.2 Categorie di servizi- Categorie di servizi secondo la CPC:
[12] Architettura; consulenza tecnica e pianificazione nonchè prestazioni tecniche integrate; pianificazione urbana e paesaggistica; consulenza scientifica e tecnica connessa
2.3 Vocabolario comune per gli appalti pubbliciCPV: | 71541000 - Servizi di gestione di progetti di costruzione |
3. Decisione di aggiudicazione3.1 Criteri per l'aggiudicazione- In base al bando di gara
3.2 Offerente scelto- Avvertenza: Consorzio CSD-IM-GP, c/o
Cognome: CSD Ingegneri SA, Via P. Lucchini 12,
6901
Lugano,
Svizzera Prezzo (prezzo complessivo):
CHF 3'100'650.00 senza IVA Osservazione: Il "Consorzio CSD-IM-GP" è composto da: CSD Ingegneri SA - IM Maggia Engineering SA - Gähler und Partner AG - CSD Ingénieurs SA
3.3 Motivazione della decisione sull'aggiudicazione- Motivazione: In base al rapporto di valutazione, l'offerta del Consorzio CSD-IM-GP, c/o CSD Ingegneri SA, Lugano, convince non solamente per il prezzo ma anche per una buona valutazione di tutti i criteri di aggiudicazione.
4. Altre informazioni 4.1 Bando di concorso- Pubblicazione del: 07.11.2017
Organo di pubblicazione: www.simap.ch
Numero della pubblicazione
992957
4.2 Data di aggiudicazione- Data: 28.02.2018
4.3 Numero offerte ricevute - Numero offerte: 3
4.4 Altre indicazioni- 1. CRITERI PER L'AGGIUDICAZIONE (CA)
Le indicazioni concernenti i criteri di aggiudicazione vanno inoltrate con la documentazione relativa all’offerta.
CA1: ANALISI DEI COMPITI E MODO DI PROCEDERE - PONDERAZIONE 20% suddivisi in: - analisi dei compiti 10% - modo di procedere 10%.
CA2: COMPETENZE E REFERENZE DELL’OFFERENTE RELATIVE AI COMPITI DA ESEGUIRE - PONDERAZIONE 20% - 2.1 Analogia della funzione di referenza con quella del progetto: 10% - 2.2 Analogia dell’opera di referenza con quella del progetto: 5% - 2.3 Organigramma previsto: 5%.
CA3: COMPETENZE E REFERENZE DELLE PERSONE CHIAVE RELATIVE AI COMPITI DA ESEGUIRE - PONDERAZIONE 40% suddivise in: - 3.1 Capoprogetto SC/BHU 10% -- 3.1.1 esperienze professionali specifiche relative ai compiti da eseguire: 40% -- 3.1.2 esperienze professionali specifiche in opere analoghe: 40% -- 3.1.3 formazione e perfezionamento: 20%. - 3.2 Ingegnere specialista gallerie SC/BHU 10% -- 3.2.1 esperienze professionali specifiche relative ai compiti da eseguire: 40% -- 3.2.2 esperienze professionali specifiche in opere analoghe: 40% -- 3.2.3 formazione e perfezionamento: 20%. - 3.3 Ingegnere specialista tracciato SC/BHU 10%. -- 3.3.1 esperienze professionali specifiche relative ai compiti da eseguire: 40% -- 3.3.2 esperienze professionali specifiche in opere analoghe: 40% -- 3.3.3 formazione e perfezionamento: 20%. - 3.4 Sostituto Capoprogetto SC/BHU 5% -- 3.4.1 esperienze professionali specifiche relative ai compiti da eseguire: 40% -- 3.4.2 esperienze professionali specifiche in opere analoghe: 40% -- 3.4.3 formazione e perfezionamento: 20%. - 3.5 Ingegnere specialista impianti elettromeccanici SC/BHU 5% -- 3.5.1 esperienze professionali specifiche relative ai compiti da eseguire: 40% -- 3.5.2 esperienze professionali specifiche in opere analoghe: 40% -- 3.5.3 formazione e perfezionamento: 20%. La valutazione del CA3 verrà effettuata per ogni persona chiave sulla base dei documenti presentati con la documentazione d’offerta.
CA4: PREZZO - PONDERAZIONE 20% (calcolo in base al numero di ore indicate per il confronto delle offerte).
VALUTAZIONE DEL PREZZO La nota più alta (5) è attribuita all'offerta rettificata con il prezzo più basso. Le offerte, il cui prezzo supera del 100% o più quello dell'offerta più bassa ottengono la nota 0. Tra questi due estremi la valutazione avviene in modo lineare (arrotondando a due punti dopo la virgola). Eventuali sconti offerti non sono tenuti in considerazione nella valutazione del prezzo.
Scala di valutazione per i RESTANTI criteri di aggiudicazione: La valutazione va effettuata attraverso una nota da 0 a 5: 0 = soddisfazione dei criteri: non classificabile // qualità delle indicazioni: nessuna indicazione 1 = soddisfazione dei criteri: pessima; // qualità delle indicazioni: insufficienti, incomplete 2 = soddisfazione dei criteri: insufficiente // qualità delle indicazioni: non sufficientemente attinenti al progetto 3 = soddisfazione dei criteri: normale, media // qualità delle indicazioni: media, corrispondente ai requisiti del bando 4 = soddisfazione dei criteri: buona // qualità delle indicazioni: buona 5 = soddisfazione dei criteri: impeccabile // qualità delle indicazioni: impeccabile, contributo decisivo al raggiungimento degli obiettivi. Se un criterio principale consta di sottocriteri, questi vengono valutati. Il numero di punti del criterio principale risulta dalla somma delle note dei sottocriteri moltiplicata per il loro fattore di ponderazione. CALCOLO DEL PUNTEGGIO: somma di tutte le note moltiplicate per il corrispondente fattore di ponderazione (punteggio massimo possibile: 5 [nota] x 100 [% di ponderazione] = 500 punti).
4.5 Rimedi giuridici- Contro la presente pubblicazione può essere interposto ricorso scritto (art. 30 LAPub) presso il Tribunale amministrativo federale, casella postale, 9023 S.Gallo, entro 20 giorni dalla data della notifica. Il ricorso deve essere presentato in duplice copia e contenere le conclusioni, i motivi, le indicazioni dei mezzi di prova e la firma del ricorrente o del suo rappresentante. Devono essere allegati una copia della presente pubblicazione e i documenti indicati come mezzi di prova, se sono in possesso del ricorrente.
|