Appalti aggiudicati- Data della pubblicazione Simap: 28.02.2018
1. Committente1.1 Nome ufficiale e indirizzo del committente- Servizio richiedente/Ente aggiudicatore: Ufficio federale delle strade USTRA
Servizio d'acquisto/Organizzatore: Ufficio federale delle strade USTRA Filiale Bellinzona divisione Infrastruttura stradale Est,
all'attenzione di
"N2 EP17 Area CCVP Giornico, Lotto 106, fornitura barriere di sicurezza mobili", Via C. Pellandini 2a,
6500
Bellinzona,
Svizzera,
Telefono:
+41 58 469 68 11,
Fax:
+41 58 469 68 90,
E-mail:
acquistipubblici@astra.admin.ch,
URL
www.astra.admin.ch
1.2 Tipo di committente- Confederazione (Amministrazione federale centrale)
1.3
Tipo di procedura
-
Procedura aperta
1.4
Tipo di commessa
-
Commessa di forniture
1.5
Ambito di applicazione dei trattati internazionali
-
Sì
2. Oggetto della commessa2.1 Titolo dell'avviso di gara- N2 EP 17 Area CCVP Giornico, Lotto 106, fornitura barriere di sicurezza mobili
2.2 Vocabolario comune per gli appalti pubbliciCPV: | 34928300 - Barriere di sicurezza |
3. Decisione di aggiudicazione3.1 Criteri per l'aggiudicazione- In base al bando di gara
3.2 Offerente scelto- Cognome: Sagérime SA, Route de la Pâla 11,
1630
Bulle,
Svizzera
Prezzo (prezzo complessivo):
CHF 2'546'012.50 senza IVA
3.3 Motivazione della decisione sull'aggiudicazione- Motivazione: La ditta Sagérime SA, Bulle, ha presentato l'offerta più vantaggiosa dal profilo finanziario, fornendo inoltre una buona documentazione tecnica.
4. Altre informazioni 4.1 Bando di concorso- Pubblicazione del: 05.12.2017
Organo di pubblicazione: www.simap.ch
Numero della pubblicazione
998163
4.2 Data di aggiudicazione- Data: 28.02.2018
4.3 Numero offerte ricevute - Numero offerte: 3
4.4 Altre indicazioni- 1. CRITERI PER L'AGGIUDICAZIONE
Le indicazioni concernenti i criteri di aggiudicazione vanno inoltrate con la documentazione relativa all’offerta:
CA1: PREZZO - PONDERAZIONE 90% CA2: PLAUSIBILITÀ/QUALITÀ DELLA DOCUMENTAZIONE PRESENTATA - PONDERAZIONE 10%
Valutazione del prezzo La nota più alta (5) è attribuita all'offerta rettificata con il prezzo più basso. Le offerte, il cui prezzo supera del 30% o più quello dell'offerta più bassa ottengono la nota 0. Tra questi due estremi la valutazione avviene in modo lineare (fino a due punti dopo la virgola). Eventuali sconti offerti non sono tenuti in considerazione nella valutazione del prezzo.
Scala di valutazione per i restanti criteri di aggiudicazione La valutazione va effettuata attraverso una nota da 0 a 5: 0 = soddisfazione dei criteri: non classificabile; qualità delle indicazioni: nessuna indicazione 1 = soddisfazione dei criteri: pessima; qualità delle indicazioni: insufficienti, incomplete 2 = soddisfazione dei criteri: insufficiente; qualità delle indicazioni: non sufficientemente attinenti al progetto 3 = soddisfazione dei criteri: normale, media; qualità delle indicazioni: media, corrispondente ai requisiti del bando 4 = soddisfazione dei criteri: buona; qualità delle indicazioni: buona 5 = soddisfazione dei criteri: impeccabile; qualità delle indicazioni: impeccabile, contributo decisivo al raggiungimento degli obiettivi
Se un criterio principale consta di sottocriteri, questi vengono valutati. Il numero di punti del criterio principale risulta dalla somma delle note dei sottocriteri moltiplicata per il loro fattore di ponderazione.
CALCOLO DEL PUNTEGGIO Somma di tutte le note moltiplicate per il corrispondente fattore di ponderazione (punteggio massimo possibile: 5 [nota] x 100 [% di ponderazione] = 500 punti).
4.5 Rimedi giuridici- Contro la presente pubblicazione può essere interposto ricorso scritto (art. 30 LAPub) presso il Tribunale amministrativo federale, casella postale, 9023 S.Gallo, entro 20 giorni dalla data della notifica. Il ricorso deve essere presentato in duplice copia e contenere le conclusioni, i motivi, le indicazioni dei mezzi di prova e la firma del ricorrente o del suo rappresentante. Devono essere allegati una copia della presente pubblicazione e i documenti indicati come mezzi di prova, se sono in possesso del ricorrente.
|