Support

Haben Sie Fragen oder benötigen Sie Unterstützung?
Häufige Fragen
Kontakt Simap-Helpdesk
Suche ändern
Sie können Ihre Suchkriterien ändern oder die Suche verfeinern
Stichwort:
Ort der Auftragserfüllung:
Zeitraum:
Heute

Laufende Woche

Laufendes Jahr

von
bis

Gesamt (letzte 3 Jahre)
Sie sind hier:
Startseite> Recherchieren> Einzelmeldungen

Ihre Ergebnisse

Sie suchten nach: Meldungs Nr : 1018737
27.04.2018|Projekt-ID 162277|Meldungsnummer 1018737|Zuschläge

Adjudication

Date de publication Simap: 27.04.2018

1. Pouvoir adjudicateur

1.1 Nom officiel et adresse du pouvoir adjudicateur

Service demandeur/Entité adjudicatrice: Office fédéral des routes OFROU
Service organisateur/Entité organisatrice: Office fédéral des routes OFROU
Filiale de Bellinzone
Division Infrastructure routière Est,  à l'attention de "N2 EP04 Airolo-Quinto, L308, geometra del committente, comparto Quinto", Via C. Pellandini 2a,  6500  Bellinzona,  Suisse,  Téléphone:  +41 58 469 68 11,  Fax:  +41 58 469 68 90,  E-mail:  acquistipubblici@astra.admin.ch,  URL www.astra.admin.ch

1.2 Genre de pouvoir adjudicateur

Confédération (Administration fédérale centrale)

1.3 Mode de procédure choisi

Procédure ouverte

1.4 Genre de marché

Marché de services

1.5 Marchés soumis aux accords internationaux

Oui

2. Objet du marché

2.1 Titre du projet du marché

N2 EP04 Airolo – Quinto, L308, contrôles géomatiques – Comparto Quinto

2.3 Vocabulaire commun des marchés publics

CPV:  71500000 - Services relatifs à la construction

3. Décision d'adjudication

3.1 Critères d'adjudication

Selon l'appel d'offres

3.2 Adjudicataire

Nom: Consorzio Andreotti-SWR c/o Studio d'ingegneria Andreotti & Partners SA, Via Lavizzari 10C,  6600  Locarno,  Suisse
Prix (prix total) :  CHF 1'257'720.00 sans TVA
Remarque: Membres du Consortium Andreotti-SWR: Studio d'ingegneria Andreotti & Partners SA, Acht Grad Ost AG

3.3 Raisons de la décision d'adjudication

Raisons: Sur la base du rapport d'évaluation, l'offre du Consortium Andreotti-SWR, c/o Studio d'ingegneria Andreotti & Partners SA à Locarno, est de bonne qualité technique et dispose d'excellentes références.

4. Autres informations

4.1 Appel d'offres

Publication du: 27.10.2017
Organe de publication: www.simap.ch
Numéro de la publication 991967

4.2 Date de l'adjudication

Date: 27.04.2018

4.3 Nombre d'offres déposées

Nombre d'offres: 2

4.4 Autres indications

1.-- Critères d’adjudication (CA)
Les critères d’adjudication suivants doivent être joints au dossier :

CA1: PRIX; PONDÉRATION 40 %

CA2: ANALYSE DES TACHES ET PROPOSITION DE MARCHE A SUIVRE, CONCEPT GQ, ANALYSE DES RISQUES; PONDÉRATION 25%
Divisé en sous-critères:
- CA2.1: Analyse des tâches, 15 %;
- CA2.2: Concept GQ,5 %;
- CA2.3: Analyse des risques, 5 %;

CA3: PERSONNES-CLES : QUALIFICATION PAR RAPPORT AUX EXIGENCES DU PROJET : 25 % ; DIVISES DE LA MANIERE SUIVANTE; PONDÉRATION 35%
Divisé en sous-critères:
- CA3.1: Chef de projet15 % ;
- CA3.2 : Sup. Chef de Projet5% ;
- CA3.2: Organisation soumissionnaire15 % .
L’évaluation du critère CA3 se fait pour chaque personne-clé avec l’attribution d’une note unique qui considère, équitablement, la référence (similarité de la fonction et de l’ouvrage de référence avec la fonction et l’ouvrage du présent appel d’offres) et le curriculum vitae (évaluation de la formation et spécialisation et de l’expérience professionnelle en rapport au projet objet du présent appel d’offres) présenté dans le dossier de l’offre.
EVALUATION DU PRIX:
La note maximale (5) est attribuée à l’offre révisée au prix le plus bas. Les offres dont le prix est supérieur de 100 % ou plus à celui de l’offre la plus basse obtiennent la note 0. Entre deux, l’évaluation est linéaire (arrondi à deux chiffres après la virgule). Les éventuels escomptes proposés ne sont pas pris en compte lors de l’évaluation des prix.
NOTATION DES AUTRES CRITERES D’ADJUDICATION :
0 = évaluation impossible ; aucune information ;
1 = critère très mal rempli ; informations insuffisantes et incomplètes ;
2 = critère mal rempli ; informations sans lien suffisant avec le projet ;
3 = critère rempli de manière normale, moyenne ; qualité moyenne correspondant aux exigences ;
4 = critère rempli de manière satisfaisante ; bonne qualité ;
5 = critère rempli de manière très satisfaisante ; excellente qualité, contribution très importante à la réalisation de l’objectif.

Si un critère principal est composé de sous-critères, ceux-ci sont notés. Le nombre de points du critère est obtenu à partir de la somme des notes des sous-critères, multipliée par leur pondération.

TOTAL DES POINTS:
Somme des notes multipliée par leur pondération (total maximum possible: 5 [note] x 100 [% de pondération] = 500).

4.5 Indication des voies de recours

Conformément à l’art. 30 LMP, la présente publication peut être attaquée, dans un délai de 20 jours à compter de sa notification, auprès du Tribunal administratif fédéral, case postale, 9023 St. Gall. Le mémoire de recours, à présenter en deux exemplaires, indiquera les conclusions, motifs et moyens de preuve et portera la signature de la partie recourante ou de son mandataire; y seront jointes une copie de la présente publication et les pièces invoquées comme moyens de preuve, lorsqu’elles sont disponibles.