Appalti aggiudicati

Data della pubblicazione Simap: 24.08.2018

1. Committente

1.1 Nome ufficiale e indirizzo del committente

Servizio richiedente/Ente aggiudicatore: Ufficio federale delle strade USTRA
Servizio d'acquisto/Organizzatore: Ufficio federale delle strade USTRA
Filiale Bellinzona
divisione Infrastruttura stradale, settore Supporto,  all'attenzione di “N13 EP18 CirRo GR Lotto 1003d Rinaturalizzazione Pascol Grand", Via C. Pellandini 2a,  6500  Bellinzona,  Svizzera,  Telefono:  +41 58 469 68 11,  Fax:  +41 58 469 68 90,  E-mail:  acquistipubblici@astra.admin.ch,  URL www.astra.admin.ch

1.2 Tipo di committente

Confederazione (Amministrazione federale centrale)

1.3 Tipo di procedura

Procedura aperta

1.4 Tipo di commessa

Commessa edile

1.5 Ambito di applicazione dei trattati internazionali

No

2. Oggetto della commessa

2.1 Titolo dell'avviso di gara

071006 N13 EP18 Circonvallazione Roveredo GR - Lotto 1003d Rinaturalizzazione Pascol Grand, opere da capomastro

2.2 Vocabolario comune per gli appalti pubblici

CPV:	45000000 - Lavori di costruzione

3. Decisione di aggiudicazione

3.1 Criteri per l'aggiudicazione

In base al bando di gara

3.2 Offerente scelto

Cognome: Consorzio Pascol Grand c/o Censi & Ferrari SA, impresa costruzioni, Zona industriale,  6537  Grono,  Svizzera
Prezzo (prezzo complessivo):  CHF 811'293.10 senza IVA
Osservazione: Membri del Consorzio: Ennio Ferrari SA + Censi & Ferrari SA + Rigassi & Pinchetti SA + G. Ecorecycling SA.

3.3 Motivazione della decisione sull'aggiudicazione

Motivazione: Il Consorzio Pascol Grand ha presentando l'offerta con il prezzo più basso.
Il criterio prezzo (ponderazione 90%) è risultato decisivo ai fini dell’aggiudicazione.
Nei criteri tecnici la documentazione tecnica ed amministrativa dell’offerta presentata risponde ai requisiti minimi richiesti dal bando.
Le difficoltà dei lavori e le particolarità tecniche sono state comprese dall’offerente, il quale ha illustrato con una buona qualità di contenuti sia l’organizzazione del cantiere che l’analisi del procedimento dei lavori.

4. Altre informazioni

4.1 Bando di concorso

Pubblicazione del: 03.04.2018
Organo di pubblicazione: www.simap.ch
Numero della pubblicazione 1012251

4.2 Data di aggiudicazione

Data: 24.08.2018

4.3 Numero offerte ricevute

Numero offerte: 3

4.4 Altre indicazioni

1. DESCRIZIONE DETTAGLIATA DEI COMPITI
Realizzazione rampa in blocchi nel fiume Moesa, arredo ecologico manufatto di captazione acque fiume Moesa, strade di accesso ai pali dell’elettrodotto 50kV.
Il progetto 071006 N13 EP 18 Circonvallazione Roveredo Lotto 1003d Rinaturalizzazione Pascol – Grand, opere da capomastro,
comprende tutti lavori, inclusi scavi e riempimenti, per la realizzazione della rampa in blocchi nel fiume Moesa, per l’arredo ecologico del manufatto di captazione delle acque della Moesa e per la realizzazione delle strade di accesso ai pali della linea aerea 50kV.

QUANTITÀ PRINCIPALI PREVISTE:
-Scavi: 25'000 m3
-Fornitura e posa blocchi da cava: 9'900 t
-Fornitura e posa misto granulare: 2'500 m3.


2. CRITERI DI AGGIUDICAZIONE (CA)
Le indicazioni concernenti i criteri di aggiudicazione vanno inoltrate con la documentazione relativa all’offerta.

CA1: PREZZO; PONDERAZIONE 90%

CA2: PLAUSIBILITÀ / QUALITÀ DELLA DOCUMENTAZIONE PRESENTATA, PONDERAZIONE 10%
suddivisa in:
- installazioni di cantiere 3%
- rapporto tecnico 3%
- programma lavori 4%.

VALUTAZIONE DEL PREZZO
La nota più alta (5) è attribuita all'offerta rettificata con il prezzo più basso.
Le offerte, il cui prezzo supera del 30% o più quello dell'offerta più bassa ottengono la nota 0.
Tra questi due estremi la valutazione avviene in modo lineare (fino a due punti dopo la virgola).
Eventuali sconti offerti non sono tenuti in considerazione nella valutazione del prezzo.

Scala di valutazione per i RESTANTI CRITERI di aggiudicazione
La valutazione va effettuata attraverso una nota da 0 a 5:
0 = soddisfazione dei criteri: non classificabile // qualità delle indicazioni: nessuna indicazione
1 = soddisfazione dei criteri: pessima // qualità delle indicazioni: insufficienti, incomplete
2 = soddisfazione dei criteri: insufficiente // qualità delle indicazioni: non sufficientemente attinenti al progetto
3 = soddisfazione dei criteri: normale, media // qualità delle indicazioni: media, corrispondente ai requisiti del bando
4 = soddisfazione dei criteri: buona // qualità delle indicazioni: buona
5 = soddisfazione dei criteri: impeccabile // qualità delle indicazioni: impeccabile, contributo decisivo al raggiungimento degli obiettivi.
Se un criterio principale consta di sottocriteri, questi vengono valutati.
Il numero di punti del criterio principale risulta dalla somma delle note dei sottocriteri moltiplicata per il loro fattore di ponderazione.

CALCOLO DEL PUNTEGGIO:
somma di tutte le note moltiplicate per il corrispondente fattore di ponderazione (punteggio massimo possibile: 5 [nota] x 100 [% di ponderazione] = 500 punti).

4.5 Rimedi giuridici

--