Appalti aggiudicati

Data della pubblicazione Simap: 30.01.2019

1. Committente

1.1 Nome ufficiale e indirizzo del committente

Servizio richiedente/Ente aggiudicatore: Ufficio federale delle strade USTRA
Servizio d'acquisto/Organizzatore: Ufficio federale delle strade USTRA
Filiale Bellinzona
divisione Infrastruttura stradale, settore Supporto,  all'attenzione di "N13 EP27 Castione – Roveredo, progettazione opere ambientali", Via C. Pellandini 2a,  6500  Bellinzona,  Svizzera,  Telefono:  +41 58 469 68 11,  Fax:  +41 58 469 68 90,  E-mail:  acquistipubblici@astra.admin.ch,  URL www.astra.admin.ch

1.2 Tipo di committente

Confederazione (Amministrazione federale centrale)

1.3 Tipo di procedura

Procedura aperta

1.4 Tipo di commessa

Commessa di servizi

1.5 Ambito di applicazione dei trattati internazionali

Sì

2. Oggetto della commessa

2.1 Titolo dell'avviso di gara

N13 EP27 Castione – Roveredo, Progettazione opere ambientali dalla fase progetto di dettaglio (DP) fino a quella di messa in esercizio

2.2 Categorie di servizi

Categorie di servizi secondo la CPC:  [27] Altri servizi

2.3 Vocabolario comune per gli appalti pubblici

CPV:	71300000 - Servizi di ingegneria

3. Decisione di aggiudicazione

3.1 Criteri per l'aggiudicazione

In base al bando di gara

3.2 Offerente scelto

Cognome: Consorzio "Moesa Basa" c/o Studio d'ingegneria Giorgio Masotti, Via Mirasole 1,  6500  Bellinzona,  Svizzera
Prezzo (prezzo complessivo):  CHF 1'236'700.00 senza IVA
Osservazione: Membri del Consorzio: Studio d'ingegneria Giorgio Masotti + Flussbau AG + Martinenghi SA.

3.3 Motivazione della decisione sull'aggiudicazione

Motivazione: L’offerente Consorzio "Moesa Basa" c/o Studio d'ingegneria Giorgio Masotti, Bellinzona, oltre ad aver presentato un importo complessivo d’offerta inferiore agli altri concorrenti, ha esposto nei criteri d’aggiudicazione una elevata qualità sia per il CA3 "persone chiave e loro referenze" (capo progetto, sost. Capoprogetto, specialista manufatti e specialista ambiente) sia per il CA2 "Analisi dei compiti e della procedura".

4. Altre informazioni

4.1 Bando di concorso

Pubblicazione del: 28.06.2018
Organo di pubblicazione: www.simap.ch
Numero della pubblicazione 1027183

4.2 Data di aggiudicazione

Data: 30.01.2019

4.3 Numero offerte ricevute

Numero offerte: 8

4.4 Altre indicazioni

1. DESCRIZIONE DETTAGLIATA DEI COMPITI
Sigla dell'incarto / numero del progetto:
Rampe Moesa: 21.13.04.902.07;
Rinaturazione Ai Fornas 18.13.08.902.25;
Rinaturazione Isola Sgravèr 18.13.08.902.06;
Passaggio faunistico 18.13.08.490.30.
Il mandatario del presente contratto assume i compiti di sviluppo del progetto di dettaglio DP, procedura di appalto ed esecuzione
dell’intervento delle “Opere ambientali – Rampe Moesa, rinaturazione Ai Fornas, Isola Sgravèr e Passaggio Faunistico”.

ONERI DEL PROGETTISTA, DETTAGLIO PROGETTAZIONE PREVISTA (elenco non esaustivo):
- Ripresa dei dati delle fasi precedenti;
- Fasi realizzative;
- Verifiche idrauliche ed analisi dei rischi;
- Elaborazione di mansionari;
- Progettazione di manufatti;
- Progettazione/ dimensionamento zone depositi erodibili;
- Dissodamenti, escavazioni, bloccaggi d’argine;
- Temi di natura ambientale;
- Allestimento di PFM;
- Gestione e manutenzione.

AI FORNAS - RAMPE MOESA
Progettazione per la realizzazione delle due rampe in blocchi nella Moesa e rinaturazione della zona Ai Fornas al fine di stabilizzare ed innalzare il livello del letto della Moesa, permettendo a sua volta l’innalzamento del livello della falda nella zona di Isola Sgravèr.
Gli obiettivi prefissati sintetizzati come segue:
- Riattivare la dinamicità fluviale;
- Creare nuove aree allagabili e di deposito per la Moesa;
- Allontanare e bonificare la vecchia discarica Ai Fornas;
- Ridurre le criticità ambientali e le interferenze antropiche sulla golena;
- Valorizzare il comparto golenale nel suo insieme;
- Realizzare nuovi habitat per la fauna, in particolare quella ittica e quella anfibia.

PASSAGGIO FAUNISTICO SAN VITTORE
Progettazione per la realizzazione del passaggio faunistico San Vittore (Corridoio faunistico d’importanza sovraregionale GR11/TI20). Tale corridoio, che rappresenta il collegamento Nord-Sud dei due versanti della valle attraverso il fondovalle, risulta significativamente perturbato per la presenza dell’infrastruttura viaria e necessita quindi di misure di risanamento e compensazione.

ISOLA SGRAVÈR
Progettazione per la realizzazione dell’alimentazione dell’area golenale da un nuovo corso d’acqua che la attraverserà da est a ovest ed alimentato dall’apporto d’acqua proveniente dal settore Pascol Grand.
Il progetto Isola Sgravèr prevede la creazione e/o recupero di ambienti diversificati.


2. CRITERI D'AGGIUDICAZIONE (CA)
Le indicazioni concernenti i criteri di aggiudicazione sono state inoltrate con la documentazione relativa all’offerta.

CA1: PREZZO; PONDERAZIONE 40%

CA2: ANALISI DEI COMPITI E PROCEDURA PROPOSTA/ PIANO DI GESTIONE DELLA QUALITÀ/ ANALISI DEI RISCHI;
PONDERAZIONE 25%
suddivisa in:
- CA2-1: Analisi dei compiti e procedura proposta 10%
- CA2-2: Analisi dei rischi e rimedi proposti 10%;
- CA2-3: Piano di gestione della qualità 5 %.

CA3: PERSONE CHIAVE; PONDERAZIONE 35%
suddivisa in:
- Capo progetto 10 %
- Specialista ambiente 10 %
- Specialista manufatti 8%
- Sostituto capoprogetto 7%.

Una persona può assumere anche più funzioni contemporaneamente, salvo quella simultanea di Capo Progetto e suo sostituto.
La valutazione del CA3 verrà effettuata per ogni persona sulla base dei seguenti documenti presentati con la documentazione d’offerta:
- referenza (analogia della funzione e dell’opera della referenza con la funzione e l’opera del presente bando) 50%
- curriculum vitae (valutazione della formazione e dell’esperienza lavorativa con riferimento al progetto) 50%.

VALUTAZIONE DEL PREZZO
La nota più alta (5) è attribuita all'offerta rettificata con il prezzo più basso.
Le offerte, il cui prezzo supera del 100% o più quello dell'offerta più bassa ottengono la nota 0.
Tra questi due estremi la valutazione avviene in modo lineare (fino a due punti dopo la virgola).
Eventuali sconti offerti non sono tenuti in considerazione nella valutazione del prezzo.

Scala di valutazione per i RESTANTI CRITERI di aggiudicazione
La valutazione va effettuata attraverso una nota da 0 a 5:
0 = soddisfazione dei criteri: non classificabile //qualità delle indicazioni: nessuna indicazione
1 = soddisfazione dei criteri: pessima // qualità delle indicazioni: insufficienti, incomplete
2 = soddisfazione dei criteri: insufficiente //qualità delle indicazioni: non sufficientemente attinenti al progetto
3 = soddisfazione dei criteri: normale, media // qualità delle indicazioni: media, corrispondente ai requisiti del bando
4 = soddisfazione dei criteri: buona // qualità delle indicazioni: molto buona
5 = soddisfazione dei criteri: impeccabile // qualità delle indicazioni: impeccabile, contributo decisivo al raggiungimento degli obiettivi.

Se un criterio principale consta di sottocriteri, questi vengono valutati.
Il numero di punti del criterio principale risulta dalla somma delle note dei sottocriteri moltiplicata per il loro fattore di ponderazione.
CALCOLO DEL PUNTEGGIO
Somma di tutte le note moltiplicate per il corrispondente fattore di ponderazione (punteggio massimo possibile: 5 [nota] x 100 [% di ponderazione] = 500 punti).

4.5 Rimedi giuridici

Contro la presente pubblicazione può essere interposto ricorso scritto (art. 30 LAPub) presso il Tribunale amministrativo federale, casella postale, 9023 S.Gallo, entro 20 giorni dalla data della notifica. Il ricorso deve essere presentato in duplice copia e contenere le conclusioni, i motivi, le indicazioni dei mezzi di prova e la firma del ricorrente o del suo rappresentante. Devono essere allegati una copia della presente pubblicazione e i documenti indicati come mezzi di prova, se sono in possesso del ricorrente.