Résultats du concours

Date de publication Simap: 18.01.2019

1. Pouvoir adjudicateur

1.1 Nom officiel et adresse du pouvoir adjudicateur

Service demandeur/Entité adjudicatrice: OFCL
Service organisateur/Entité organisatrice: Office fédéral des constructions et de la logistique (OFCL),  à l'attention de Gestion de projets Suisse III, Fellerstrasse 21,  3003  Berne,  Suisse,  E-mail:  beschaffung.wto@bbl.admin.ch

1.2 Genre de pouvoir adjudicateur

Confédération (Administration fédérale centrale)

1.3 Mode de procédure choisi

Procédure sélective

1.4 Marchés soumis aux accords internationaux

Oui

2. Objet du concours

2.1 Titre du projet du concours

(b18004) L’OFCL recherche une entreprise totale (ET) composée d’une équipe de concepteurs qualifiés pour l’étude et la réalisation d’un nouveau centre fédéral de procédure pour les requérants d’asile (BAZ-VZ) à Altstätten (SG)

2.2 Vocabulaire commun des marchés publics

CPV:	71000000 - Services d'architecture, services de construction, services d'ingénierie et services d'inspection,
	45000000 - Travaux de construction

Code des frais de construction (CFC):	291 - Architecte,
	211 - Travaux de l'entreprise de maçonnerie

3. Résultats du concours

3.1 Critères d'adjudication

conformément aux indications suivantes:

Le jury évalue les offres sur la base des critères indiqués ci-dessous.
Société:
- CdA1a: contexte et architecture (pondération 20%)
- CdA1b: espace extérieur (pondération 10%)
- CdA1c: utilisation et exploitation (pondération 30%)

Économie:
- CdA2a: construction des coûts d’investissement (pondération 20%)
- CdA2b: coûts du cycle de vie (pondération 10%)

Environnement
- CdA3: changement d’affectation (pondération 10%)

3.2 Nom et adresse des participants primés

rang: 1, CFC 210 Entreprise totale
Nom: Blumer-Lehmann AG, Erlenhof,  9200  Gossau,  Suisse

3.3 Recommandation du jury

Le jury recommande à l'unanimité de confier le développement et la réalisation du projet classé au premier rang (mot-clé «ENFILADE») aux auteurs de ce dernier.

Le marché est adjugé à l'entreprise totale suivante:
Entreprise totale: Blumer-Lehmann AG, Erlenhof, 9200 Gossau
Architecture: Ruprecht Architekten GmbH, Zurich
Architecte paysagiste: Heinrich Landschaftsarchitektur GmbH, Winterthour
Ingénierie civile: ICG Ingenieure AG, Ottoberg
Ingénieur CVCRS et MCRG: Oekoplan AG, Gossau
Ingénieur électricien: A. Lehmann Elektro AG, Gossau
Concepteur de systèmes de sécurité: Salto Systems AG, Eschlikon
Ingénieur en physique du bâtiment / Minergie: Studer + Strauss AG, Saint-Gall
Ingénieur en restauration: Gkp-Plus Grossküchenplanung, Horn

Conformément au contrat d’entreprise totale, le marché concerne des prestations qui, sur la base du descriptif, doivent être conformes aux normes SIA 102 (2014), 103 (2014), 105 (2014) et 108 (2014). Le présent contrat porte sur les phases partielles définies à l’art. 4 du règlement SIA 102/2014 et dans la norme SIA 112/2014 «Étude et conduite de projets».
Le prix indiqué est fondé sur l'offre de l'adjudicataire.
Prix de l’offre: coût total (CFC 0 à 5), y c. montants budgétisés: 34'819'424,00 francs hors TVA

4. Autres informations

4.1 Appel d'offres

Publication du :   16.02.2018
Organe de publication :   Simap: www.simap.ch
Numéro de la publication 1007569

4.2 Noms des membres et des suppléants du jury et des éventuels experts

Juges spécialisés (architectes):
- Winkler Hanspeter, architecte EPF SIA, chef de la division Gestion de projets, OFCL (président du jury)
- Bachelard Cedric, architecte EPF FAS SIA, Bâle
- Mazza Gabriela, architecte EPF SIA, Zurich
- Schuerer Daniel, architecte EPF SIA, Zurich, (juge suppléant)
- Suter Barbara, architecte EPF, directrice générale du projet, OFCL

Autres juges:
- Broger Andreas, conseiller municipal et maire adjoint d’Altstätten, juge suppléant
- Friedli Dominik, gestionnaire du portefeuille, OFCL
- Mattle Ruedi, maire d’Altstätten
- Schwarz Pascal, chef de l’état-major Centres fédéraux, SEM
- Werren Anton, chef des biens immobiliers et logistique Centres fédéraux, SEM (juge suppléant)

Experts avec voix consultative (le droit de recourir à des experts supplémentaires est réservé)
- Pauli-Witschi Karin, responsable des bâtiments des Centres fédéraux, OFCL
- Luraschi Giulia, spécialiste du secteur Développement de programmes et de projets, OFCL
- Abplanalp Werner, spécialiste de la planification des coûts de construction, 2ap, Berne
- Häcki Anton, planificateur-électricien, PRO ENGINEERING AG, Bâle
- Zünd Marcel, planificateur en technique du bâtiment, Beag Engineering AG, Winterthur

4.3 Nombre de participants qui ont soumis un projet

5

4.4 Autres indications

Liste des participants primés:
1er rang / 1er prix, Devise: ENFILADE
CHF 37'000.– (hors TVA)
Entreprise totale: Blumer-Lehmann AG, 9200 Gossau
Architecture: Ruprecht Architekten GmbH, 8037 Zürich

2ème rang / 2ème prix, Devise: Vivaldi
CHF 33'000.– (hors TVA)
Entreprise totale: DM Bau AG, 9463 Oberriet
Architecture: Bhend & Schlauri Architekten AG, 8045 Zürich

3ème rang / 3ème prix, Devise: spatium tutans
CHF 15'000.– (hors TVA)
Entreprise totale: HRS Real Estate AG, 8501 Frauenfeld
Architecture: ARGE Beat Consoni AG, 9000 St. Gallen; Hutter Nüesch AG, 9442 Berneck

4ème rang / 4ème prix, Devise: FÜNF HÄUSER
CHF 10'000.– (hors TVA)
Entreprise totale: ERNE AG Holzbau, 5080 Laufenburg
Architecture: Berrel Berrel Kräutler AG, 8045 Zürich

5ème rang / 5ème prix, Devise: RHEINTAL
CHF 5'000.– (hors TVA)
Entreprise totale: S+B Baumanagement AG, 4601 Olten
Architecture: Christ & Gantenbein, 4056 Basel

Une indemnité fixe de CHF 120'000.– sans la TVA est versée pour chacun des 5 projets soumis au jury.

4.5 Indication des voies de recours

Conformément à l’art. 30 LMP, la présente publication peut être attaquée, dans un délai de 20 jours à compter de sa notification, auprès du Tribunal administratif fédéral, case postale, 9023 St. Gall. Le mémoire de recours, à présenter en deux exemplaires, indiquera les conclusions, motifs et moyens de preuve et portera la signature de la partie recourante ou de son mandataire; y seront jointes une copie de la présente publication et les pièces invoquées comme moyens de preuve, lorsqu’elles sont disponibles.