Zuschlag

Publikationsdatum Simap: 30.01.2019

1. Auftraggeber

1.1 Offizieller Name und Adresse des Auftraggebers

Bedarfsstelle/Vergabestelle: Ufficio federale delle strade USTRA
Beschaffungsstelle/Organisator: Ufficio federale delle strade USTRA
Filiale Bellinzona
divisione Infrastruttura stradale, settore Supporto,  zu Hdn. von "N28 AS Landquart – Ganda, Belagsarbeiten", Via C. Pellandini 2a,  6500  Bellinzona,  Schweiz,  Telefon:  +41 58 469 68 11,  Fax:  +41 58 469 68 90,  E-Mail:  acquistipubblici@astra.admin.ch,  URL www.astra.admin.ch

1.2 Art des Auftraggebers

Bund (Zentrale Bundesverwaltung)

1.3 Verfahrensart

Offenes Verfahren

1.4 Auftragsart

Bauauftrag

1.5 Staatsvertragsbereich

Nein

2. Beschaffungsobjekt

2.1 Projekttitel der Beschaffung

N28 AS Landquart – Ganda, Belagsarbeiten auf der N28 vom AS Landquart bis Waldau

2.2 Gemeinschaftsvokabular

CPV:	45233120 - Straßenbauarbeiten

3. Zuschlagsentscheid

3.1 Zuschlagskriterien

Gemäss Ausschreibung

3.2 Berücksichtigte Anbieter

Name: ARGE Tratt c/o Toldo Strassen- und Tiefbau AG, Arinstrasse 2,  9475  Sevelen,  Schweiz
Preis (Gesamtpreis):  CHF 2'264'147.95 ohne MWSt.
Bemerkung: Mitglieder der ARGE sind: Toldo Strassen- und Tiefbau AG Sevelen und Toldo Strassen- und Tiefbau AG Landquart.

3.3 Begründung des Zuschlagsentscheides

Begründung: Das Angebot der ARGE Tratt c/o Toldo Strassen- und Tiefbau AG, Sevelen, ist das wirtschaftlich günstigste Angebot nach Bewertung der Zuschlagskriterien. Die Offerte überzeugte durch einen günstigen Preis und mit einer guten Erfüllung aller Kriterien.

4. Andere Informationen

4.1 Ausschreibung

Publikation vom: 20.09.2018
im Publikationsorgan: www.simap.ch
Meldungsnummer 1038915

4.2 Datum des Zuschlags

Datum: 30.01.2019

4.3 Anzahl eingegangene Angebote

Anzahl Angebote: 6

4.4 Sonstige Angaben

1. DETAILLIERTER PROJEKTBESCHRIEB
Die ausgeschriebenen Arbeiten umfassen den Belagsersatz auf der N28 vom Anschluss Landquart bis zum Halbanschluss Waldau (km 86.860 - 87.730) inklusive der Ein- und Ausfahrten und den beiden Kreiseln Karlihof und Waldau. Die Arbeiten erfolgen fast ausschliesslich in der Nacht.

AUSGESCHRIEBENE HAUPTMENGEN:
Beläge fräsen: ca. 32‘000 m2
SAMI: ca. 25‘000 m2
AC T 22 H: ca. 400 t
AC B 22 H: ca. 1‘600 t
SDA 8-12: ca. 2‘800 t
AC MR 8: ca. 100 t.
Neue Schachtabdeckungen / Einlaufroste: ca. 40 Stk.


2. ZUSCHLAGSKRITERIEN
Die Angaben betreffend Zuschlagskriterien mussten zusammen mit den (vorgegebenen) Angebotsunterlagen eingereicht werden.

ZK1: PREIS GEWICHTUNG 50%

ZK2: BAUPROGRAMM (DAUER DER ARBEITEN) GEWICHTUNG 15%
unterteilt in
- Gesamtbauzeit: 8%
- Bauzeit Phase 4 und 5: 7%.

ZK3: QUALITÄT, PLAUSIBILITÄT DES BAUPROGRAMMS UND DER BAUABLÄUFE GEWICHTUNG 15%
unterteilt in
- Plausibilität des Bauprogrammes: 10%
- Qualität und Plausibilität der Bauabläufe: 5%.

ZK4: INHALT/QUALITÄT DER EINGEREICHTEN UNTERLAGEN (TECHNISCHER BERICHT, SCHLÜSSELPERSONEN, QM-KONZEPT
UND RISIKOANALYSE) GEWICHTUNG 20%
unterteilt in
- Technischer Bericht: 5%
- Schlüsselperson Bauführer: 5%.
- Schlüsselperson Polier: 5%
- QM-Konzept und Risikoanalyse: 5%

PREISBEWERTUNG
Das tiefste bereinigte Angebot erhält die maximale Note (5).
Angebote, deren Preis 30% oder mehr über dem tiefsten Angebot liegen, erhalten die Note 0.
Dazwischen erfolgt die Bewertung linear (auf 2 Stellen nach dem Komma gerundet).
Allfällig offerierte Skonti werden bei der Bewertung des Preises nicht berücksichtigt.

Bewertung für das Zuschlagskriterium ZK 2.1 “GESAMTBAUZEIT”:
Es wird eine Note aufgrund der in der Offerte vorgeschlagenen Arbeitsdauer erteilt wie folgt:
- 3 Arbeitsstage länger oder mehr als vom Bauherren vorgegeben: Note 0.
- 1 bis 2 Arbeitstage länger als vom Bauherren vorgegeben: Note 1.
- Arbeitsdauer Anbieter gleich wie vom Bauherrn vorgegeben: Note 2.
- 1 bis 2 Arbeitstage kürzer als vom Bauherren vorgegeben: Note 3.
- 3 bis 4 Arbeitstage kürzer als vom Bauherren vorgegeben: Note 4.
- 5 und mehr Arbeitstage kürzer als vom Bauherren vorgegeben: Note 5.

Bewertung für das Zuschlagskriterium ZK 2.2 “BAUZEIT PHASE 4 UND 5”:
Es wird eine Note aufgrund der in der Offerte vorgeschlagenen Arbeitsdauer erteilt wie folgt:
- 2 Arbeitsstage länger oder mehr als vom Bauherren vorgegeben: Note 0.
- 1 Arbeitstag länger als vom Bauherren vorgegeben: Note 1.
- Arbeitsdauer Anbieter gleich wie vom Bauherrn vorgegeben: Note 2.
- 1 Arbeitstag kürzer als vom Bauherren vorgegeben: Note 3.
- 2 Arbeitstage kürzer als vom Bauherren vorgegeben: Note 4.
- 3 und mehr Arbeitstage kürzer als vom Bauherren vorgegeben: Note 5.

Benotung der ÜBRIGEN Zuschlagskriterien
Die Bewertung erfolgt immer mit Noten von 0 bis 5:
0 = Nicht beurteilbar // keine Angabe
1 = Sehr schlechte Erfüllung // ungenügende, unvollständige Angaben
2 = Schlechte Erfüllung // Angaben ohne ausreichenden Projektbezug
3 = Normale, durchschnittliche Erfüllung // Durchschnittliche Qualität, den Anforderungen der Ausschreibung entsprechend
4 = Gute Erfüllung // Qualitativ gut
5 = Sehr gute Erfüllung // Qualitativ ausgezeichnet, sehr grosser Beitrag zur Zielerreichung.
Sofern ein Hauptkriterium aus Subkriterien besteht, werden diese benotet.
Die Punktzahl des Hauptkriteriums ergibt sich aus der Summe der Noten der Subkriterien multipliziert mit ihrer Gewichtung.
PUNKTEBERECHNUNG:
Summe aller Noten multipliziert mit ihrer Gewichtung (Maximalpunktzahl: 5 [Note] x 100 [% Gewichtung] = 500 Punkte).

4.5 Rechtsmittelbelehrung

--