Adjudication

Date de publication Simap: 24.04.2019

1. Pouvoir adjudicateur

1.1 Nom officiel et adresse du pouvoir adjudicateur

Service demandeur/Entité adjudicatrice: Office fédéral des routes OFROU
Service organisateur/Entité organisatrice: Office fédéral des routes OFROU
Filiale de Bellinzone
Division Infrastructure routière Est,  à l'attention de "N2 EP19 Melide-Gentilino, Lotto 006, opere preliminari, genio civile", Via C. Pellandini 2a,  6500  Bellinzona,  Suisse,  Téléphone:  +41 58 469 68 11,  Fax:  +41 58 469 68 90,  E-mail:  acquistipubblici@astra.admin.ch,  URL www.astra.admin.ch

1.2 Genre de pouvoir adjudicateur

Confédération (Administration fédérale centrale)

1.3 Mode de procédure choisi

Procédure ouverte

1.4 Genre de marché

Marché de travaux de construction

1.5 Marchés soumis aux accords internationaux

Oui

2. Objet du marché

2.1 Titre du projet du marché

N2 EP19 Melide-Gentilino, Lot 006, travaux préliminaires, génie civil, infrastructures direction Nord - Sud

2.2 Vocabulaire commun des marchés publics

CPV:	45000000 - Travaux de construction,
	45233110 - Travaux de construction d'autoroutes,
	45230000 - Travaux de construction de pipelines, de lignes de communication et d'énergie, d'autoroutes, de routes, d'aérodromes et de voies ferrées; travaux de nivelage

3. Décision d'adjudication

3.1 Critères d'adjudication

Selon l'appel d'offres

3.2 Adjudicataire

Nom: LGV Impresa costruzioni SA, Viale Officina 6,  6501  Bellinzona,  Suisse
Prix (prix total) :  CHF 6'813'942.75 sans TVA

3.3 Raisons de la décision d'adjudication

Raisons: LGV Impresa Costruzioni SA, Bellinzona est l'entreprise la moins chère, tandis que sur les autres critères d'évaluation, elle ne dépasse pas les notes attribuées aux autres concurrents mais obtient la meilleure note globale.

4. Autres informations

4.1 Appel d'offres

Publication du: 19.10.2018
Organe de publication: www.simap.ch
Numéro de la publication 1043067

4.2 Date de l'adjudication

Date: 24.04.2019

4.3 Nombre d'offres déposées

Nombre d'offres: 3

4.4 Autres indications

1. Critères d’adjudication (CA)
Les indications concernant les critères d’adjudication doivent être jointes au dossier d’offre.

CA1: PRIX PONDÉRATION 40%

CA2: PLAN DE RÉALISATION (DURÉE DES TRAVAUX) PONDÉRATION 20%
Subdivisé en:
- phase 1, 4%;
- phase 2, 4%;
- phase 3, 4%;
- phase 4, 4%;
- phase 5, 4%.

CA3: QUALITÉ, PLAUSIBILITÉ DU PLAN DE RÉALISATION E DES PROCÉDURES DE RÉALISATION PONDÉRATION 20%

Subdivisé en:
- Plausibilité du plan de réalisation (durée des travaux) 15%
- Qualité et plausibilité des procédures de réalisation 5%

CA4: TENEUR ET QUALITÉ DE LA DOCUMENTATION PRESENTÉE (INSTALLATIONS DE CHANTIER, RAPPORT TECHNIQUE, PLAN DE GESTION DE LA QUALITÉ, ANALYSE DES RIQUES, PERSONNES CLÉ) PONDÉRATION 20%

Subdivisé en:
- installations de chantier 5%;
- rapport technique 5%;
- plan de gestion de la qualité e analyse des risques 5%;
- personnes clé 5%.

Évaluation du prix:
La note maximale (5) est attribuée à l’offre révisée au prix le plus bas. Les offres, dont le prix est supérieur de 30% ou plus à celui de l’offre la plus basse obtiennent la note 0. Entre ces deux extrêmes, l’évaluation est linéaire (arrondi à deux chiffres après la virgule). Les éventuels escomptes proposés ne sont pas pris en compte lors de l’évaluation des prix.

Échelle d’évaluation pour le critère CA2 “Plan de réalisation”:

La note est assignée en fonction de la durée des travaux (des 5 phases) proposée dans l’offre:

pour la phase 1:
- plus de 10 jours par rapport aux indications du maître d’ouvrage: Note 0;
- de 5 à 9 jours en plus par rapport aux indications du maître d’ouvrage: Note 1;
- de 4 jours en moins jusqu’à 4 jours en plus par rapport aux indications du maître d’ouvrage: Note 2;
- de 5 à 9 jours en moins par rapport aux indications du maître d’ouvrage: Note 3;
- de 10 à 15 jours en moins par rapport aux indications du maître d’ouvrage: Note 4;
- plus de 16 jours en moins par rapport aux indications du maître d’ouvrage: Note 5.

pour chacune des phases 2, 3, 4 et 5:
- plus de 5 jours par rapport aux indications du maître d’ouvrage: Note 0;
- de 3 à 4 jours en plus par rapport aux indications du maître d’ouvrage: Note 1;
- de 2 jours en moins jusqu’à 2 jours en plus par rapport aux indications du maître d’ouvrage: Note 2;
- de 3 à 4 jours en moins par rapport aux indications du maître d’ouvrage: Note 3;
- de 5 à 6 jours en moins par rapport aux indications du maître d’ouvrage: Note 4;
- plus de 7 jours en moins par rapport aux indications du maître d’ouvrage: Note 5.

Notation des autres critères d’adjudication

L’évaluation est toujours indiquée au moyen des notes 0 à 5 :
0 = satisfaction des critères: non classifiable; qualité des indications: aucune information
1 = satisfaction des critères: très mal rempli; qualité des indications: insuffisantes et incom-plètes
2 = satisfaction des critères: insuffisant; qualité des indications: sans liens suffisant avec le projet
3 = satisfaction des critères: normale, moyenne; qualité des indications: moyenne, corres-pondant aux exigences de l’appel d’offres
4 = satisfaction des critères: bonne; qualité des indications: bonne
5 = satisfaction des critères: très bonne; qualité des indications: très bonne, contribution très importante à la réalisation de l’objectif

Si un critère principal est composé de sous-critères, ceux-ci sont notés.
Le nombre de points du critère principal est obtenu à partir de la somme des notes des sous-critères, multipliée par leur pondération.

CALCUL DES POINTS
Somme des notes multipliée par leur pondération
(total maximal possible: 5 [note] x 100 [% de pondération] = 500 points).

4.5 Indication des voies de recours

Conformément à l’art. 30 LMP, la présente publication peut être attaquée, dans un délai de 20 jours à compter de sa notification, auprès du Tribunal administratif fédéral, case postale, 9023 St. Gall. Le mémoire de recours, à présenter en deux exemplaires, indiquera les conclusions, motifs et moyens de preuve et portera la signature de la partie recourante ou de son mandataire; y seront jointes une copie de la présente publication et les pièces invoquées comme moyens de preuve, lorsqu’elles sont disponibles.