Support

Haben Sie Fragen oder benötigen Sie Unterstützung?
Häufige Fragen
Kontakt Simap-Helpdesk
Suche ändern
Sie können Ihre Suchkriterien ändern oder die Suche verfeinern
Stichwort:
Ort der Auftragserfüllung:
Zeitraum:
Heute

Laufende Woche

Laufendes Jahr

von
bis

Gesamt (letzte 3 Jahre)
Sie sind hier:
Startseite> Recherchieren> Einzelmeldungen

Ihre Ergebnisse

Sie suchten nach: Meldungs Nr : 1074209
02.05.2019|Projekt-ID 180205|Meldungsnummer 1074209|Zuschläge

Appalti aggiudicati

Data della pubblicazione Simap: 02.05.2019

1. Committente

1.1 Nome ufficiale e indirizzo del committente

Servizio richiedente/Ente aggiudicatore: Ufficio federale delle strade USTRA
Servizio d'acquisto/Organizzatore: Ufficio federale delle strade USTRA
Filiale Bellinzona
divisione Infrastruttura stradale Est,  all'attenzione di "N2 EP19 Melide-Gentilino, Lotto 8620, sistema di gestione CML", Via C. Pellandini 2a,  6500  Bellinzona,  Svizzera,  Telefono:  +41 58 469 68 11,  Fax:  +41 58 469 68 90,  E-mail:  acquistipubblici@astra.admin.ch,  URL www.astra.admin.ch

1.2 Tipo di committente

Confederazione (Amministrazione federale centrale)

1.3 Tipo di procedura

Procedura aperta

1.4 Tipo di commessa

Commessa edile

1.5 Ambito di applicazione dei trattati internazionali

No

2. Oggetto della commessa

2.1 Titolo dell'avviso di gara

N2 EP19 Melide - Gentilino, Lotto 8620, sistema di gestione CML – Rinnovo sistema di gestione sezione del Punto di Appoggio Noranco (CML) e integrazione nuovi impianti.

2.2 Vocabolario comune per gli appalti pubblici

CPV:  31711100 - Componenti elettronici,
31731000 - Materiale elettrotecnico,
32571000 - Infrastrutture per comunicazioni,
45311000 - Lavori di cablaggio e di connessione elettrici,
48421000 - Pacchetti software per la gestione di installazioni,
48100000 - Pacchetti software specifici per l'industria

3. Decisione di aggiudicazione

3.1 Criteri per l'aggiudicazione

In base al bando di gara

3.2 Offerente scelto

Avvertenza: Consorzio Bergauer AG - Niklaus SA, c/o
Cognome: Bergauer AG, Täfernstrasse 16a,  5405  Baden-Dättwil,  Svizzera
Prezzo (prezzo complessivo):  CHF 427'360.00 senza IVA
Osservazione: Il Consorzio Bergauer AG-Niklaus SA è composto da: Bergauer AG - Niklaus SA

3.3 Motivazione della decisione sull'aggiudicazione

Motivazione: Il Consorzio Bergauer AG - Niklaus SA, c/o Bergauer AG, Baden-Dättwil si aggiudica l'appalto grazie al prezzo congruo e alle valutazioni generalmente buone su tutti i criteri di valutazione.

4. Altre informazioni

4.1 Bando di concorso

Pubblicazione del: 06.12.2018
Organo di pubblicazione: www.simap.ch
Numero della pubblicazione 1051379

4.2 Data di aggiudicazione

Data: 02.05.2019

4.3 Numero offerte ricevute

Numero offerte: 1

4.4 Altre indicazioni

1. CRITERI DI AGGIUDICAZIONE (CA)
Le indicazioni concernenti i criteri di aggiudicazione vanno inoltrate con la documentazione relativa all’offerta:

CA1: PREZZO; PONDERAZIONE 50%.
CA2: QUALITÀ DEGLI EQUIPAGGIAMENTI E DELL'ESECUZIONE; PONDERAZIONE 40 %, suddivisa in:
- Analisi dei compiti indicati dal committente 50 %;
- Qualità ed adeguatezza del materiale offerto 50 %.
CA3: ORGANIZZAZIONE, PIANO GESTIONE QUALITÀ E ANALISI RISCHI; PONDERAZIONE 10 %, suddivisa in:
- Organigramma e organizzazione dell'offerente 25 %;
- Piano di gestione della qualità 25 %;
- Analisi dei rischi 25 %;
- Concetto di sicurezza 25 %;

VALUTAZIONE DEL PREZZO
La nota più alta (5) è attribuita all'offerta rettificata con il prezzo più basso.
Le offerte, il cui prezzo supera del 50 % o più quello dell'offerta più bassa ottengono la nota 0.
Tra questi due estremi la valutazione avviene in modo lineare (fino a due punti dopo la virgola).
Eventuali sconti offerti non sono tenuti in considerazione nella valutazione del prezzo.

Scala di valutazione per i restanti criteri di aggiudicazione
La valutazione va effettuata attraverso una scala di note intere variabili fra 0 e 5:
0 = soddisfazione dei criteri: non classificabile;
qualità delle indicazioni: nessuna indicazione
1 = soddisfazione dei criteri: pessima;
qualità delle indicazioni: insufficienti, incomplete
2 = soddisfazione dei criteri: insufficiente;
qualità delle indicazioni: non sufficientemente attinenti al progetto
3 = soddisfazione dei criteri: normale, media;
qualità delle indicazioni: media, corrispondente ai requisiti del bando
4 = soddisfazione dei criteri: buona;
qualità delle indicazioni: buona
5 = soddisfazione dei criteri: impeccabile;
qualità delle indicazioni: impeccabile, contributo decisivo al raggiungimento degli obiettivi

Se un criterio principale consta di sottocriteri, questi vengono valutati.
Il numero di punti del criterio principale risulta dalla somma delle note dei sottocriteri moltiplicata per il loro fattore di
ponderazione.

Calcolo del punteggio: somma di tutte le note moltiplicate per il corrispondente fattore di ponderazione (punteggio
massimo possibile: 5 [nota] x 100 [% di ponderazione] = 500 punti).