Adjudication

Date de publication Simap: 05.07.2019

1. Pouvoir adjudicateur

1.1 Nom officiel et adresse du pouvoir adjudicateur

Service demandeur/Entité adjudicatrice: Office fédéral des routes OFROU
Service organisateur/Entité organisatrice: Office fédéral des routes OFROU
Filiale de Bellinzone
Division Infrastructure routière Est,  à l'attention de "N2 EP09 Biaschina, Lotto 106, laboratorio del committente", Via C. Pellandini 2a,  6500  Bellinzona,  Suisse,  Téléphone:  +41 58 469 68 11,  Fax:  +41 58 469 68 90,  E-mail:  acquistipubblici@astra.admin.ch,  URL www.astra.admin.ch

1.2 Genre de pouvoir adjudicateur

Confédération (Administration fédérale centrale)

1.3 Mode de procédure choisi

Procédure ouverte

1.4 Genre de marché

Marché de services

1.5 Marchés soumis aux accords internationaux

Oui

2. Objet du marché

2.1 Titre du projet du marché

N2 EP09 Biaschina, Lot 106, laboratoire du maître d'ouvrage

2.3 Vocabulaire commun des marchés publics

CPV:	45233110 - Travaux de construction d'autoroutes

3. Décision d'adjudication

3.1 Critères d'adjudication

Selon l'appel d'offres

3.2 Adjudicataire

Nom: IMM Istituto Meccanica dei Materiali SA, Via al Molino 55,  6926  Montagnola,  Suisse
Prix (prix total) :  CHF 455'342.40 sans TVA

3.3 Raisons de la décision d'adjudication

Raisons: Le soumissionnaire a présenté l'offre économiquement la plus avantageuse. L'analyse des tâches et des procédures, la gestion de la qualité et l'analyse des risques inhérents au mandat correspondent aux exigences de l'appel d’offre.

4. Autres informations

4.1 Appel d'offres

Publication du: 28.01.2019
Organe de publication: www.simap.ch
Numéro de la publication 1058129

4.2 Date de l'adjudication

Date: 05.07.2019

4.3 Nombre d'offres déposées

Nombre d'offres: 3

4.4 Autres indications

CRITÈRES D'ADJUDICATION (CA)
Les indications concernant les critères d’adjudication sont à transmettre avec la documentation relative à l’offre:

CA1: PRIX PONDERATION 70 %.

CA2: ANALYSE DES TÂCHES ET PROCEDURES PROPOSEES / PLAN DE GESTION DE LA QUALITÉ / ANALYSE DES RIQSUES; PONDERATION 30 %, répartis en:
CA2.1 – Analyse des tâches et procédures proposées, 20%;
CA2.2 – Concept de gestion de la qualité e analyse des risques, 10%.

EVALUATION DU PRIX
La note maximale (5) est attribuée à l’offre révisée au prix le plus bas.
Les offres, dont le prix est supérieur de 100 % ou plus à celui de l’offre la plus basse obtiennent la note 0.
Entre deux, l’évaluation est linéaire (arrondi à deux points après la virgule).
Les éventuels escomptes proposés ne sont pas pris en compte lors de l’évaluation des prix.

Échelle d’évaluation pour les critères restants d’adjudication:
L’évaluation est toujours indiquée au moyen des notes allant de 0 à 5:
0 = satisfaction des critères: évaluation impossible // qualité des indications: aucune information;
1 = satisfaction des critères: très mal rempli // qualité des indications: informations insuffisantes et incomplètes;
2 = satisfaction des critères: mal rempli // qualité des indications: informations sans lien suffisant avec le projet;
3 = satisfaction des critères: rempli de manière normale, moyenne // qualité des indications: moyenne correspondant
aux exigences de l’appel d’offres;
4 = satisfaction des critères: critère rempli de manière satisfaisante // qualité des indications: bonne qualité;
5 = satisfaction des critères: critère rempli de manière très satisfaisante // qualité des indications: excellente, contribution très importante à la réalisation de l’objectif.
Si un critère principal est composé de sous-critères, ceux-ci sont notés. Le nombre de points du critère est obtenu à partir la somme des notes des sous-critères, multipliée par leur pondération.

CALCUL DES POINTS: somme des notes multipliée par leur pondération (total maximal: 5 [note] x 100 [% di pondération] = 500 points).

4.5 Indication des voies de recours

Conformément à l’art. 30 LMP, la présente publication peut être attaquée, dans un délai de 20 jours à compter de sa notification, auprès du Tribunal administratif fédéral, case postale, 9023 St. Gall. Le mémoire de recours, à présenter en deux exemplaires, indiquera les conclusions, motifs et moyens de preuve et portera la signature de la partie recourante ou de son mandataire; y seront jointes une copie de la présente publication et les pièces invoquées comme moyens de preuve, lorsqu’elles sont disponibles.