Zuschlag- Publikationsdatum Simap: 18.11.2019
1. Auftraggeber1.1 Offizieller Name und Adresse des Auftraggebers- Bedarfsstelle/Vergabestelle: Ufficio federale delle strade USTRA
Beschaffungsstelle/Organisator: Ufficio federale delle strade USTRA Filiale Bellinzona divisione Infrastruttura stradale Est,
zu Hdn. von
"2TG – I+K", Via C. Pellandini 2a,
6500
Bellinzona,
Schweiz,
Telefon:
+41 58 469 68 11,
Fax:
+41 58 469 68 90,
E-Mail:
acquistipubblici@astra.admin.ch,
URL
www.astra.admin.ch
1.2 Art des Auftraggebers- Bund (Zentrale Bundesverwaltung)
1.3
Verfahrensart
-
Offenes Verfahren
1.4
Auftragsart
-
Dienstleistungsauftrag
1.5
Staatsvertragsbereich
-
Ja
2. Beschaffungsobjekt2.1 Projekttitel der Beschaffung- 120043 N02 Secondo tubo San Gottardo (2TG), Bauherrenunterstützung für Information + Kommunikation (externe Kommunikationsagentur) inkl. Option Sanierung bestehende Röhre (1TG)
2.2 Dienstleistungskategorie- Dienstleistungskategorie CPC:
[27] Sonstige Dienstleistungen
2.3 GemeinschaftsvokabularCPV: | 79416000 - Öffentlichkeitsarbeit |
3. Zuschlagsentscheid3.1 Zuschlagskriterien- Gemäss Ausschreibung
3.2 Berücksichtigte Anbieter- Name: cR Kommunikation AG, Reitergasse 11,
8004
Zürich,
Schweiz
Preis (Gesamtpreis):
CHF 5'365'320.00 ohne MWSt.
3.3 Begründung des Zuschlagsentscheides- Begründung: Nach Beurteilung der Zuschlagskriterien erreichte der
Zuschlagsempfänger die höchste Punktzahl aller Anbieter. Seine Offerte ist somit in ihrer Gesamtheit die wirtschaftlich günstigste. Das Angebot des Zuschlagsempfängers überzeugt insbesondere durch eine sehr gute Auftrags- und Projektanalyse sowie Referenzen des geforderten Schlüsselpersonals bei Kommunikationstätigkeiten in vergleichbaren Bauvorhaben.
4. Andere Informationen 4.1 Ausschreibung- Publikation vom: 17.07.2019
im Publikationsorgan: www.simap.ch
Meldungsnummer
1087827
4.2 Datum des Zuschlags- Datum: 18.11.2019
4.3 Anzahl eingegangene Angebote - Anzahl Angebote: 7
4.4 Sonstige Angaben- ZUSCHLAGSKRITERIEN
Die Angaben betreffend Zuschlagskriterien müssen zusammen mit den (vorgegebenen) Angebotsunterlagen eingereicht werden.
ZK1: AUFGABENSPEZIFISCHE KOMPETENZEN UND REFERENZEN DER SCHLÜSSELPERSONEN; GEWICHTUNG 30% unterteilt in: - ZK1.1 Projektleiter, Gewichtung 15%, - ZK 1.1.1 Kompetenzen und Erfahrungen in Bezug zur gestellten Aufgabe : 40% - ZK 1.1.2 Umgang mit den vielfältigen Anspruchsgruppen (im Fokus der öffentlichen Wahrnehmung): 40% - ZK 1.1.3 Ausbildung und Weiterbildung: 20%. - ZK1.2 Projektleiter Stv., Gewichtung 15% - ZK 1.2.1 Kompetenzen und Erfahrungen in Bezug zur gestellten Aufgabe : 40% - ZK 1.2.2 Umgang mit den vielfältigen Anspruchsgruppen (im Fokus der öffentlichen Wahrnehmung): 40% - ZK 1.2.3 Ausbildung und Weiterbildung: 20%. Für die Evaluation des ZK1 sind pro Schlüsselperson der Lebenslauf und Referenzen abzugeben.
ZK2: PREIS; GEWICHTUNG 25%.
ZK3: AUFGABENANALYSE UND GEPLANTES VORGEHEN; GEWICHTUNG 25%, unterteilt in: - ZK3.1 Aufgabenanalyse 15%. - ZK3.2 Vorgehensvorschlag 10%.
ZK4: AUFGABENSPEZIFISCHE KOMPETENZEN UND REFERENZEN DER FIRMA; GEWICHTUNG 10%.
ZK5: PRÄSENTATION, GEWICHTUNG 10% Gesamtbeurteilung des Angebotes der unter ZK 1-4 aufgeführten Punkte. Die Präsentation ist durch die Schlüsselpersonen in den Projektsprachen Deutsch oder Italienisch zu halten. Das ASTRA behält sich vor, nur diejenigen Anbieter zur Präsentation einzuladen, welche gemäss Zwischenstand vor der Präsentation noch eine Chance auf den Zuschlag haben. Der Anbieter, welcher an die Präsentation nicht eingeladen wird, erhält automatisch die Note 5 beim ZK 5. Die Präsentation findet im Zeitraum vom 21.10.2019 bis 15.11.2019 in den Räumlichkeiten des ASTRA statt. Die Präsentation dauert insgesamt maximal eine Stunde (Begrüssung 5‘, Präsentation 30‘, Fragen Vergabestelle 25‘). Die Einladungen erfolgen per E-Mail spätestens 5 Tage vor dem Präsentationstermin. Die Evaluation mittels einer einzigen Note berücksichtigt folgende Aspekte: Darstellung und Präsentation, Klarheit und Verständlichkeit, Fähigkeit zur Synthese.
PREISBEWERTUNG Das tiefste bereinigte Angebot erhält die maximale Note (5). Angebote, deren Preis 100% oder mehr über dem tiefsten Angebot liegen, erhalten die Note 0. Dazwischen erfolgt die Bewertung linear (auf 2 Stellen nach dem Komma gerundet). Allfällig offerierte Skonti werden bei der Bewertung des Preises nicht berücksichtigt.
Benotung der ÜBRIGEN Zuschlagskriterien Die Bewertung erfolgt immer mit Noten von 0 bis 5: 0 = Nicht beurteilbar // keine Angabe 1 = Sehr schlechte Erfüllung // ungenügende, unvollständige Angaben 2 = Schlechte Erfüllung // Angaben ohne ausreichenden Projektbezug 3 = Normale, durchschnittliche Erfüllung // Durchschnittliche Qualität, den Anforderungen der Ausschreibung entsprechend 4 = Gute Erfüllung // Qualitativ gut 5 = Sehr gute Erfüllung // Qualitativ ausgezeichnet, sehr grosser Beitrag zur Zielerreichung.
Sofern ein Hauptkriterium aus Subkriterien besteht, werden diese benotet. Die Punktzahl des Hauptkriteriums ergibt sich aus der Summe der Noten der Subkriterien multipliziert mit ihrer Gewichtung.
PUNKTEBERECHNUNG: Summe aller Noten multipliziert mit ihrer Gewichtung (Maximalpunktzahl: Note 5 x 100 = 500 Punkte).
4.5 Rechtsmittelbelehrung- Gegen diese Publikation kann gemäss Art. 30 BöB innert 20 Tagen seit Eröffnung schriftlich Beschwerde beim Bundesverwaltungsgericht, Postfach, 9023 St. Gallen, erhoben werden. Die Beschwerde ist im Doppel einzureichen und hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweismittel sowie die Unterschrift der beschwerdeführenden Person oder ihrer Vertretung zu enthalten. Eine Kopie der vorliegenden Publikation und vorhandene Beweismittel sind beizulegen.
|