Zuschlag

Publikationsdatum Simap: 14.04.2020

1. Auftraggeber

1.1 Offizieller Name und Adresse des Auftraggebers

Bedarfsstelle/Vergabestelle: Ufficio federale delle strade USTRA
Beschaffungsstelle/Organisator: Ufficio federale delle strade USTRA
Filiale Bellinzona
divisione Infrastruttura stradale Est,  zu Hdn. von N02 Secondo tubo San Gottardo (2TG), Umweltbaubegleitung Plus (UBB+), Via C. Pellandini 2a,  6500  Bellinzona,  Schweiz,  Telefon:  +41 58 469 68 11,  Fax:  +41 58 469 68 90,  E-Mail:  acquistipubblici@astra.admin.ch,  URL www.astra.admin.ch

1.2 Art des Auftraggebers

Bund (Zentrale Bundesverwaltung)

1.3 Verfahrensart

Offenes Verfahren

1.4 Auftragsart

Dienstleistungsauftrag

1.5 Staatsvertragsbereich

Ja

2. Beschaffungsobjekt

2.1 Projekttitel der Beschaffung

N02 Secondo tubo San Gottardo (2TG), Umweltbaubegleitung Plus (UBB+)

2.2 Dienstleistungskategorie

Dienstleistungskategorie CPC:  [27] Sonstige Dienstleistungen

2.3 Gemeinschaftsvokabular

CPV:	71500000 - Dienstleistungen im Bauwesen

3. Zuschlagsentscheid

3.1 Zuschlagskriterien

Gemäss Ausschreibung

3.2 Berücksichtigte Anbieter

Hinweis: Consorzio ENV2TG, c/o
Name: IFEC ingegneria SA, Via Lischedo 9,  6802  Rivera,  Schweiz
Preis (Gesamtpreis):  CHF 3'230'750.00 ohne MWSt.
Bemerkung: Consorzio ENV2TG, c/o IFEC Ingegneria SA (IFEC Ingegneria SA + Pöyry Schweiz AG)

3.3 Begründung des Zuschlagsentscheides

Begründung: Das Angebot des Zuschlagsempfängers überzeugt insbesondere
durch eine sehr gute Aufgaben- und Risikoanalyse sowie dem
Mix an Referenzen der geforderten Schlüsselpersonen in vergleichbaren Projekten.

4. Andere Informationen

4.1 Ausschreibung

Publikation vom: 10.12.2019
im Publikationsorgan: www.simap.ch
Meldungsnummer 1109673

4.2 Datum des Zuschlags

Datum: 14.04.2020

4.3 Anzahl eingegangene Angebote

Anzahl Angebote: 3

4.4 Sonstige Angaben

ZUSCHLAGSKRITERIEN (ZK)
Die Angaben betreffend Zuschlagskriterien müssen zusammen mit den (vorgegebenen) Angebotsunterlagen eingereicht werden:

ZK1: AUFGABENSPEZIFISCHE KOMPETENZEN UND REFERENZEN DER SCHLÜSSELPERSONEN;(Gewichtung 40%), als Schlüsselpersonen gelten:
- Projektleiter UBB,
- Projektleiter Stv. UBB,
- Fachspezialist Bodenkundliche Baubegleitung (BBB).
Es dürfen keine Personalunionen stattfinden.

Für die Evaluation des ZK1 sind pro Schlüsselperson der Lebenslauf und 1 Referenz abzugeben, unterteilt in:
-ZK 1.1 Projektleiter UBB, Gewichtung 20%,
--ZK 1.1.1 eine Referenz mit Vergleichbarkeit zur Funktion und Leistung zur vorliegenden Aufgabenstellung:12%;
-- ZK 1.1.2 Lebenslauf (Bewertung der Ausbildung und Berufserfahrung im Hinblick auf vorliegende Aufgabenstellung):
8%.

-ZK 1.2 Projektleiter Stv. UBB., Gewichtung 10%,
--ZK 1.2.1 eine Referenz mit Vergleichbarkeit zur Funktion und Leistung zur vorliegenden Aufgabenstellung: 6%;
-- ZK 1.2.2 Lebenslauf (Bewertung der Ausbildung und Berufserfahrung im Hinblick auf vorliegende Aufgabenstellung):
4%;

-ZK 1.3 Fachspezialist BBB, Gewichtung 10%,
--ZK 1.3.1 eine Referenz mit Vergleichbarkeit zur Funktion und Leistung zur vorliegenden Auf-gabenstellung: 6%;
-- ZK 1.3.2 Lebenslauf (Bewertung der Ausbildung und Berufserfahrung im Hinblick auf vorliegende Aufgabenstellung):
4%.

ZK2: AUFGABENANALYSE UND VORGEHENSVORSCHLAG; (Gewichtung 30%), unterteilt in:
- Analyse der Aufgabenstellung, Rahmenbedingungen, Herausforderungen und Erläuterungen zum finanziellen
Angebot, Gewichtung 15%;
- Vorgehensvorschlag und Teamzusammensetzung inkl. Organigramm des Anbieters mit Erläuterungen dazu, Gewichtung 15%.

ZK3: PREIS; (Gewichtung 30%).

PREISBEWERTUNG
Das tiefste bereinigte Angebot erhält die maximale Note (5). Angebote, deren Preis 100% oder mehr über dem tiefsten Angebot liegen, erhalten die Note 0.
Dazwischen erfolgt die Bewertung linear (auf 2 Stellen nach dem Komma gerundet).
Allfällig offerierte Skonti werden bei der Bewertung des Preises nicht berücksichtigt.

Benotung der übrigen Zuschlagskriterien
0 = Kriterienerfüllung: nicht beurteilbar // Qualität der Angaben: keine Angabe
1 = Kriterienerfüllung: sehr schlechte // Qualität der Angaben: ungenügende, unvollständige Angaben
2 = Kriterienerfüllung: schlechte Erfüllung // Qualität der Angaben: Angaben ohne ausreichenden Projektbezug
3 = Kriterienerfüllung: normale, durchschnittliche Erfüllung // Qualität der Angaben: durchschnittlich, den Anforderungen der Ausschreibung entsprechend
4 = Kriterienerfüllung: gute Erfüllung // Qualität der Angaben: gut
5 = Kriterienerfüllung: sehr gute Erfüllung // Qualität der Angaben: Qualitativ ausgezeichnet, sehr grosser Beitrag zur Zielerreichung. Sofern ein Hauptkriterium aus Subkriterien besteht, werden diese benotet. Die Punktzahl des Hauptkriteriums ergibt sich aus der Summe der Noten der Subkriterien multipliziert mit ihrer Gewichtung.

PUNKTBERECHNUNG
Summe aller Noten multipliziert mit ihrer Gewichtung (Maximalpunktzahl: Note 5 x 100 = 500 Punkte).

4.5 Rechtsmittelbelehrung

Gegen diese Publikation kann gemäss Art. 30 BöB innert 20 Tagen seit Eröffnung schriftlich Beschwerde beim Bundesverwaltungsgericht, Postfach, 9023 St. Gallen, erhoben werden. Die Beschwerde ist im Doppel einzureichen und hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweismittel sowie die Unterschrift der beschwerdeführenden Person oder ihrer Vertretung zu enthalten. Eine Kopie der vorliegenden Publikation und vorhandene Beweismittel sind beizulegen.