Appalti aggiudicati

Data della pubblicazione Simap: 24.04.2020

1. Committente

1.1 Nome ufficiale e indirizzo del committente

Servizio richiedente/Ente aggiudicatore: Ufficio federale delle strade USTRA
Servizio d'acquisto/Organizzatore: Ufficio federale delle strade USTRA
Filiale Bellinzona
divisione Infrastruttura stradale Est,  all'attenzione di N13 VoMa Pavimentazione Mesocco Nord - Pian San Giacomo, Via C. Pellandini 2a,  6500  Bellinzona,  Svizzera,  Telefono:  +41 58 469 68 11,  Fax:  +41 58 469 68 90,  E-mail:  acquistipubblici@astra.admin.ch,  URL www.astra.admin.ch

1.2 Tipo di committente

Confederazione (Amministrazione federale centrale)

1.3 Tipo di procedura

Procedura aperta

1.4 Tipo di commessa

Commessa edile

1.5 Ambito di applicazione dei trattati internazionali

Sì

2. Oggetto della commessa

2.1 Titolo dell'avviso di gara

N13 VoMa Pavimentazione Mesocco Nord - Pian San Giacomo

2.2 Vocabolario comune per gli appalti pubblici

CPV:	45262321 - Lavori di pavimentazione

3. Decisione di aggiudicazione

3.1 Criteri per l'aggiudicazione

In base al bando di gara

3.2 Offerente scelto

Avvertenza: Consorzio N13 VoMa Pavimentazione
Cognome: Giudicetti SA, Strada Cantonale,  6557  Cama,  Svizzera
Prezzo (prezzo complessivo):  CHF 3'723'554.90 senza IVA
Osservazione: Il consorzio N13 VoMa Pavimentazione è composto dalle imprese Giudicetti SA di Roveredo e Ennio Ferrari SA a Lodrino.

3.3 Motivazione della decisione sull'aggiudicazione

Motivazione: L'offerta dell'aggiudicatario convince sia per il prezzo sia per una buona valutazione dei criteri qualitativi. Il sottocriterio CA3.1 plausibilità del piano di costruzione presenta in particolare un ottimo livello di dettaglio.

4. Altre informazioni

4.1 Bando di concorso

Pubblicazione del: 21.02.2020
Organo di pubblicazione: www.simap.ch
Numero della pubblicazione 1121355

4.2 Data di aggiudicazione

Data: 24.04.2020

4.3 Numero offerte ricevute

Numero offerte: 1

4.4 Altre indicazioni

Criteri di aggiudicazione (CA)
Le indicazioni concernenti i criteri di aggiudicazione vanno inoltrate con la documentazione relativa all’offerta
(definita):
CA1: PREZZO PONDERAZIONE 50%
CA2: PIANO DI COSTRUZIONE (DURATA DEI LAVORI) PONDERAZIONE 15%
CA3: QUALITÀ, PLAUSIBILITÀ DEL PIANO DI COSTRUZIONE E DELLE PROCEDURE DI
COSTRUZIONE PONDERAZIONE 15%
suddivisa in
- plausibilità del piano di costruzione (durata lavori) 10%
- qualità e plausibilità delle procedure di costruzione 5%.
CA4: TENORE E QUALITÀ DELLA DOCUMENTAZIONE PRESENTATA (COME INSTALLAZIONI DI CANTIERE,
RAPPORTO TECNICO, PIANO DI GESTIONE DELLA QUALITÀ, ANALISI DEI RISCHI, PERSONE CHIAVE)
PONDERAZIONE 20%
suddiviso in
- rapporto tecnico ed installazioni di cantiere 5%
- persona chiave 10%
- piano di gestione della qualità e analisi dei rischi 5%
VALUTAZIONE DEL PREZZO
La nota più alta (5) è attribuita all'offerta rettificata con il prezzo più basso.
Le offerte, il cui prezzo supera del 30% o più quello dell'offerta più bassa ottengono la nota 0.
Tra questi due estremi la valutazione avviene in modo lineare (fino a due punti dopo la virgola). Eventuali sconti offerti
non sono tenuti in considerazione nella valutazione del prezzo.
Scala di valutazione per il criterio CA2 “piano di costruzione”:
Viene assegnata una nota in base alla durata dei lavori (complessiva) proposta nell’offerta:
- oltre 3 settimane in più rispetto alle indicazioni del committente: Nota 0;
- oltre 2 settimane in più rispetto alle indicazioni del committente: Nota 1;
- oltre 1 settimana in più rispetto alle indicazioni del committente: Nota 2;
- da 1 settimana in meno fino a 1 settimana in più rispetto alle indicazioni del committente: Nota 3;
- oltre 1 settimana in meno rispetto alle indicazioni del committente: Nota 4;
- oltre 2 settimane in meno rispetto alle indicazioni del committente: Nota 5.
VALUTAZIONE DEL PREZZO
La nota più alta (5) è attribuita all'offerta rettificata con il prezzo più basso.
Le offerte, il cui prezzo supera del 30% o più quello dell'offerta più bassa ottengono la nota 0.
Tra questi due estremi la valutazione avviene in modo lineare (fino a due punti dopo la virgola). Eventuali sconti offerti
non sono tenuti in considerazione nella valutazione del prezzo.
Scala di valutazione per il criterio CA2 “piano di costruzione”:
Viene assegnata una nota in base alla durata dei lavori (complessiva) proposta nell’offerta:
- oltre 3 settimane in più rispetto alle indicazioni del committente: Nota 0;
- oltre 2 settimane in più rispetto alle indicazioni del committente: Nota 1;
- oltre 1 settimana in più rispetto alle indicazioni del committente: Nota 2;
- da 1 settimana in meno fino a 1 settimana in più rispetto alle indicazioni del committente: Nota 3;
- oltre 1 settimana in meno rispetto alle indicazioni del committente: Nota 4;
- oltre 2 settimane in meno rispetto alle indicazioni del committente: Nota 5.
Se un criterio principale consta di sottocriteri, questi vengono valutati.
Il numero di punti del criterio principale risulta dalla somma delle note dei sottocriteri moltiplicata per il loro fattore di ponderazione.
CALCOLO DEL PUNTEGGIO: somma di tutte le note moltiplicate per il corrispondente fattore di ponderazione
(punteggio massimo possibile: 5 [nota] x 100 [% di ponderazione] = 500 punti).

4.5 Rimedi giuridici

Contro la presente pubblicazione può essere interposto ricorso scritto (art. 30 LAPub) presso il Tribunale amministrativo federale, casella postale, 9023 S.Gallo, entro 20 giorni dalla data della notifica. Il ricorso deve essere presentato in duplice copia e contenere le conclusioni, i motivi, le indicazioni dei mezzi di prova e la firma del ricorrente o del suo rappresentante. Devono essere allegati una copia della presente pubblicazione e i documenti indicati come mezzi di prova, se sono in possesso del ricorrente.