Adjudication

Date de publication Simap: 20.05.2020

1. Pouvoir adjudicateur

1.1 Nom officiel et adresse du pouvoir adjudicateur

Service demandeur/Entité adjudicatrice: Ufficio federale delle strade USTRA
Service organisateur/Entité organisatrice: Ufficio federale delle strade USTRA
Filiale Bellinzona
divisione Infrastruttura stradale Est,  à l'attention de "N2 EP17 Area CCVP Giornico, L306 - Edifici, rivestimenti di facciata e serramenti esterni", Via C. Pellandini 2a,  6500  Bellinzona,  Suisse,  Téléphone:  +41 58 469 68 11,  Fax:  +41 58 469 68 90,  E-mail:  acquistipubblici@astra.admin.ch,  URL www.astra.admin.ch

1.2 Genre de pouvoir adjudicateur

Confédération (Administration fédérale centrale)

1.3 Mode de procédure choisi

Procédure ouverte

1.4 Genre de marché

Marché de travaux de construction

1.5 Marchés soumis aux accords internationaux

Oui

2. Objet du marché

2.1 Titre du projet du marché

N2 EP17 Area CCVP Giornico, L306, Bâtiments, revêtement de façade et encadrements de fenêtrés et portes extérieures

2.2 Vocabulaire commun des marchés publics

CPV:	45213310 - Travaux de construction de bâtiments liés aux transports routiers

3. Décision d'adjudication

3.1 Critères d'adjudication

Selon l'appel d'offres

3.2 Adjudicataire

Nom: Officine Ghidoni SA, Via al Pizzante 9,  6595  Riazzino,  Suisse
Prix (prix total) :  CHF 3'028'241.15 sans TVA

3.3 Raisons de la décision d'adjudication

Raisons: Le soumissionnaire, Officine Ghidoni SA, Riazzino, a présenté une offre bien pensée d'un point de vue technique, proposant de bonnes optimisations en termes de durée des travaux.

4. Autres informations

4.1 Appel d'offres

Publication du: 27.09.2019
Organe de publication: www.simap.ch
Numéro de la publication 1098129

4.2 Date de l'adjudication

Date: 20.05.2020

4.3 Nombre d'offres déposées

Nombre d'offres: 2

4.4 Autres indications

1. Critères d’adjudication (CA)
Les indications concernant les critères d’adjudication doivent être jointes au dossier de l’offre.
CA1: PRIX, PONDÉRATION 60%
CA2: PROGRAMME DES TRAVAUX (DUREE DES TRAVAUX), PONDÉRATION 10%
subdivisé en:
- CA2.1: T1 - Mise en œuvre travaux de façades et de fenêtres et portes du bâtiment 1 (7%)
- CA2.2: T2 - Mise en œuvre travaux de façades et de fenêtres et portes du bâtiment 2 (2%)
- CA2.3: T3 - Mise en œuvre travaux de façades et de fenêtres et portes du bâtiment 3 (1%)
CA3: QUALITÉ, PLAUSIBILITÉ DU PROGRAMME DES TRAVAUX PAR RAPPORT AU DÉROULEMENT DES TRAVAUX, PONDÉRATION 10%
subdivisé en:
- CA3.1: Plausibilité du programme des travaux (durée des travaux) (7%)
- CA3.2: qualité e plausibilité des procédures de construction (3%)
CA4: TENEUR ET QUALITÉ DES DOCUMENTS PRESENTÉS, PONDÉRATION 20%
subdivisé en:
- CA4.1: rapport technique (8%)
- CA4.2: quantité et qualité des expériences et références du soumissionnaire (8%)
- CA4.3: plan de gestion de la qualité et analyse des risques (2%)
- CA4.4: personne clés (2%)
ÉVALUATION DU PRIX
La note maximale (5) est attribuée à l’offres au prix le plus bas.
Les offres, dont le prix est supérieur de 30% ou plus à celui de l’offre plus basse, obtiennent la note 0. Entre deux, l’évaluation est linéaire (arrondi à deux chiffres après la virgule).
Les éventuels escomptes proposés ne sont pas pris en compte lors de l’évaluation des prix.
Notation pour le critères CA2 «programme des travaux»
Une note est attribuée en fonction de la durée des travaux proposés dans l'offre:
- plus de 1 semaine de plus que la durée prévue par le maître d’ouvrage: Note 0;
- jusqu’à une semaine de plus que la durée prévue par le maître d’ouvrage : Note 1;
- aucune différence avec la durée prévue par le maître d’ouvrage: Note 2;
- jusqu’à 1 semaine de moins que la durée prévue par le maître d’ouvrage: Note 3;
- jusqu’à 2 semaines de moins que la durée prévue par le maître d’ouvrage: Note 4;
- plus de 2 semaines de moins que la durée prévue par le maître d’ouvrage: Note 5.

Échelle d’évaluation pour les critères d’attribution restants :
L’évaluation est toujours indiquée au moyen des notes 0 à 5:
0 = évaluation impossible; aucune information
1 = critère très mal rempli; informations insuffisantes et incomplètes
2 = critère mal rempli; informations sans lien suffisant avec le projet
3 = critère rempli de manière normale, moyenne; qualité moyenne correspondant aux exigences de l’appel d’offres
4 = critère rempli de manière satisfaisante; bonne qualité
5 = critère rempli de manière très satisfaisante; excellente qualité, contribution très importante à la réalisation de l’objectif

Si un critère principal est composé de plusieurs sous-critères, ceux-ci sont notés.
Le nombre de points du critère est obtenu à partir de la somme des notes des sous-critères, multipliée par leur pondération.

CALCUL DES POINTS:
Somme de toutes les notes multipliées par leur facteur de pondération correspondant (total maximum possible: 5 [note] x 100 [% de pondération] = 500 points)

4.5 Indication des voies de recours

Conformément à l’art. 30 LMP, la présente publication peut être attaquée, dans un délai de 20 jours à compter de sa notification, auprès du Tribunal administratif fédéral, case postale, 9023 St. Gall. Le mémoire de recours, à présenter en deux exemplaires, indiquera les conclusions, motifs et moyens de preuve et portera la signature de la partie recourante ou de son mandataire; y seront jointes une copie de la présente publication et les pièces invoquées comme moyens de preuve, lorsqu’elles sont disponibles.