Support

Haben Sie Fragen oder benötigen Sie Unterstützung?
Häufige Fragen
Kontakt Simap-Helpdesk
Suche ändern
Sie können Ihre Suchkriterien ändern oder die Suche verfeinern
Stichwort:
Ort der Auftragserfüllung:
Zeitraum:
Heute

Laufende Woche

Laufendes Jahr

von
bis

Gesamt (letzte 3 Jahre)
Sie sind hier:
Startseite> Recherchieren> Einzelmeldungen

Ihre Ergebnisse

Sie suchten nach: Meldungs Nr : 1137867
02.06.2020|Projekt-ID 201628|Meldungsnummer 1137867|Zuschläge

Zuschlag

Publikationsdatum Simap: 02.06.2020

1. Auftraggeber

1.1 Offizieller Name und Adresse des Auftraggebers

Bedarfsstelle/Vergabestelle: Ufficio federale delle strade USTRA
Beschaffungsstelle/Organisator: Ufficio federale delle strade USTRA
Filiale Bellinzona
divisione Infrastruttura stradale Est,  zu Hdn. von Kaltmikrobelag Abschnitt Nord, Via C. Pellandini 2a,  6500  Bellinzona,  Schweiz,  Telefon:  +41 58 469 68 11,  Fax:  +41 58 469 68 90,  E-Mail:  acquistipubblici@astra.admin.ch,  URL www.astra.admin.ch

1.2 Art des Auftraggebers

Bund (Zentrale Bundesverwaltung)

1.3 Verfahrensart

Offenes Verfahren

1.4 Auftragsart

Bauauftrag

1.5 Staatsvertragsbereich

Nein

2. Beschaffungsobjekt

2.1 Projekttitel der Beschaffung

N13 EP11 AS Avers - Bärenburg - AS Zillis - Kaltmikrobelag Abschnitt Nord

2.2 Gemeinschaftsvokabular

CPV:  45233100 - Bauarbeiten für Fernstraßen und Straßen

3. Zuschlagsentscheid

3.1 Zuschlagskriterien

Gemäss Ausschreibung

3.2 Berücksichtigte Anbieter

Name: Walo Bertschinger AG Graubünden, Tardisstrasse 217,  7205  Zizers,  Schweiz
Preis (Gesamtpreis):  CHF 329'567.20 ohne MWSt.

3.3 Begründung des Zuschlagsentscheides

Begründung: Das Angebot der Walo Bertschinger AG Graubünden ist das
wirtschaftlich günstigste Angebot. Die Offerte des
Zuschlagsempfängers überzeugte nicht nur durch die
günstigste Angebotssumme, sondern auch durch einen guten
technischen Bericht.

4. Andere Informationen

4.1 Ausschreibung

Publikation vom: 13.03.2020
im Publikationsorgan: www.simap.ch
Meldungsnummer 1124791

4.2 Datum des Zuschlags

Datum: 02.06.2020

4.3 Anzahl eingegangene Angebote

Anzahl Angebote: 1

4.4 Sonstige Angaben

ZUSCHLAGSKRITERIEN
Die Angaben betreffend Zuschlagskriterien müssen zusammen mit den (vorgegebenen) Angebotsunterlagen eingereicht werden:

ZK1: PREIS; GEWICHTUNG 60%.

ZK2: BAUPROGRAMM (ABWEICHUNG DER BAUZEIT GEGENÜBER TERMINPLAN BAUHERR; GEWICHTUNG
10%.

ZK3: QUALITÄT, PLAUSIBILITÄT DES BAUPROGRAMMS UND DEN BAUABLÄUFEN; GEWICHTUNG 10%, unterteilt in:
ZK3.1: Plausibilität des Bauprogramms 5%,
ZK3.2: Qualität und Plausibilität der Bauabläufe 5%.

ZK4: INHALT/QUALITÄT DER EINGEREICHTEN UNTERLAGEN; GEWICHTUNG 20%, unterteilt in:
ZK4.1: Technischer Bericht, Baustelleneinrichtung 8%,
ZK4.2: QM-Konzept und Risikoanalyse 4%,
ZK4.3: Referenzprojekt (1 Referenz) und Lebenslauf Bauführer (Baustellenchef) 8%.

PREISBEWERTUNG
Das tiefste bereinigte Angebot erhält die maximale Note (5). Angebote, deren Preis 30 % oder mehr über dem tiefsten
Angebot liegen, erhalten die Note 0.
Dazwischen erfolgt die Bewertung linear (auf 2 Stellen nach dem Komma gerundet).
Allfällig offerierte Skonti werden bei der Bewertung des Preises nicht berücksichtigt.

Bewertung ZK2 (Bauprogramm) erfolgt nach folgender Bewertungsmethode (Vorgabe Bauherr = Termin gem. WV
Kap. 6.1 „Fertigstellung der vertraglichen Arbeiten“):
Note 0 = Bauprogramm Unternehmer 5 oder mehr Arbeitstage länger als Vorgabe Bauherr
Note 1 = Bauprogramm Unternehmer 3 bis 4 Arbeitstage länger als Vorgabe Bauherr
Note 2 = Bauprogramm Unternehmer 1 bis 2 Arbeitstage länger als Vorgabe Bauherr
Note 3 = Bauprogramm Unternehmer gemäss Vorgabe Bauherr bis 1 Arbeitstag kürzer (gem. Vorgabe)
Note 4 = Bauprogramm Unternehmer 2 bis 3 Arbeitstage kürzer als Vorgabe Bauherr
Note 5 = Bauprogramm Unternehmer 4 oder mehr Arbeitstage kürzer als Vorgabe Bauherr.

Benotung der übrigen Zuschlagskriterien
Die Bewertung erfolgt immer mit Noten von 0 bis 5:
0 = Nicht beurteilbar // keine Angabe
1 = Sehr schlechte Erfüllung // ungenügende, unvollständige Angaben
2 = Schlechte Erfüllung // Angaben ohne ausreichenden Projektbezug
3 = Normale, durchschnittliche Erfüllung // Durchschnittliche Qualität, den Anforderungen der Ausschreibung
entsprechend
4 = Gute Erfüllung // Qualitativ gut
5 = Sehr gute Erfüllung // Qualitativ ausgezeichnet, sehr grosser Beitrag zur Zielerreichung.

Sofern ein Hauptkriterium aus Subkriterien besteht, werden diese benotet. Die Punktzahl des Hauptkriteriums ergibt sich aus der Summe der Noten der Subkriterien multipliziert mit ihrer Gewichtung.

PUNKTBERECHNUNG
Summe aller Noten multipliziert mit ihrer Gewichtung (Maximalpunktzahl: Note 5 x 100 = 500 Punkte).