Adjudication- Date de publication Simap: 24.07.2020
1. Pouvoir adjudicateur1.1 Nom officiel et adresse du pouvoir adjudicateur - Service demandeur/Entité adjudicatrice: Ufficio federale delle strade USTRA
Service organisateur/Entité organisatrice: Ufficio federale delle strade USTRA Filiale Bellinzona divisione Infrastruttura stradale Est,
à l'attention de
N2 Galleria Melide-Grancia, Lotto 8330, ventilazione longitudinale, Via C. Pellandini 2a,
6500
Bellinzona,
Suisse,
Téléphone:
+41 58 469 68 11,
Fax:
+41 58 469 68 90,
E-mail:
acquistipubblici@astra.admin.ch,
URL
www.astra.admin.ch
1.2 Genre de pouvoir adjudicateur- Confédération (Administration fédérale centrale)
1.3
Mode de procédure choisi
-
Procédure ouverte
1.4
Genre de marché
-
Marché de travaux de construction
1.5
Marchés soumis aux accords internationaux
-
Oui
2. Objet du marché2.1 Titre du projet du marché- N13 Tunnel Melide-Grancia, Lot 8330, ventilation longitudinale
2.2 Vocabulaire commun des marchés publicsCPV: | 45311000 - Travaux de câblage et d'installations électriques |
3. Décision d'adjudication3.1 Critères d'adjudication- Selon l'appel d'offres
3.2 Adjudicataire- Nom: Kummler + Matter EVT SA, Via Cantonale 6,
6805
Mezzovico,
Suisse
Prix (prix total)
:
CHF 729'337.35 sans TVA
3.3 Raisons de la décision d'adjudication- Raisons: Selon le rapport d'évaluation, l'offre du soumissionnaire retenue convainc non seulement pour le prix, mais également pour une bonne évaluation de tous les critères d'attribution.
4. Autres informations 4.1 Appel d'offres- Publication du: 05.03.2020
Organe de publication: www.simap.ch
Numéro de la publication
1123417
4.2 Date de l'adjudication- Date: 24.07.2020
4.3 Nombre d'offres déposées - Nombre d'offres: 2
4.4 Autres indications- 1. Critères d’adjudication (CA)
Les indications concernant les critères d'attribution doivent être soumis avec la documentation d’offre :
C1 : PRIX ; PONDÉRATION 50 % .
CA2 : QUALITÉ DES ÉQUIPEMENTS ET DE L’EXECUTION ; PONDERATION 40%, divisé en : - Analyse des activités à dérouler, avec identification des points critiques: 24%; - Procédure de travail et organisation prévus pour exécuter la tâche: 16%.
CA3: ORGANISATION et ANALYSE DES RISQUES; PONDERATION 10%: - Organigramme et organisation de l'entrepreneur 5%; - Analyse des risques 5%.
EVALUATION DU PRIX La note maximale (5) est attribuée à l’offre révisée au prix le plus bas. Les offres, dont le prix est supérieur de 50 % ou plus à celui de l’offre la plus basse obtiennent la note 0. Entre deux, l’évaluation est linéaire (arrondi à deux chiffres après la virgule). Les éventuels escomptes proposés ne sont pas pris en compte lors de l’évaluation des prix.
Notation des autres critères de qualité L’évaluation est toujours indiquée au moyen des notes 0 à 5 : 0 = évaluation impossible // aucune information 1 = critère très mal rempli // informations insuffisantes et incomplètes 2 = critère mal rempli // informations sans lien suffisant avec le projet 3 = critère rempli de manière normale, moyenne // qualité moyenne correspondant aux exigences de l’appel d’offres 4 = critère rempli de manière satisfaisante // dépassant les exigences de l’appel d’offres 5 = critère rempli de manière très satisfaisante // excellente qualité, contribution très importante à la réalisation de l’objectif.
Si un critère principal est composé de sous-critères, ceux-ci sont notés. Le nombre de points du critère est obtenu à partir la somme des notes des sous-critères, multipliée par leur pondération.
TOTAL DES POINTS : somme des notes multipliée par leur pondération (total maximal : 5 [note] x 100 [% pondération] = 500 points).
4.5 Indication des voies de recours- Conformément à l’art. 30 LMP, la présente publication peut être attaquée, dans un délai de 20 jours à compter de sa notification, auprès du Tribunal administratif fédéral, case postale, 9023 St. Gall. Le mémoire de recours, à présenter en deux exemplaires, indiquera les conclusions, motifs et moyens de preuve et portera la signature de la partie recourante ou de son mandataire; y seront jointes une copie de la présente publication et les pièces invoquées comme moyens de preuve, lorsqu’elles sont disponibles.
|