Zuschlag- Publikationsdatum Simap: 06.10.2020
1. Auftraggeber1.1 Offizieller Name und Adresse des Auftraggebers- Bedarfsstelle/Vergabestelle: Ufficio federale delle strade USTRA
Beschaffungsstelle/Organisator: Ufficio federale delle strade USTRA Filiale Bellinzona divisione Infrastruttura stradale Est,
zu Hdn. von
2TG - Los 204 – Bauabwasserbehandlungsanlage Nord, Via C. Pellandini 2a,
6500
Bellinzona,
Schweiz,
Telefon:
+41 58 469 68 11,
Fax:
+41 58 469 68 90,
E-Mail:
acquistipubblici@astra.admin.ch,
URL
www.astra.admin.ch
1.2 Art des Auftraggebers- Bund (Zentrale Bundesverwaltung)
1.3
Verfahrensart
-
Offenes Verfahren
1.4
Auftragsart
-
Bauauftrag
1.5
Staatsvertragsbereich
-
Ja
2. Beschaffungsobjekt2.1 Projekttitel der Beschaffung- N02 Secondo tubo San Gottardo - Los 204 -Bauabwasserbehandlungsanlage Nord
2.2 GemeinschaftsvokabularCPV: | 45000000 - Bauarbeiten |
3. Zuschlagsentscheid3.1 Zuschlagskriterien- Gemäss Ausschreibung
3.2 Berücksichtigte Anbieter- Hinweis: ARGE Poseidon, c/o
Name: Marti AG Solothurn, Bielstrasse 102,
4500
Solothurn,
Schweiz Preis (Gesamtpreis):
CHF 20'554'965.45 ohne MWSt. Bemerkung: ARGE Poseidon, c/o Marti AG Solothurn (Marti AG Solothurn, Solothurn + Alwatec AG Umwelttechnik, Bellach)
3.3 Begründung des Zuschlagsentscheides- Begründung: Die ARGE Poseidon, c/o Marti AG Solothurn, 4503 Solothurn hat
aus der Bewertung der Zuschlagskriterien die höchste Punktzahl erreicht. Ihr Angebot ist somit das wirtschaftlich günstigste.
4. Andere Informationen 4.1 Ausschreibung- Publikation vom: 28.05.2020
im Publikationsorgan: www.simap.ch
Meldungsnummer
1137271
4.2 Datum des Zuschlags- Datum: 06.10.2020
4.3 Anzahl eingegangene Angebote - Anzahl Angebote: 3
4.4 Sonstige Angaben- ZUSCHLAGSKRITERIEN (ZK)
Die Angaben betreffend Zuschlagskriterien müssen zusammen mit den vorgegebenen Angebotsunterlagen eingereicht werden:
ZK1: PREIS GEWICHTUNG 50%. Bereinigte Angebotssumme.
ZK2: QUALITÄT, PLAUSIBILITÄT DES BAUPROGRAMMS UND DER BAUABLÄUFE GEWICHTUNG 50%, unterteilt in: - ZK2.1: Anlagekonzept, Mess-/Überwachungskonzept und Komponentenauslegung, Umsetzung der Vorgabe dass alle Komponenten im Neuzustand vorgesehen werden, 20%; - ZK2.2: Bauprogramm, Technischer Bericht inkl. QM-Konzept und Risikoanalyse, 15%; - ZK2.3: Referenzen Schlüsselpersonal für Projektleiter/in (10%) und Anlagenwart/in (5%), 15%.
PREISBEWERTUNG Das tiefste bereinigte Angebot erhält die maximale Note (5). Angebote, deren Preis 50% oder mehr über dem tiefsten Angebot liegen, erhalten die Note 0. Dazwischen erfolgt die Bewertung linear (auf 2 Stellen nach dem Komma gerundet). Allfällig offerierte Skonti werden bei der Bewertung des Preises nicht berücksichtigt.
Benotung der ÜBRIGEN Zuschlagskriterien Die Bewertung erfolgt immer mit Noten von 0 bis 5: 0 = Nicht beurteilbar // keine Angaben 1 = Sehr schlecht erfüllt // ungenügende, unvollständige Angaben 2 = Schlecht erfüllt // Angaben ohne ausreichenden Projektbezug 3 = erfüllt // den Anforderungen der Ausschreibung entsprechend 4 = Gut erfüllt // Qualitativ gut 5 = Sehr gut erfüllt // Qualitativ ausgezeichnet, sehr grosser Beitrag zur Zielerreichung.
Sofern ein Hauptkriterium aus Subkriterien besteht, werden diese benotet. Die Punktzahl des Hauptkriteriums ergibt sich aus der Summe der Noten der Subkriterien multipliziert mit ihrer Gewichtung.
PUNKTEBERECHNUNG Summe aller Noten multipliziert mit ihrer Gewichtung (Maximalpunktzahl: 5 [Note] x 100 [% Gewichtung] = 500 Punkte).
4.5 Rechtsmittelbelehrung- Gegen diese Publikation kann gemäss Art. 30 BöB innert 20 Tagen seit Eröffnung schriftlich Beschwerde beim Bundesverwaltungsgericht, Postfach, 9023 St. Gallen, erhoben werden. Die Beschwerde ist im Doppel einzureichen und hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweismittel sowie die Unterschrift der beschwerdeführenden Person oder ihrer Vertretung zu enthalten. Eine Kopie der vorliegenden Publikation und vorhandene Beweismittel sind beizulegen.
|