Support

Haben Sie Fragen oder benötigen Sie Unterstützung?
Häufige Fragen
Kontakt Simap-Helpdesk
Suche ändern
Sie können Ihre Suchkriterien ändern oder die Suche verfeinern
Stichwort:
Ort der Auftragserfüllung:
Zeitraum:
Heute

Laufende Woche

Laufendes Jahr

von
bis

Gesamt (letzte 3 Jahre)
Sie sind hier:
Startseite> Recherchieren> Einzelmeldungen

Ihre Ergebnisse

Sie suchten nach: Meldungs Nr : 1159709
28.10.2020|Projekt-ID 204006|Meldungsnummer 1159709|Zuschläge

Zuschlag

Publikationsdatum Simap: 28.10.2020

1. Auftraggeber

1.1 Offizieller Name und Adresse des Auftraggebers

Bedarfsstelle/Vergabestelle: Ufficio federale delle strade USTRA
Beschaffungsstelle/Organisator: Ufficio federale delle strade USTRA
Filiale Bellinzona
divisione Infrastruttura stradale Est,  zu Hdn. von N13 Tunnel Crapteig SISTO, Bauleitung BSA, Via C. Pellandini 2a,  6500  Bellinzona,  Schweiz,  Telefon:  +41 58 469 68 11,  Fax:  +41 58 469 68 90,  E-Mail:  acquistipubblici@astra.admin.ch,  URL www.astra.admin.ch

1.2 Art des Auftraggebers

Bund (Zentrale Bundesverwaltung)

1.3 Verfahrensart

Offenes Verfahren

1.4 Auftragsart

Dienstleistungsauftrag

1.5 Staatsvertragsbereich

Ja

2. Beschaffungsobjekt

2.1 Projekttitel der Beschaffung

N13 Tunnel Crapteig SISTO, Bauleitung BSA

2.2 Dienstleistungskategorie

Dienstleistungskategorie CPC:  [27] Sonstige Dienstleistungen

2.3 Gemeinschaftsvokabular

CPV:  71520000 - Bauaufsicht

3. Zuschlagsentscheid

3.1 Zuschlagskriterien

Gemäss Ausschreibung

3.2 Berücksichtigte Anbieter

Hinweis: INGE Beverin, c/o
Name: Locher Ingenieure AG, Pelikan-Platz 5,  8022  Zürich,  Schweiz
Preis (Gesamtpreis):  CHF 616'760.00 ohne MWSt.
Bemerkung: INGE Beverin, c/o Locher Ingenieure AG (Locher Ingenieure AG, Zürich + HDZ Elektroingenieure AG, Urdorf + Gruner AG, Basel)

3.3 Begründung des Zuschlagsentscheides

Begründung: In der Evaluation hat die INGE Beverin, c/o Locher Ingenieure AG die höchste Punktzahl aus der Bewertung der Zuschlagskriterien erhalten. Die hervorragende Aufgabenanalyse, die sehr gute Risikoanalyse und das QM-Konzept, sowie die sehr gute Erfüllung der Zuschlagskriterien zu den Schlüsselpersonen in Kombination mit dem offerierten Preis ergeben das wirtschaftlich günstige Angebot.

4. Andere Informationen

4.1 Ausschreibung

Publikation vom: 07.05.2020
im Publikationsorgan: www.simap.ch
Meldungsnummer 1133977

4.2 Datum des Zuschlags

Datum: 28.10.2020

4.3 Anzahl eingegangene Angebote

Anzahl Angebote: 4

4.4 Sonstige Angaben

ZUSCHLAGSKRITERIEN (ZK)
Die Angaben betreffend Zuschlagskriterien müssen zusammen mit den (vorgegebenen) Angebotsunterlagen eingereicht werden:

ZK1: PREIS; GEWICHTUNG 40%.

ZK2: AUFGABENANALYSE UND VORGEHENSVORSCHLAG, RISIKOANALYSE UND QM – KONZEPT; GEWICHTUNG 25%,
unterteilt in:
- Aufgabenanalyse und Vorgehensvorschlag 15%,
- Risikoanalyse 5%,
- QM-Konzept 5%.

ZK3: SCHLÜSSELPERSONEN: QUALIFIKATION BEZÜGLICH DER ANFORDERUNGEN IM PROJEKT, GEWICHTUNG 35%,
unterteilt in:
3.1 Bauleiter BSA 25%,
3.1.1 eine Referenz (Vergleichbarkeit der Funktion und des Werkes der Referenz mit Funktion und Werk dieser
Ausschreibung) 12.5%,
3.1.2 Lebenslauf (Bewertung der Ausbildung und Berufserfahrung im Hinblick auf das Projekt) 12.5%.

3.2 Bauleiter BSA Stv. 10%,
3.2.1 eine Referenz (Vergleichbarkeit der Funktion und des Werkes der Referenz mit Funktion und Werk dieser
Ausschreibung) 5%,
3.2.2 Lebenslauf (Bewertung der Ausbildung und Berufserfahrung im Hinblick auf das Projekt) 5%.
Die Funktion Bauleiter und Bauleiter Stv. darf nicht von derselben Schlüsselperson ausgeübt werden.

PREISBEWERTUNG
Das tiefste bereinigte Angebot erhält die maximale Note (5).
Angebote, deren Preis 100% oder mehr über dem tiefsten Angebot liegen, erhalten die Note 0.
Dazwischen erfolgt die Bewertung linear (auf 2 Stellen nach dem Komma gerundet).
Allfällig offerierte Skonti werden bei der Bewertung des Preises nicht berücksichtigt.

Benotung der ÜBRIGEN Zuschlagskriterien
Die Bewertung erfolgt immer mit Noten von 0 bis 5:
0 = Nicht beurteilbar // keine Angabe
1 = Sehr schlechte Erfüllung // ungenügende, unvollständige Angaben
2 = Schlechte Erfüllung // Angaben ohne ausreichenden Projektbezug
3 = Normale, durchschnittliche Erfüllung // Durchschnittliche Qualität, den Anforderungen der Ausschreibung
entsprechend
4 = Gute Erfüllung // Qualitativ gut
5 = Sehr gute Erfüllung // Qualitativ ausgezeichnet, sehr grosser Beitrag zur Zielerreichung.

Sofern ein Hauptkriterium aus Subkriterien besteht, werden diese benotet. Die Punktzahl des Hauptkriteriums ergibt sich aus der Summe der Noten der Subkriterien multipliziert mit ihrer Gewichtung.

PUNKTBERECHNUNG
Summe aller Noten multipliziert mit ihrer Gewichtung (Maximalpunktzahl: Note 5 x 100 = 500 Punkte).

4.5 Rechtsmittelbelehrung

Gegen diese Publikation kann gemäss Art. 30 BöB innert 20 Tagen seit Eröffnung schriftlich Beschwerde beim Bundesverwaltungsgericht, Postfach, 9023 St. Gallen, erhoben werden. Die Beschwerde ist im Doppel einzureichen und hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweismittel sowie die Unterschrift der beschwerdeführenden Person oder ihrer Vertretung zu enthalten. Eine Kopie der vorliegenden Publikation und vorhandene Beweismittel sind beizulegen.