Appalti aggiudicati

Data della pubblicazione Simap: 11.12.2020

1. Committente

1.1 Nome ufficiale e indirizzo del committente

Servizio richiedente/Ente aggiudicatore: Ufficio federale delle strade USTRA
Servizio d'acquisto/Organizzatore: Ufficio federale delle strade USTRA
Filiale Bellinzona
Divisione Infrastruttura stradale Est,  all'attenzione di "N13 Tunnel San Bernardino, fori drenaggio piattabanda", Via C. Pellandini 2a,  6500  Bellinzona,  Svizzera,  Telefono:  +41 58 469 68 11,  Fax:  +41 58 469 68 90,  E-mail:  acquistipubblici@astra.admin.ch,  URL www.astra.admin.ch

1.2 Tipo di committente

Confederazione (Amministrazione federale centrale)

1.3 Tipo di procedura

Procedura aperta

1.4 Tipo di commessa

Commessa edile

1.5 Ambito di applicazione dei trattati internazionali

No

2. Oggetto della commessa

2.1 Titolo dell'avviso di gara

N13 Tunnel San Bernardino, fori drenaggio piattabanda

2.2 Vocabolario comune per gli appalti pubblici

CPV:	45000000 - Lavori di costruzione

3. Decisione di aggiudicazione

3.1 Criteri per l'aggiudicazione

In base al bando di gara

3.2 Offerente scelto

Cognome: METTLER PRADER AG,  7000  Chur,  Svizzera
Prezzo (prezzo complessivo):  CHF 657'536.65 senza IVA

3.3 Motivazione della decisione sull'aggiudicazione

Motivazione: L'impresa Mettler Prader AG si è distinta per aver unito al miglior prezzo un programma lavori plausibile e prevedendo personale ed organizzazione adeguate. L'offerta dispone dunque del migliore rapporto qualità/prezzo.

4. Altre informazioni

4.1 Bando di concorso

Pubblicazione del: 09.06.2020
Organo di pubblicazione: www.simap.ch
Numero della pubblicazione 1139435

4.2 Data di aggiudicazione

Data: 11.12.2020

4.3 Numero offerte ricevute

Numero offerte: 2

4.4 Altre indicazioni

1. CRITERI DI AGGIUDICAZIONE (CA)

Le indicazioni concernenti i criteri di aggiudicazione vanno inoltrate con la documentazione relativa all’offerta

CA1: PREZZO, PONDERAZIONE 50%

CA2: PIANO DI COSTRUZIONE (DURATA DEI LAVORI), PONDERAZIONE 15%

CA3: QUALITÀ, PLAUSIBILITÀ DEL PIANO DI COSTRUZIONE E DELLE PROCEDURE DI COSTRUZIONE, PONDERAZIONE 15%
suddivisa in
- plausibilità dei rendimenti indicati 5%
- completezza del processo di lavoro previsto 5%
- ridondanza dei mezzi e della manodopera previsti 5%

CA4: TENORE E QUALITÀ DELLA DOCUMENTAZIONE PRESENTATA PONDERAZIONE 20%
suddiviso in
- rapporto tecnico e organizzazione prevista 5%
- analisi dei rischi e rimedi previsti 5%
- esperienza del capocantiere in opere e ambienti analoghi 10%.

VALUTAZIONE DEL PREZZO
La nota più alta (5) è attribuita all'offerta rettificata con il prezzo più basso.
Le offerte, il cui prezzo supera del 30% o più quello dell'offerta più bassa ottengono la nota 0.
Tra questi due estremi la valutazione avviene in modo lineare (fino a due punti dopo la virgola).
Eventuali sconti offerti non sono tenuti in considerazione nella valutazione del prezzo.

Scala di valutazione per il criterio CA2 “piano di costruzione”:
Viene assegnata una nota in base alla durata dei lavori complessiva proposta nell’offerta:
- oltre 3 settimane in più rispetto alle indicazioni del committente: Nota 0;
- oltre 2 settimane in più rispetto alle indicazioni del committente: Nota 1;
- oltre 1 settimana in più rispetto alle indicazioni del committente: Nota 2;
- da 1 settimana in meno fino a 1 settimana in più rispetto alle indicazioni del committente: Nota 3;
- oltre 1 settimana in meno rispetto alle indicazioni del committente: Nota 4;
- oltre 2 settimane in meno rispetto alle indicazioni del committente: Nota 5.

Scala di valutazione per i restanti criteri di aggiudicazione
La valutazione va effettuata attraverso una nota da 0 a 5:
0 = soddisfazione dei criteri: non classificabile // qualità delle indicazioni: nessuna indicazione
1 = soddisfazione dei criteri: pessima; // qualità delle indicazioni: insufficienti, incomplete
2 = soddisfazione dei criteri: insufficiente // qualità delle indicazioni: non sufficientemente attinenti al progetto
3 = soddisfazione dei criteri: normale // qualità delle indicazioni: media, corrispondente ai requisiti del bando
4 = soddisfazione dei criteri: buona // qualità delle indicazioni: buona
5 = soddisfazione dei criteri: impeccabile // qualità delle indicazioni: impeccabile, contributo decisivo al raggiungimento degli obiettivi.

Se un criterio principale consta di sottocriteri, questi vengono valutati.
Il numero di punti del criterio principale risulta dalla somma delle note dei sottocriteri moltiplicata per il loro fattore di
ponderazione.

CALCOLO DEL PUNTEGGIO: somma di tutte le note moltiplicate per il corrispondente fattore di ponderazione
(punteggio massimo possibile: 5 [nota] x 100 [% di ponderazione] = 500 punti).

4.5 Rimedi giuridici

senza indicazioni