Adjudication- Date de publication Simap: 10.02.2021
1. Pouvoir adjudicateur1.1 Nom officiel et adresse du pouvoir adjudicateur - Service demandeur/Entité adjudicatrice: Ufficio federale delle strade USTRA
Service organisateur/Entité organisatrice: Ufficio federale delle strade USTRA Filiale Bellinzona divisione Infrastruttura stradale Est,
à l'attention de
2TG - Lotto 331, Depositi Madrano e Valbianca, Via C. Pellandini 2a,
6500
Bellinzona,
Suisse,
Téléphone:
+41 58 469 68 11,
Fax:
+41 58 469 68 90,
E-mail:
acquistipubblici@astra.admin.ch,
URL
www.astra.admin.ch
1.2 Genre de pouvoir adjudicateur- Confédération (Administration fédérale centrale)
1.3
Mode de procédure choisi
-
Procédure ouverte
1.4
Genre de marché
-
Marché de travaux de construction
1.5
Marchés soumis aux accords internationaux
-
Oui
2. Objet du marché2.1 Titre du projet du marché- N02 Secondo tubo Gottardo – Lot 331, Sites de dépôt Madrano et Valbianca – Ouvrages de génie civil
- Objet et étendue du marché
:
DESCRIPTION DÈTAILLÉE DU PROJET
Les interventions envisagées dans le cadre du Lot 331 font partie des mesures d’accompagnement de Madrano et de Valbianca, qui s’inscrivent dans le projet général de réaménagement de la jonction d’Airolo. Ces interventions ont le but d’obtenir une réorganisation de la jonction d’Airolo et l’aménagement architectural/environnemental des alentours en même temps que la mise en service du deuxième tube 2TG. Les mesures d’accompagnement de Madrano réalisées par le Lot 331 comprennent les activités suivantes : • Travaux de réalisation du site de dépôt (env. 180'000 tonnes) incluant principalement : - Travaux préparatoires, démolitions et installations de chantier ; - Décapage terre végétale ; - Remplissage du site de dépôt et reprofilage des talus ; - Création du système d’évacuation des eaux de surface du site ; - Revêtement partiel du dépôt avec terre végétale. • Travaux de réalisation de la nouvelle route pour Madrano incluant principalement : - Couche de forme ; - Couches d’assise et de surface ; - Infrastructures souterraines ; - Aménagements finaux. Les mesures d’accompagnement de Valbianca réalisées par le Lot 331 comprennent les activités suivantes : • Travaux de réalisation du site de dépôt (env. 190'000 tonnes) incluant principalement : - Travaux préparatoires, démolitions et installations de chantier ; - Décapage terre végétale ; - Remplissage du site de dépôt en plusieurs phases avec réalisation d’un mur en terre armée et d’ouvrages de soutènement provisoire ancrés ; - Reprofilage des talus ; - Réalisation de deux nouveaux murs de soutènement le long du virage vers Nante ; - Revêtement partiel du dépôt avec terre végétale. •Travaux de réalisation des stationnements et de la nouvelle route d’accès aux téléphériques d’Airolo comprenant principalement : - Couche de forme ; - Couches d’assise et de surface routières et des stationnements ; - Infrastructures souterraines ; - Système d’évacuation des eaux de surface ; - Aménagements finaux.
2.2 Vocabulaire commun des marchés publicsCPV: | 45000000 - Travaux de construction |
3. Décision d'adjudication3.1 Critères d'adjudication- Selon l'appel d'offres
3.2 Adjudicataire- Nom: Ennio Ferrari SA, Via Perdaglie 1,
6527
Lodrino,
Suisse
Prix (prix total)
:
CHF 7'428'040.45 sans TVA
3.3 Raisons de la décision d'adjudication- Raisons: L'offre d'Ennio Ferrari, Impresa Generale SA a été développée avec une excellente contextualisation du projet et un bon équilibre dans tout son contenu.
4. Autres informations 4.1 Appel d'offres- Publication du: 06.07.2020
Organe de publication: www.simap.ch.
Numéro de la publication
1143739
4.2 Date de l'adjudication- Date: 10.02.2021
4.3 Nombre d'offres déposées - Nombre d'offres: 3
4.4 Autres indications- 1. CRITÈRES D'ADJUDICATION (CA)
Les informations concernant les critères d’adjudication suivants doivent être remises avec le dossier d’offre (prédéfini) :
CA1: PRIX PONDÉRATION 60%.
CA2: PROGRAMME DES TRAVAUX 10% Valbianca – Durée totale des activités prévues dans les phases 3 et 4.
CA3: Qualité, plausibilité du planning et des méthodes de construction 10% : CA3.1 mesures envisagées contre la formation de poussière à Madrano 5% ; CA3.2 mesures envisagées contre la formation de poussière à Valbianca 5%.
CA4: CONTENU ET QUALITÉ DU DOSSIER D’OFFRE REMIS (COMME INSTALLATIONS DE CHANTIER, RAPPORT TECHNIQUE, PLAN DE GESTION DE LA QUALITÉ, ANALYSE DES RISQUES, PERSONNES CLÉS) PONDÉRATION 20% , subdivisé en CA4.1 Installations de chantier 5% ; CA4.2 Rapport technique et concept de gestion des eaux pendant le chantier 5% ; CA4.3 Plan de gestion de la qualité et analyse des risques 5% ; CA4.4 Référence et CV de la personne clé (chef de chantier) 5%.
EVALUATION DU PRIX La note maximale (5) est attribuée à l’offre révisée au prix le plus bas. Les offres, dont le prix est supérieur de 30% ou plus à celui de l’offre la plus basse obtiennent la note 0. Entre deux, l’évaluation est linéaire (arrondi à deux chiffres après la virgule). Les éventuels escomptes proposés ne sont pas pris en compte lors de l’évaluation des prix.
Échelle d’évaluation du critère CA2 « Programme des travaux » : Une note est attribuée sur la base de la durée proposée dans l’offre pour chacune des deux activités concernant le site de dépôt de Valbianca (Réalisation nouveaux murs de soutènement zone virage et Phase 4) : - plus que 5 semaines de plus par rapport aux indications du Maître d'Ouvrage : Note 0 ; - plus que 3 semaines de plus par rapport aux indications du Maître d'Ouvrage : Note 1 ; - plus que 1 semaine de plus par rapport aux indications du Maître d'Ouvrage : Note 2 ; - entre 1 semaines de moins et jusqu’à 1 semaine de plus par rapport aux indications du Maître d'Ouvrage : Note 3 ; - plus que 3 semaines de moins par rapport aux indications du Maître d'Ouvrage : Note 4 ; - plus que 5 semaines de moins par rapport aux indications du Maître d'Ouvrage : Note 5.
Échelle d’évaluation pour les AUTRES critères d’adjudication : L’évaluation est toujours effectuée au moyen des notes 0 à 5 : 0 = degré de satisfaction des critères: évaluation impossible // qualité des informations fournies: aucune information 1 = degré de satisfaction des critères: critère très mal rempli // qualité des données fournies: informations insuffisantes, incomplètes 2 = degré de satisfaction des critères: critère mal rempli // qualité des données fournies: informations sans lien suffisant avec le projet 3 = degré de satisfaction des critères: critère rempli de manière normale // qualité des données fournies: qualité correspondant aux exigences de l’appel d’offres 4 = degré de satisfaction des critères: critère rempli de manière satisfaisante // qualité des données fournies: bonne qualité 5 = degré de satisfaction des critères: critère rempli de manière très satisfaisante // qualité des données fournies: excellente qualité, contribution très importante à la réalisation de l’objectif. Si un critère principal est composé de sous-critères, ceux-ci sont notés. Le nombre de points du critère est obtenu à partir de la somme des notes des sous-critères, multipliée par leur pondération.
CALCUL DES POINTS : somme des notes multipliée par leur pondération (total maximal : 5 [note] x 100 [% de pondération] = 500 points).
4.5 Indication des voies de recours- Conformément à l'art. 56, al. 1, de la loi fédérale sur les marchés publics (LMP), la présente décision peut être attaquée, dans un délai de 20 jours à compter de sa notification, auprès du Tribunal administratif fédéral, case postale, 9023 Saint-Gall. Présenté en deux exemplaires, le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve et porter la signature de la partie recourante ou de son représentant ; y seront jointes une copie de la présente décision et les pièces invoquées comme moyens de preuve, lorsqu'elles sont disponibles.
Conformément à l'art. 56, al. 2, LMP, les dispositions de la Loi fédérale sur la procédure administrative (PA) relatives à la suspension des délais ne s'appliquent pas. Conformément à l'art. 52, al. 2, LMP, les recours peuvent tendre uniquement à faire constater que ladite décision enfreint le droit fédéral, et non à son annulation. Les soumissionnaires étrangers ne peuvent faire recours que si l'État dans lequel ils ont leur siège accorde la réciprocité.
|