Adjudication

Date de publication Simap: 25.02.2021

1. Pouvoir adjudicateur

1.1 Nom officiel et adresse du pouvoir adjudicateur

Service demandeur/Entité adjudicatrice: Ufficio federale delle strade USTRA
Service organisateur/Entité organisatrice: Ufficio federale delle strade USTRA
Filiale Bellinzona
divisione Infrastruttura stradale Est,  à l'attention de 2TG - Lotto 343, Cunicolo di accesso sud, Via C. Pellandini 2a,  6500  Bellinzona,  Suisse,  Téléphone:  +41 58 469 68 11,  Fax:  +41 58 469 68 90,  E-mail:  acquistipubblici@astra.admin.ch,  URL www.astra.admin.ch

1.2 Genre de pouvoir adjudicateur

Confédération (Administration fédérale centrale)

1.3 Mode de procédure choisi

Procédure ouverte

1.4 Genre de marché

Marché de travaux de construction

1.5 Marchés soumis aux accords internationaux

Oui

2. Objet du marché

2.1 Titre du projet du marché

N02 Secondo tubo San Gottardo (2TG) – Lot 343 – Galerie d’accès Sud - Entrepreneurconstruction

Objet et étendue du marché :  Le lot 343 comprend la construction de la galerie d'accès sud. Le projet sert comme accès préliminaire à la zone de faille géologique au sud.
Le projet du lot 343 comprends les éléments principaux suivants (énumération non-exhaustive) :
- Installation sur la zone du site appelée A05, située en dessous et à proximité immédiate des lignes électriques aériennes en service, y compris les bureaux de l'entrepreneur et divers travaux de génie civil pour infrastructures et conduites enterrées ;
- Travaux de génie civil pour le déplacement de la ligne 16kV enterrée de l'Azienda elettrica del Comune di Airolo (AECA), qui traverse actuellement la zone d'installation A05 ;
- Renforcement du pont BR1 sur le canal de retour des eaux de la centrale de Lucendro de l'entreprise Lucendro SA ;
- Fouille pour le départ de la galerie d'accès (excavation et travaux de soutènement) ;
- Excavation et soutènement d'une section de la galerie d'accès en terrain meuble avec une surface d'excavation d'environ 60 à 90 m2 et une longueur d'environ 75 m ;
- Excavation et soutènement d'une section de la galerie d'accès en rocher à l'explosif avec une surface d'excavation d'environ 60 m2 et une longueur d'environ 20 m ;
- Avancement avec machine à bouclier (TBM) avec abattage à pleine section, diamètre extérieur de 7.38 m, longueur d'environ 4'920 m, soutènement permanent par voussoirs préfabriques en béton armé ;
- Excavation et soutènement des niches latérales pour les installations de logistique et de sécurité, à creuser à l'explosif et/ou avancement à la machine (MUF), avec un volume d'excavation pouvant atteindre environ 600 m3 par niche ;
- Transport d'environ 626'000 tonnes de matériaux d'excavation par camion aux dépôts du maître d'ouvrage de Valbianca, Madrano et Stalvedro.
Le tableau suivant résume les quantités principales prévues par le projet du lot 343 (les quantités ci-dessous sont approximatives et sont affichées uniquement à titre informatif, énumération non-exhaustive) :
Travaux souterrains :
- Excavation en roche : 228'000 m3 (volume théorique) ,
- Excavation en terrain meuble : 1'000 m3 (volume théorique) ,
- Béton projeté : 4'500 m3 (volume théorique) ,
- Ancrages profond du front de taille : 6'500 m (mètres linéaires d'ancrages) ,
- Ancrages passifs à friction (p.ex. Swellex) systématiques : 4'500 pcs ,
- Voûte parapluie avec tubes ROR : 5'000 m (mètres linéaires de tubes) ,
- Cintres de soutènement : 140 t ,
- Voussoirs préfabriqués en béton armé : 33'000 m3 (volume théorique).
Travaux à ciel ouvert :
- Excavation de roche : 1'700 m3 (volume théorique) ,
- Excavation de terrain meuble : 4'000 m3 (volume théorique) ,
- Béton projeté : 240 m3 (volume théorique) ,
- Micropieux : 150 m (mètres linéaires de micropieux) ,
- Ancrages passifs : 210 pcs.

2.2 Vocabulaire commun des marchés publics

CPV:	45000000 - Travaux de construction

3. Décision d'adjudication

3.1 Critères d'adjudication

Selon l'appel d'offres

3.2 Adjudicataire

Indication: Consorzio Marti 2TG Lotto 343
Nom: Marti Tunnel AG, Seedorffeldstrasse 21,  3302  Moosseedorf,  Suisse
Prix (prix total) :  CHF 73'218'280.50 sans TVA
Remarque: Consorzio Marti 2TG Lotto 343 c/o Marti Tunnel AG (Marti Tunnel AG, Moosseedorf + Mancini & Marti SA, Bellinzona + Ennio Ferrari SA, Lodrino)

3.3 Raisons de la décision d'adjudication

Raisons: L'offre du consortium Marti 2TG Lotto 343 est particulièrement convaincante grâce à une bonne analyse de la plausibilité des procédures de construction, une bonne qualité du rapport technique et les excellentes références de personnes clés.

4. Autres informations

4.1 Appel d'offres

Publication du: 21.08.2020
Organe de publication: www.simap.ch
Numéro de la publication 1150479

4.2 Date de l'adjudication

Date: 25.02.2021

4.3 Nombre d'offres déposées

Nombre d'offres: 3

4.4 Autres indications

1. CRITÈRES D'ADJUDICATION
Les informations concernant les critères d’adjudication suivants doivent être jointes au dossier de l'offre :

CA1 : PRIX ; PONDÉRATION 40 % :
Montant de l’offre révisée.

CA2 : PROGRAMME DES TRAVAUX (DURÉE DES TRAVAUX); PONDÉRATION 15 % , réparti entre :
- CA2.1 : Durée des travaux entre le début de construction (T0) et le début de l'avancement au tunnelier (délai T3) 8% ;
- CA2.2 : Durée des travaux entre le début de l'avancement au tunnelier (délai T3) et la fin des travaux souterrains (délai T6) 7%.

CA3 : QUALITÉ, PLAUSIBILITÉ DU PROGRAMME DES TRAVAUX ET DES PROCESSUS DE CONSTRUCTION ; PONDÉRATION 25 % , réparti entre :
- CA3.1 : Plausibilité des processus de construction 8% ;
- CA3.2 : Plausibilité des rendements présentés 8% ;
- CA3.3 : Réserves de temps reconnues et garantie du respect du chemin critique 9%.

CA4 : TENEUR / QUALITE DE LA DOCUMENTATION LIVRÉE, PONDÉRATION 20% , réparti entre :
- CA4.1 : Rapport technique, organigramme/organisation, installations et logistique de chantier 9% ;
- CA4.2 : Personnes clés : Directeur de chantier (référence et curriculum vitae) et chef d'avancement (référence et curriculum vitae) 7% ;
- CA4.3 : Analyse des risques et concept de gestion de la qualité (Quality management) 4%.

ÉVALUATION DU PRIX
La note maximale (5) est attribuée à l’offre révisée au prix le plus bas. Les offres, dont le prix est supérieur de 50 % ou plus à celui de l’offre la plus basse obtiennent la note 0. Entre ces deux notes, l’évaluation du prix est linéaire (notes arrondies à deux chiffres après la virgule). Les éventuels escomptes proposés ne sont pas pris en compte lors de l’évaluation du prix.

Notation des critères CA2.1 et CA2.2
La note est attribuée en fonction de la durée des travaux proposée dans l’offre :
- plus de 6 semaines en plus par rapport aux indications du pouvoir adjudicateur : Note 0 ;
- plus de 4 semaines en plus et jusqu’à 6 semaines en plus par rapport aux indications du pouvoir adjudicateur : Note 1 ;
- plus de 2 semaines en plus et jusqu’à 4 semaines en plus par rapport aux indications du pouvoir adjudicateur : Note 2 ;
- entre 2 semaines en moins et 2 semaines en plus par rapport aux indications du pouvoir adjudicateur : Note 3 ;
- plus de 2 semaines en moins et jusqu’à 4 semaines en moins par rapport aux indications du pouvoir adjudicateur : Note 4 ;
- plus de 4 semaines en moins par rapport aux indications du pouvoir adjudicateur : Note 5.

Notation des autres critères d'adjudication
L’évaluation est toujours indiquée au moyen des notes 0 à 5 :
0 = en rapport avec les critères : évaluation impossible // en rapport avec la qualité des informations : aucune information.
1 = en rapport avec les critères : critère très mal rempli // en rapport avec la qualité des informations : informations insuffisantes et incomplètes.
2 = en rapport avec les critères : critère mal rempli // en rapport avec la qualité des informations : informations sans lien suffisant avec le projet.
3 = en rapport avec les critères : critère rempli de manière normale // en rapport avec la qualité des informations : qualité correspondant aux exigences de l’appel d’offres.
4 = en rapport avec les critères : critère bien rempli, de manière satisfaisante // en rapport avec la qualité des informations : bonne qualité.
5 = en rapport avec les critères : critère très bien rempli de manière très satisfaisante // en rapport avec la qualité des informations: excellente qualité, contribution très importante à la réalisation de l’objectif.
Si un critère principal est composé de sous-critères, ceux-ci sont notés. Le nombre de points du critère est obtenu à partir la somme des notes des sous-critères, multipliée par leur pondération.

TOTAL DES POINTS
Somme des notes multipliées par leur pondération (total maximal : 5 [note] x 100 [pondération] = 500 points).

4.5 Indication des voies de recours

Conformément à l'art. 56, al. 1, de la loi fédérale sur les marchés publics (LMP), la présente décision peut être attaquée, dans un délai de 20 jours à compter de sa notification, auprès du Tribunal administratif fédéral, case postale, 9023 Saint-Gall. Présenté en deux exemplaires, le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve et porter la signature de la partie recourante ou de son représentant ; y seront jointes une copie de la présente décision et les pièces invoquées comme moyens de preuve, lorsqu'elles sont disponibles. Conformément à l'art. 56, al. 2, LMP, les dispositions de la Loi fédérale sur la procédure administrative (PA) relatives à la suspension des délais ne s'appliquent pas. Conformément à l'art. 52, al. 2, LMP, les recours peuvent tendre uniquement à faire constater que ladite décision enfreint le droit fédéral, et non à son annulation. Les soumissionnaires étrangers ne peuvent faire recours que si l'État dans lequel ils ont leur siège accorde la réciprocité.