Adjudication- Date de publication Simap: 14.09.2021
1. Pouvoir adjudicateur1.1 Nom officiel et adresse du pouvoir adjudicateur - Service demandeur/Entité adjudicatrice: Ufficio federale delle strade USTRA
Service organisateur/Entité organisatrice: Ufficio federale delle strade USTRA Filiale Bellinzona Divisione Infrastruttura stradale Est,
à l'attention de
"N2 EP17 Area CCVP Giornico, Lotto 8210, illuminazione", Via C. Pellandini 2a,
6500
Bellinzona,
Suisse,
Téléphone:
+41 58 469 68 11,
Fax:
+41 58 469 68 90,
E-mail:
acquistipubblici@astra.admin.ch,
URL
www.astra.admin.ch
1.2 Genre de pouvoir adjudicateur- Confédération (Administration fédérale centrale)
1.3
Mode de procédure choisi
-
Procédure ouverte
1.4
Genre de marché
-
Marché de travaux de construction
1.5
Marchés soumis aux accords internationaux
-
Oui
2. Objet du marché2.1 Titre du projet du marché- N2 EP17 Area CCVP Giornico – Lot 8210 - Éclairage
- Objet et étendue du marché
:
Les travaux objet de l'appel d'offre consistent dans la fourniture, le montage et la mise en ouvre de l'installation de l'éclairage du nouveau CCVP de Giornico.
Les éléments principaux de fourniture, pose et montage du lot sont: - fourniture et installation d’environ 67 point lumineux pour montage sur candelabre o sur le portique - fourniture et pose de environ 45 candélabres de 12 m; - fourniture et pose d'environ 4 éléments de suspension montés sur les portiques ; - fourniture et pose d'environ 4 candélabres de 12 m avec point lumineux sur la giratoire ; - fourniture et installation des câbles; - réalisation de toute la documentation nécessaire et l'exécution des tests et mises en services demandées.
2.2 Vocabulaire commun des marchés publicsCPV: | 31500000 - Appareils d'éclairage et lampes électriques, | | 45311000 - Travaux de câblage et d'installations électriques |
3. Décision d'adjudication3.1 Critères d'adjudication- Selon l'appel d'offres
3.2 Adjudicataire- Nom: Kummler+Matter EVT AG, Hohlstrasse 188,
8004
Zürich,
Suisse
Prix (prix total)
:
CHF 197'171.30 sans TVA
3.3 Raisons de la décision d'adjudication- Raisons: Le soumissionnaire a présenté une offre techniquement bien conçue et a proposé des matériaux de qualité, ainsi qu'une personne clé ayant des grandes expériences similaires.
4. Autres informations 4.1 Appel d'offres- Publication du: 01.04.2021
Organe de publication: www.simap.ch
Numéro de la publication
1189761
4.2 Date de l'adjudication- Date: 14.09.2021
4.3 Nombre d'offres déposées - Nombre d'offres: 5
4.4 Autres indications- 1. CRITÈRES D’ADJUDICATION (CA)
Les critères d’adjudication suivants doivent être joints au dossier d’offre:
C1 : PRIX : PONDERATION de 50 %. Coûts du cycle de vie : coûts de réalisation, consommation d'énergie, frais d’entretien
C2 : QUALITÉ DES ÉQUIPEMENTS ET EXÉCUTIONS : pondération de 25% ; avec la sous-division suivante : 2.1 Qualité et adéquation des composants proposés 10 % ; 2.2 Analyse des activités et détermination des points critiques 5 % ; 2.3 Durabilité (économique, écologique et sociale) 10 %.
C3 : ORGANISATION : PONDÉRATION DE 25% ; avec la sous-division suivante : 3.1 Organigramme spécifique au projet et organisation du soumissionnaire 10 % ; 3.2 Analyse des risques et concept de gestion de la qualité 5 % ; 3.3 Référence des personnes clés 10 %.
EVALUATION DU PRIX La note maximale (5) est attribuée à l’offre révisée au prix le plus bas. Les offres, dont le prix est supérieur de 50 % ou plus à celui de l’offre la plus basse obtiennent la note 0. Entre deux, l’évaluation est linéaire (arrondi à deux chiffres après la virgule). Les éventuels escomptes proposés ne sont pas pris en compte lors de l’évaluation des prix.
Évaluation C3.2 Une note unique est attribuée à chaque personne clé en fonction de la référence soumise (comparabilité de la fonction et de l’ouvrage de référence avec la fonction et l’ouvrage de l’appel d’offres) et de l’expérience professionnelle documentée (par rapport au projet du présent appel d'offres)
Notation des autres critères de qualité L’évaluation est toujours indiquée au moyen des notes 0 à 5 : 0 = évaluation impossible // aucune information 1 = critère très mal rempli // informations insuffisantes et incomplètes 2 = critère mal rempli // informations sans lien suffisant avec le projet 3 = critère rempli de manière normale // qualité correspondant aux exigences de l’appel d’offres 4 = critère bien rempli, de manière satisfaisante // bonne qualité 5 = critère très bien rempli, de manière très satisfaisante // excellente qualité, contribution très importante à la réalisation de l’objectif
Si un critère principal est composé de sous-critères, ceux-ci sont notés. Le nombre de points du critère est obtenu à partir la somme des notes des sous-critères, multipliée par leur pondération.
TOTAL DES POINTS : somme des notes multipliée par leur pondération (total maximal : 5 x 100 = 500).
4.5 Indication des voies de recours- Conformément à l'art. 56, al. 1, de la loi fédérale sur les marchés publics (LMP), la présente décision peut être attaquée, dans un délai de 20 jours à compter de sa notification, auprès du Tribunal administratif fédéral, case postale, 9023 Saint-Gall. Présenté en deux exemplaires, le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve et porter la signature de la partie recourante ou de son représentant ; y seront jointes une copie de la présente décision et les pièces invoquées comme moyens de preuve, lorsqu'elles sont disponibles.
Conformément à l'art. 56, al. 2, LMP, les dispositions de la Loi fédérale sur la procédure administrative (PA) relatives à la suspension des délais ne s'appliquent pas.
|