Adjudication

Date de publication Simap: 17.09.2021

1. Pouvoir adjudicateur

1.1 Nom officiel et adresse du pouvoir adjudicateur

Service demandeur/Entité adjudicatrice: Ufficio federale delle strade USTRA
Service organisateur/Entité organisatrice: Ufficio federale delle strade USTRA
Filiale Bellinzona
divisione Infrastruttura stradale est,  à l'attention de "N13 EP19 Splügen West - Untere Rüti, Baumeister Umfahrung Grüne Brücke", Via C. Pellandini 2a,  6500  Bellinzona,  Suisse,  Téléphone:  +41 58 469 68 11,  Fax:  +41 58 469 68 90,  E-mail:  acquistipubblici@astra.admin.ch,  URL www.astra.admin.ch

1.2 Genre de pouvoir adjudicateur

Confédération (Administration fédérale centrale)

1.3 Mode de procédure choisi

Procédure ouverte

1.4 Genre de marché

Marché de travaux de construction

1.5 Marchés soumis aux accords internationaux

Oui

2. Objet du marché

2.1 Titre du projet du marché

N13 EP19 Splügen West - Untere Rüti, Maître d'œuvre déviation du pont vert avec pont auxiliaire

2.2 Vocabulaire commun des marchés publics

CPV:	45221111 - Travaux de construction de ponts routiers

3. Décision d'adjudication

3.1 Critères d'adjudication

Selon l'appel d'offres

3.2 Adjudicataire

Nom: METTLER PRADER AG,  7000  Chur,  Suisse
Prix (prix total) :  CHF 5'860'505.45 sans TVA

3.3 Raisons de la décision d'adjudication

Raisons: Après évaluation de tous les critères d'adjudication, l'offre de METTLER PRADER AG, 7004 Chur, s'avère être l'offre la plus avantageuse. L'offre convainc par une bonne analyse du travail requis et du cadre de chantier employé.

4. Autres informations

4.1 Appel d'offres

Publication du: 24.02.2021
Organe de publication: www.simap.ch
Numéro de la publication 1182171

4.2 Date de l'adjudication

Date: 17.09.2021

4.3 Nombre d'offres déposées

Nombre d'offres: 3

4.4 Autres indications

1. Critères d'adjudication

C1 : PRIX : PONDERATION de 40 %.

C2 : DUREE DES TRAVAUX : PONDERATION DE 15 % , avec la subdivision suivante:
2.1 Durée des travaux jusqu’à l’achèvement de la déviation hors de la N13 : 4 % ;
2.2 Durée des travaux de démontage de la déviation hors de la N13 et achèvement des tracés : 4 %
2.3 Interventions de nuit avec gênes au trafic : 7 %.

C3 : QUALITE, PLAUSIBILITE DU PROGRAMME DES TRAVAUX ET DES DEROULEMENTS DES TRAVAUX : pondération de 15 %, avec la subdivision suivante :
3.1 Plausibilité du programme des travaux : 10 % ;
3.2 Qualité et plausibilité des déroulements des travaux : 5 %.

C4 : QUALITÉ, PLAUSABILITÉ DE L’OFFRE PONDÉRATION DE 15 %, avec la subdivision suivante :
4.1 Solution d’entrepreneur pour le pont auxiliaire, prédimensionnement statique : 10 % ;
4.2 Rapport technique sur la déviation avec analyse des risques : 5 % ;

C5 : QUALITÉ DU SOUMISSIONNAIRE : EXPÉRIENCE DES PERSONNES CLÉS PONDÉRATION : 15 %, avec la sous-division suivante :
5.1 Objet de référence et curriculum vitæ du chef de chantier/directeur des travaux 8 % ;
5.2 Projet de référence et curriculum vitæ du contremaître 7 %.

Une note unique est attribuée à chaque personne en fonction de la référence soumise (comparabilité de la fonction et du projet de référence avec la fonction et le projet du présent appel d’offres) et de l’expérience professionnelle documentée (par rapport au projet du présent appel d'offres).

EVALUATION DU PRIX
La note maximale (5) est attribuée à l’offre révisée au prix le plus bas. Les offres, dont le prix est supérieur de 30 % ou plus à celui de l’offre la plus basse obtiennent la note 0. Entre deux, l’évaluation est linéaire (arrondi à deux chiffres après la virgule). Les éventuels escomptes proposés ne sont pas pris en compte lors de l’évaluation des prix.

L’évaluation des critères C2.1 (Durée des travaux jusqu’à l’achèvement de la déviation hors de la N13) et C2.2 (Durée des travaux de démontage de la déviation hors de la N13 et achèvement des tracés) repose sur la méthode d’évaluation suivante :
Note 0 = durée des travaux de l’entrepreneur supérieure de plus de 3 semaines à la directive du maître d’ouvrage
Note 1 = durée des travaux de l'entrepreneur supérieure de plus de 2 semaines à la directive du maître d'ouvrage
Note 2 = durée des travaux de l'entrepreneur supérieure de plus de 1 semaine à la directive du maître d'ouvrage
Note 3 = durée des travaux de l'entrepreneur comprise entre 1 semaine de moins et 1 semaine de plus que la directive du maître d'ouvrage
Note 4 = durée des travaux de l'entrepreneur inférieure de plus de 1 semaine à la directive du maître d'ouvrage
Note 5 = durée des travaux de l'entrepreneur inférieure de plus de 3 semaines à la directive du maître d'ouvrage

L’évaluation du critère C2.3 (Interventions de nuit avec gênes au trafic) se fait selon la méthode d’évaluation suivante :
Note 0 = gênes au trafic pendant 40-50 nuits
Note 1 = gênes au trafic pendant 34-40 nuits
Note 2 = gênes au trafic pendant 26-33 nuits
Note 3 = gênes au trafic pendant 18-25 nuits
Note 4 = gênes au trafic pendant 11-17 nuits
Note 1 = gênes au trafic pendant au max. 10 nuits

Notation des autres critères de qualité
L’évaluation est toujours indiquée au moyen des notes 0 à 5 :
0 = évaluation impossible // aucune information
1 = critère très mal rempli // informations insuffisantes et incomplètes
2 = critère mal rempli // informations sans lien suffisant avec le projet
3 = critère rempli de manière normale // qualité correspondant aux exigences de l’appel d’offres
4 = critère bien rempli, de manière satisfaisante // bonne qualité
5 = critère très bien rempli, de manière très satisfaisante // excellente qualité, contribution très importante à la réalisation de l’objectif
Si un critère principal est composé de sous-critères, ceux-ci sont notés. Le nombre de points du critère est obtenu à partir la somme des notes des sous-critères, multipliée par leur pondération.

TOTAL DES POINTS :
somme des notes multipliée par leur pondération (total maximal : 5 x 100 = 500).

4.5 Indication des voies de recours

Conformément à l'art. 56, al. 1, de la loi fédérale sur les marchés publics (LMP), la présente décision peut être attaquée, dans un délai de 20 jours à compter de sa notification, auprès du Tribunal administratif fédéral, case postale, 9023 Saint-Gall. Présenté en deux exemplaires, le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve et porter la signature de la partie recourante ou de son représentant ; y seront jointes une copie de la présente décision et les pièces invoquées comme moyens de preuve, lorsqu'elles sont disponibles.
Conformément à l'art. 56, al. 2, LMP, les dispositions de la Loi fédérale sur la procédure administrative (PA) relatives à la suspension des délais ne s'appliquent pas.