Appalti aggiudicati- Data della pubblicazione Simap: 07.10.2021
1. Committente1.1 Nome ufficiale e indirizzo del committente- Servizio richiedente/Ente aggiudicatore: Ufficio federale delle strade USTRA
Servizio d'acquisto/Organizzatore: Ufficio federale delle strade USTRA Filiale Bellinzona divisione Infrastruttura stradale,
all'attenzione di
Supporto, Via C. Pellandini 2a,
6500
Bellinzona,
Svizzera,
Telefono:
+41 58 469 68 11,
Fax:
+41 58 469 68 90,
E-mail:
acquistipubblici@astra.admin.ch,
URL
www.astra.admin.ch
1.2 Tipo di committente- Confederazione (Amministrazione federale centrale)
1.3
Tipo di procedura
-
Procedura aperta
1.4
Tipo di commessa
-
Commessa di servizi
1.5
Ambito di applicazione dei trattati internazionali
-
Sì
2. Oggetto della commessa2.1 Titolo dell'avviso di gara- N13 EP02 Mesocco, Comparto Sud - Lotto 130 Geometra del Committente
- Oggetto e entità della commessa
:
Il progetto d’intervento “N13 EP02 Mesocco” prevede un intervento globale di conservazione (manutenzione) che interessa la tratta autostradale con corsie non separate Sud-Nord e Nord- Sud compresa fra il km 24.400 e il km 29.800 dell’autostrada N13, situata tra i comuni di Soazza e Mesocco in Alta Mesolcina / Canton Grigioni. USTRA ha suddiviso il progetto in due comparti: Mesocco Nord e Sud.
Con il presente appalto il mandatario è tenuto a svolgere tutte le attività nell’ambito delle misurazioni geomatiche di competenza del committente. Fasi SIA 103 oggetto del mandato: 51, 52 e 53. È previsto un impegno complessivo di 3250h. Per i dettagli delle attività da svolgere si rimanda all’allegato A1 “Quaderno dei compiti”.
2.2 Categorie di servizi- Categorie di servizi secondo la CPC:
[12] Architettura; consulenza tecnica e pianificazione nonchè prestazioni tecniche integrate; pianificazione urbana e paesaggistica; consulenza scientifica e tecnica connessa
2.3 Vocabolario comune per gli appalti pubbliciCPV: | 71355000 - Servizi di misurazione |
3. Decisione di aggiudicazione3.1 Criteri per l'aggiudicazione- In base al bando di gara
3.2 Offerente scelto- Avvertenza: EP02 GeoPICA
Cognome: Studio d'ingegneria Riccardo Calastri SA, Via al Ticino 18,
6514
Sementina,
Svizzera Prezzo (prezzo complessivo):
CHF 270'622.50 senza IVA Osservazione: Il Consorzio EP02 GeoPICA è composto da: Studio d'ingegneria Riccardo Calastri SA e Pini Swiss Engineers SA.
3.3 Motivazione della decisione sull'aggiudicazione- Motivazione: Il Consorzio EP02 GeoPICA ha presentato l'offerta migliore sia dal punto di vista del prezzo sia dal punto di vista dei criteri tecnici, molti dei quali ha ottenuto un'ottima valutazione.
4. Altre informazioni 4.1 Bando di concorso- Pubblicazione del: 16.06.2021
Organo di pubblicazione: www.simap.ch
Numero della pubblicazione
1202857
4.2 Data di aggiudicazione- Data: 07.10.2021
4.3 Numero offerte ricevute - Numero offerte: 5
4.4 Altre indicazioni- 1. CRITERI DI AGGIUDICAZIONE (CA)
Le indicazioni concernenti i criteri di aggiudicazione vanno inoltrate con la documentazione relativa all’offerta:
CA1: PREZZO: PONDERAZIONE 30%.
CA2: QUALITÀ DELL’OFFERTA: PONDERAZIONE 30%; suddivisa in: 2.1 analisi dei compiti, procedura proposta e concetto di gestione della qualità, 15%; 2.2 analisi della sostenibilità dal punto di vista economico, sociale ed ecologico 5%; 2.3 analisi dei rischi, 10%.
CA3: QUALITÀ DELL’OFFERENTE: PONDERAZIONE 40%; suddivise in: 3.1 Capo progetto 20% 3.1.1 una referenza (analogia della funzione e dell’opera della referenza con la funzione e l’opera del presente bando) 10%; 3.1.2 curriculum vitae (valutazione della formazione e del perfezionamento, come pure dell’esperienza lavorativa, con riferimento al progetto del presente bando) 10%.
3.2 Sostituto Capo progetto 10% 3.2.1 una referenza (analogia della funzione e dell’opera della referenza con la funzione e l’opera del presente bando) 5%; 3.2.2 curriculum vitae (valutazione della formazione e del perfezionamento, come pure dell’esperienza lavorativa, con riferimento al progetto del presente bando) 5%.
3.3 Organigramma di progetto 10%.
VALUTAZIONE DEL PREZZO La nota più alta (5) è attribuita all’offerta rettificata con il prezzo più basso. Le offerte il cui prezzo supera del 100% o più quello dell'offerta più bassa ottengono la nota 0. Tra questi due estremi la valutazione avviene in modo lineare (arrotondando a due posizioni dopo la virgola). Eventuali sconti offerti non sono tenuti in considerazione nella valutazione del prezzo.
Scala di valutazione per i RESTANTI criteri di aggiudicazione La valutazione va effettuata attraverso una nota da 0 a 5: 0 = soddisfazione dei criteri: non classificabile // qualità delle indicazioni: nessuna indicazione 1 = soddisfazione dei criteri: pessima // qualità delle indicazioni: insufficienti, incomplete 2 = soddisfazione dei criteri: insufficiente // qualità delle indicazioni: non sufficientemente attinenti al progetto 3 = soddisfazione dei criteri: normale // qualità delle indicazioni: media, corrispondente ai requisiti del bando 4 = soddisfazione dei criteri: buona // qualità delle indicazioni: buona 5 = soddisfazione dei criteri: impeccabile // qualità delle indicazioni: impeccabile, contributo decisivo al raggiungimento degli obiettivi. Se un criterio principale consta di sottocriteri, questi vengono valutati. Il numero di punti del criterio principale risulta dalla somma delle note dei sottocriteri moltiplicata per il loro fattore di ponderazione.
CALCOLO DEL PUNTEGGIO somma di tutte le note moltiplicate per il corrispondente fattore di ponderazione (punteggio massimo possibile: 5 [nota] x 100 [% di ponderazione] = 500 punti).
4.5 Rimedi giuridici- Contro la presente decisione può essere interposto ricorso scritto (art. 56 LAPub) presso il Tribunale amministrativo federale, casella postale, 9023 S. Gallo, entro 20 giorni dalla data della notifica. Il ricorso deve essere presentato in duplice copia e contenere le conclusioni, i motivi, le indicazioni dei mezzi di prova e la firma del ricorrente o del suo rappresentante. Devono essere allegati una copia della presente decisione e i documenti indicati come mezzi di prova, se sono in possesso del ricorrente.
Conformemente all’articolo 56 capoverso 2 LAPub, non si applicano le disposizioni della Legge federale sulla procedura amministrativa (PA) relative alla sospensione dei termini. Conformemente all’articolo 52 capoverso 2 LAPub, il ricorso può essere presentato solamente per chiedere di accertare se una decisione viola il diritto federale, non tuttavia per chiedere di annullarla. Offerenti esteri possono presentare ricorso soltanto se lo Stato in cui hanno sede accorda la reciprocità.
|