Support

Haben Sie Fragen oder benötigen Sie Unterstützung?
Häufige Fragen
Kontakt Simap-Helpdesk
Suche ändern
Sie können Ihre Suchkriterien ändern oder die Suche verfeinern
Stichwort:
Ort der Auftragserfüllung:
Zeitraum:
Heute

Laufende Woche

Laufendes Jahr

von
bis

Gesamt (letzte 3 Jahre)
Sie sind hier:
Startseite> Recherchieren> Einzelmeldungen

Ihre Ergebnisse

Sie suchten nach: Meldungs Nr : 1223311
13.10.2021|Projekt-ID 219537|Meldungsnummer 1223311|Zuschläge

Appalti aggiudicati

Data della pubblicazione Simap: 13.10.2021

1. Committente

1.1 Nome ufficiale e indirizzo del committente

Servizio richiedente/Ente aggiudicatore: Ufficio federale delle strade USTRA
Servizio d'acquisto/Organizzatore: Ufficio federale delle strade USTRA
Filiale Bellinzona
Divisione Infrastruttura stradale Est,  all'attenzione di "N2 EP17 Area CCVP Giornico, Lotto 8120, installazioni elettriche", Via C. Pellandini 2a,  6500  Bellinzona,  Svizzera,  Telefono:  +41 58 469 68 11,  Fax:  +41 58 469 68 90,  E-mail:  acquistipubblici@astra.admin.ch,  URL www.astra.admin.ch

1.2 Tipo di committente

Confederazione (Amministrazione federale centrale)

1.3 Tipo di procedura

Procedura aperta

1.4 Tipo di commessa

Commessa edile

1.5 Ambito di applicazione dei trattati internazionali

No

2. Oggetto della commessa

2.1 Titolo dell'avviso di gara

N2 EP17 Area CCVP Giornico, Lotto 8120, installazioni elettriche

2.2 Vocabolario comune per gli appalti pubblici

CPV:  45315600 - Impianti a bassa tensione,
31321210 - Cavi a bassa tensione,
32562000 - Cavi a fibre ottiche,
45311000 - Lavori di cablaggio e di connessione elettrici

3. Decisione di aggiudicazione

3.1 Criteri per l'aggiudicazione

In base al bando di gara

3.2 Offerente scelto

Cognome: ETAVIS Elettro-Impianti SA, Via Boschina 5,  6963  Pregassona,  Svizzera
Prezzo (prezzo complessivo):  CHF 1'654'720.50 senza IVA

3.3 Motivazione della decisione sull'aggiudicazione

Motivazione: L’offerente, oltre ad aver presentato l’offerta più vantaggiosa, ha sviluppato in maniera globalmente sufficiente la parte tecnica e offerto materiali di qualità corrispondenti ai requisiti del bando, come pure proposto una persona chiave avente esperienza nel ramo.

4. Altre informazioni

4.1 Bando di concorso

Pubblicazione del: 14.04.2021
Organo di pubblicazione: www.simap.ch
Numero della pubblicazione 1191483

4.2 Data di aggiudicazione

Data: 13.10.2021

4.3 Numero offerte ricevute

Numero offerte: 3

4.4 Altre indicazioni

1. Criteri di aggiudicazione

Le indicazioni concernenti i criteri di aggiudicazione vanno inoltrate con la documentazione relativa all’offerta:

CA1: PREZZO: PONDERAZIONE 40%; prezzo nominale

CA2: QUALITÀ DELL’EQUIPAGGIAMENTO E DELL’ESECUZIONE 30%; suddivisa in:
2.1 Qualità ed adeguatezza del materiale offerto: 15%;
2.2 Analisi delle attività e del percorso critico: 10%;
2.3 Sostenibilità (ecologica e sociale): 5%.

CA3: ORGANIZZAZIONE 30%; suddivisa in:
3.1 Organigramma e organizzazione dell’offerente: 15%;
3.2 Analisi dei rischi e concetto gestione qualità: 5%;
3.3 Persona chiave (capocommessa): 10%.

VALUTAZIONE DEL PREZZO
La nota più alta (5) è attribuita all’offerta rettificata con il prezzo più basso.
Le offerte il cui prezzo supera del 50% o più quello dell'offerta più bassa ottengono la nota 0. Tra questi due estremi la valutazione avviene in modo lineare (arrotondando a due posizioni dopo la virgola). Eventuali sconti offerti non sono tenuti in considerazione nella valutazione del prezzo.

VALUTAZIONE CA 3.3
Per le persone chiave verrà assegnata una nota unica che considera equamente la referenza presentata (analogia della funzione e dell’opera della referenza con la funzione e l’opera del presente bando) e l’esperienza professionale documentata (con riferimento al progetto del presente bando).
Scala di valutazione per i RESTANTI criteri di aggiudicazione.

La valutazione va effettuata attraverso una nota da 0 a 5:
0 = soddisfazione dei criteri: non classificabile // qualità delle indicazioni: nessuna indicazione
1 = soddisfazione dei criteri: pessima // qualità delle indicazioni: insufficienti, incomplete
2 = soddisfazione dei criteri: insufficiente // qualità delle indicazioni: non sufficientemente attinenti al progetto
3 = soddisfazione dei criteri: normale // qualità delle indicazioni: media, corrispondente ai requisiti del bando
4 = soddisfazione dei criteri: buona // qualità delle indicazioni: buona
5 = soddisfazione dei criteri: impeccabile // qualità delle indicazioni: impeccabile, contributo decisivo al raggiungimento degli obiettivi.

Se un criterio principale consta di sottocriteri, questi vengono valutati.
Il numero di punti del criterio principale risulta dalla somma delle note dei sottocriteri moltiplicata per il loro fattore di ponderazione.

CALCOLO DEL PUNTEGGIO
somma di tutte le note moltiplicate per il corrispondente fattore di ponderazione (punteggio massimo possibile: 5 [nota] x 100 [% di ponderazione] = 500 punti).