Appalti aggiudicati

Data della pubblicazione Simap: 26.11.2021

1. Committente

1.1 Nome ufficiale e indirizzo del committente

Servizio richiedente/Ente aggiudicatore: Ufficio federale delle strade USTRA
Servizio d'acquisto/Organizzatore: Ufficio federale delle strade USTRA
Filiale Bellinzona
divisione Infrastruttura stradale,  all'attenzione di Supporto, Via C. Pellandini 2a,  6500  Bellinzona,  Svizzera,  Telefono:  +41 58 469 68 11,  Fax:  +41 58 469 68 90,  E-mail:  acquistipubblici@astra.admin.ch,  URL www.astra.admin.ch

1.2 Tipo di committente

Confederazione (Amministrazione federale centrale)

1.3 Tipo di procedura

Procedura aperta

1.4 Tipo di commessa

Commessa edile

1.5 Ambito di applicazione dei trattati internazionali

Sì

2. Oggetto della commessa

2.1 Titolo dell'avviso di gara

N2 EP12 Bellinzona, Lotto 205 - Dispositivi di ritenuta: barriere elastiche

Oggetto e entità della commessa :  Il progetto EP12 Bellinzona prevede interventi di manutenzione e trasformazione lungo il tratto autostradale della N2 compreso tra il km 48.000 e il km 56.900. Il presente bando denominato "Lotto 205 – Dispositivi di ritenuta: barriere elastiche" prevede l’ammodernamento dei passaggi carreggiata e il rifacimento delle barriere di sicurezza presenti lungo il tracciato e lungo alcuni manufatti, adeguandole alle attuali normative.
Le lavorazioni di demolizione e rifacimento delle fondazioni delle nuove barriere di sicurezza, saranno eseguite nell’ambito del “Lotto 200, Lavori preliminari” e del “Lotto 201, Opere principali di genio civile, pavimentazioni e pareti foniche”.

Quantità principali previste:
- Barriere di sicurezza: ca. 21’500 m;
- Barriere di sicurezza ad apertura rapida manuale tipo Gate-Guard o equivalente: ca. 750 m.

Il presente “Lotto 205 – Dispositivi di ritenuta: barriere elastiche” deve essere eseguito contestualmente al “Lotto 200, Lavori preliminari” e “Lotto 201, Opere principali di genio civile, pavimentazioni e pareti foniche”.

Orari di lavoro prescritti dal Committente:
- Orario di lavoro sul tracciato: 06:00 – 22:00 su 2 sciolte.
- Giorni lavorativi a settimana: 5 (da lunedì a venerdì).

Il cantiere dovrà essere in esercizio anche durante i giorni di riposo ufficiali secondo le prescrizioni cantonali.

2.2 Vocabolario comune per gli appalti pubblici

CPV:	45233110 - Lavori di costruzione di autostrade

3. Decisione di aggiudicazione

3.1 Criteri per l'aggiudicazione

In base al bando di gara

3.2 Offerente scelto

Cognome: Officine Ghidoni SA, Via al Pizzante 9,  6595  Riazzino,  Svizzera
Prezzo (prezzo complessivo):  CHF 6'250'591.25 con IVA del 7.7%

3.3 Motivazione della decisione sull'aggiudicazione

Motivazione: L’offerente Officine Ghidoni SA, ottiene l’aggiudicazione dei lavori, in quanto è l'unica presentata.
L'offerta è stata valutata buona nel criterio CA 5.1 (organigramma ed organizzazione), sufficiente nel criterio CA 4.2 (Analisi dei rischi e concetto di gestione della qualità).

4. Altre informazioni

4.1 Bando di concorso

Pubblicazione del: 29.07.2021
Organo di pubblicazione: www.simap.ch
Numero della pubblicazione 1211037

4.2 Data di aggiudicazione

Data: 26.11.2021

4.3 Numero offerte ricevute

Numero offerte: 1

4.4 Altre indicazioni

1. CRITERI DI AGGIUDICAZIONE (CA)

CA1: PREZZO: PONDERAZIONE 40%.

CA2: DURATA DEI LAVORI PONDERAZIONE 15%.
Inizio dei lavori: 14.02.2022.
Fase 3, Termine T15 = Fine lavori in autostrada e consegna aree a UT-IV; ponderazione 3,75%.
Fase 4, Termine T43 = Fine lavori in autostrada e consegna aree a UT-IV; ponderazione 3,75%.
Fase 8, Termine T67 = Fine lavori in autostrada e consegna aree a UT-IV; ponderazione 3,75%.
Fase 9, Termine T71 = Fine lavori in autostrada e consegna aree a UT-IV; ponderazione 3,75%.

CA3: QUALITÀ E PLAUSIBILITÀ DEL PIANO E DELLE PROCEDURE DI COSTRUZIONE PONDERAZIONE 15%; suddivisa in:
3.1 plausibilità del piano di costruzione (durata lavori) 10%;
3.2 qualità e plausibilità delle procedure di costruzione 5%.

CA4: QUALITÀ/PLAUSIBILITÀ DELL’OFFERTA: PONDERAZIONE 15%; suddivisa in:
4.1 rapporto tecnico e installazioni di cantiere 5%;
4.2 analisi dei rischi e concetto di gestione della qualità 5%;
4.3 sostenibilità (economica, sociale ed ecologica) 5%.

CA5: QUALITÀ DELL’OFFERENTE: ESPERIENZA DELLE PERSONE CHIAVE: PONDERAZIONE 15%, suddiviso in:
5.1 Organigramma ed organizzazione 7.5%;
5.2 Capocantiere 7.5%;

Per ogni persona verrà assegnata una nota unica che considera equamente la referenza presentata (analogia della funzione e dell’opera della referenza con la funzione e l’opera del presente bando) e l’esperienza professionale documentata (con riferimento al progetto del presente bando).

VALUTAZIONE DEL PREZZO
La nota più alta (5) è attribuita all’offerta rettificata con il prezzo più basso.
Le offerte il cui prezzo supera del 30% o più quello dell'offerta più bassa ottengono la nota 0. Tra questi due estremi la valutazione avviene in modo lineare (arrotondando a due posizioni dopo la virgola). Eventuali sconti offerti non sono tenuti in considerazione nella valutazione del prezzo.

Scala di valutazione per il criterio CA2 “piano di costruzione”:
Viene assegnata una nota in base alla durata dei lavori proposta nell’offerta:
- ritardo di oltre 5 giorni in più rispetto alle indicazioni del committente: Nota 0;
- ritardo da 1 a 5 giorni (compreso) in più rispetto alle indicazioni del committente: Nota 1;
- rispetto dei termini indicati dal committente: Nota 2;
- anticipo da 1 a 5 giorni (compreso) lavorativi rispetto alle indicazioni del committente: Nota 3;
- anticipo da 6 a 10 giorni (compreso) lavorativi rispetto alle indicazioni del committente: Nota 4;
- anticipo di oltre 10 giorni lavorativi rispetto alle indicazioni del committente: Nota 5.

Scala di valutazione per i RESTANTI criteri di aggiudicazione
La valutazione va effettuata attraverso una nota da 0 a 5:
0 = soddisfazione dei criteri: non classificabile // qualità delle indicazioni: nessuna indicazione
1 = soddisfazione dei criteri: pessima // qualità delle indicazioni: insufficienti, incomplete
2 = soddisfazione dei criteri: insufficiente // qualità delle indicazioni: non sufficientemente attinenti al progetto
3 = soddisfazione dei criteri: normale // qualità delle indicazioni: media, corrispondente ai requisiti del bando
4 = soddisfazione dei criteri: buona // qualità delle indicazioni: buona
5 = soddisfazione dei criteri: impeccabile // qualità delle indicazioni: impeccabile, contributo decisivo al raggiungimento degli obiettivi.
Se un criterio principale consta di sottocriteri, questi vengono valutati.
Il numero di punti del criterio principale risulta dalla somma delle note dei sottocriteri moltiplicata per il loro fattore di ponderazione.

CALCOLO DEL PUNTEGGIO
somma di tutte le note moltiplicate per il corrispondente fattore di ponderazione (punteggio massimo possibile: 5 [nota] x 100 [% di ponderazione] = 500 punti).

4.5 Rimedi giuridici

Contro la presente decisione può essere interposto ricorso scritto (art. 56 LAPub) presso il Tribunale amministrativo federale, casella postale, 9023 S. Gallo, entro 20 giorni dalla data della notifica. Il ricorso deve essere presentato in duplice copia e contenere le conclusioni, i motivi, le indicazioni dei mezzi di prova e la firma del ricorrente o del suo rappresentante. Devono essere allegati una copia della presente decisione e i documenti indicati come mezzi di prova, se sono in possesso del ricorrente.
Conformemente all’articolo 56 capoverso 2 LAPub, non si applicano le disposizioni della Legge federale sulla procedura amministrativa (PA) relative alla sospensione dei termini. Conformemente all’articolo 52 capoverso 2 LAPub, il ricorso può essere presentato solamente per chiedere di accertare se una decisione viola il diritto federale, non tuttavia per chiedere di annullarla. Offerenti esteri possono presentare ricorso soltanto se lo Stato in cui hanno sede accorda la reciprocità.