Support

Haben Sie Fragen oder benötigen Sie Unterstützung?
Häufige Fragen
Kontakt Simap-Helpdesk
Suche ändern
Sie können Ihre Suchkriterien ändern oder die Suche verfeinern
Stichwort:
Ort der Auftragserfüllung:
Zeitraum:
Heute

Laufende Woche

Laufendes Jahr

von
bis

Gesamt (letzte 3 Jahre)
Sie sind hier:
Startseite> Recherchieren> Einzelmeldungen

Ihre Ergebnisse

Sie suchten nach: Meldungs Nr : 1247269
25.02.2022|Projekt-ID 225774|Meldungsnummer 1247269|Zuschläge

Appalti aggiudicati

Data della pubblicazione Simap: 25.02.2022

1. Committente

1.1 Nome ufficiale e indirizzo del committente

Servizio richiedente/Ente aggiudicatore: Ufficio federale delle strade USTRA
Servizio d'acquisto/Organizzatore: Ufficio federale delle strade USTRA
Filiale Bellinzona
Divisione Infrastruttura stradale Est,  all'attenzione di EP NEB F5, Hauptinspektionen (BAU+BSA) Tunnel und Galerien, Los 2, NEB N29", Via C. Pellandini 2a,  6500  Bellinzona,  Svizzera,  Telefono:  +41 58 469 68 11,  Fax:  +41 58 469 68 90,  E-mail:  acquistipubblici@astra.admin.ch,  URL www.astra.admin.ch

1.2 Tipo di committente

Confederazione (Amministrazione federale centrale)

1.3 Tipo di procedura

Procedura aperta

1.4 Tipo di commessa

Commessa di servizi

1.5 Ambito di applicazione dei trattati internazionali

No

2. Oggetto della commessa

2.1 Titolo dell'avviso di gara

EP F5 - Esecuzione ispezioni BAU+BSA per le gallerie lungo la N13/N28/N29 in Grigioni, periodo 2022 - 2026
Oggetto e entità della commessa :  L'ufficio federale delle strade (USTRA), filiale di Bellinzona, conferisce a studi tecnici esterni mediante procedura libera, il mandato per l'ispezione visiva di tipo genio civile e di tipo elettromeccanico di gallerie lungo l'autostrada N13 e N28 in Grigioni e lungo la N29 (NEB) Julierpassstrasse, periodo 2022-2026.

Con le ispezioni 2022-2026 si vogliono raggiungere i seguenti obiettivi:
○ Conoscenza dello stato attuale di ogni galleria e di ogni parte d'opera, in base ad una suddivisione in classi di stato di conservazione: compatibilità dei singoli oggetti rispettivamente dei danni e dei difetti riscontrati;
○ Documentazione dei danni esistenti (natura, intensità ed estensione), compresa la localizzazione univoca degli stessi per singolo elemento del manufatto (tunnel o galleria artificiale). Confronto con precedente ispezione e valutazione dell'avanzamento dello stato di degrado;
○ Lavori preparatori di ricerca documentazione, verifica dei documenti di base disponibili, analisi dei dati per l'ispezione e l'inventario;
○ Pianificazione e svolgimento delle ispezioni visive per la parte genio civile, rilievo e registrazione dei dati nell'applicativo KUBA - Mobile fino al livello della valutazione dello stato degli elementi di costruzione per ogni parte d'opera di ogni galleria;
○ Aggiornamento dei piani sinottici esistenti e integrazione di quelli mancanti (SISTO, NEB N29);
○ Controllo stato e aggiornamento documentazione sull'approvvigionamento e smaltimento idrico;
○ Pianificazione e svolgimento delle ispezioni visive per la parte elettromeccanica, rilievo e registrazione dei dati nell'applicativo FA-BSAS fino al livello della valutazione dello stato degli impianti elettromeccanici a livello di entità (Aggregat) per ogni galleria;
○ Sincronizzazione della banca dati OS-Inventar con FA-BSAS;
○ Pianificazione e coordinamento con degli specialisti per la verifica degli ancoraggi e delle protezioni contro la caduta massi dove presenti ai portali;
○ Rispetto o meno delle norme vigenti per ogni tema e conoscenza degli aspetti fuori norma;
○ Valutazione della necessità d'intervento per singola galleria:
- Lista degli interventi dell’Unità Territoriale (GE V) nell’ambito dei piccoli lavori di manutenzione (KbUH),
- lista delle eventuali misure urgenti,
- urgenza / tempistica delle misure di risanamento,
- necessità di analisi approfondite,
- elenco degli oggetti/impianti che non rispettano più le norme o le Direttive USTRA.
○ Stima della durata di vita restante di ogni impianto elettromeccanico di ogni galleria;
○ Completamento dei dati generali sulla sostanza e sulle ispezioni per la parte di genio civile con la banca dati KUBA, per tutte le gallerie oggetto del bando;
○ Completamento dei dati generali sulla sostanza e sulle ispezioni della nuova banca dati per elettromeccanica, FA-BSAS, per tutte le gallerie oggetto del bando;
○ Presentazione annuale al Committente del lavoro effettuato;
○ Consegna della documentazione di ispezione;
○ Supporto al committente per tutta la durata del mandato (2022-2026).
Lotto No.: 2
Breve descrizione: Los 2 Esecuzione ispezioni gallerie lungo la N29 Julierpassstrasse (NEB), periodo 2022-2026, Ispezione Genio Civile (BAU) ed Elettromeccanica (BSA)

2.2 Categorie di servizi

Categorie di servizi secondo la CPC:  [27] Altri servizi

2.3 Vocabolario comune per gli appalti pubblici

CPV:  71300000 - Servizi di ingegneria

3. Decisione di aggiudicazione

3.1 Criteri per l'aggiudicazione

In base al bando di gara

3.2 Offerente scelto

Avvertenza: IG Ispe GR
Cognome: Pini Group SA, Via Véra 12,  6535  Roveredo GR,  Svizzera
Prezzo (prezzo complessivo):  CHF 416'224.21 con IVA del 7.7%
Osservazione: IG Ispe GR (Pini Group SA, Roveredo / Lombardi SA Ingegneri Consulenti, Giubiasco)

3.3 Motivazione della decisione sull'aggiudicazione

Motivazione: Dopo la valutazione delle offerte ricevute, tutti gli offerenti sono stati ammessi al esame formale. Dopo la valutazione dei criteri di aggiudicazione, l'aggiudicatario ha ottenuto il punteggio più alto di tutti gli offerenti. La sua offerta è quindi la più vantaggiosa nella sua totalità.

Il consorzio presenta un'analisi del contratto molto buona e dimostra un elevato livello d’esperienza con un importo basso dell’offerta. Inoltre, l'offerta più vantaggiosa ha un buon personale chiave nelle posizioni più importanti e quindi ottiene l’aggiudicazione.

4. Altre informazioni

4.1 Bando di concorso

Pubblicazione del: 27.08.2021
Organo di pubblicazione: www.simap.ch
Numero della pubblicazione 1215413

4.2 Data di aggiudicazione

Data: 25.02.2022

4.3 Numero offerte ricevute

Numero offerte: 5

4.4 Altre indicazioni

CRITERI DI AGGIUDICAZIONE (CA)

CA1: PREZZO: PONDERAZIONE 30%.

CA2: QUALITÀ DELL’OFFERTA: PONDERAZIONE 30%; suddivisa in:
2.1 analisi dei compiti, procedura proposta e concetto di gestione della qualità 20%;
2.2 analisi della sostenibilità dal punto di vista economico, sociale ed ecologico 5%;
2.3 analisi dei rischi, 5%.

CA3: QUALITÀ DELL’OFFERENTE: PONDERAZIONE 40%; suddivise in:
3.1 Capo progetto – Specialista BAU tunnel / gallerie 20%:
3.1.1 una referenza (analogia della funzione e dell’opera della referenza con la funzione e l’opera del presente bando) 10%;
3.1.2 curriculum vitae (valutazione della formazione e del perfezionamento, come pure dell’esperienza lavorativa, con riferimento al progetto del presente bando) 10%.
3.2 Capo progetto – Specialista BSA tunnel / gallerie 10%:
3.2.1 una referenza (analogia della funzione e dell’opera della referenza con la funzione e l’opera del presente bando) 5%;
3.2.2 curriculum vitae (valutazione della formazione e del perfezionamento, come pure dell’esperienza lavorativa, con riferimento al progetto del presente bando) 5%.
3.3 organigramma di progetto, 10%.

VALUTAZIONE DEL PREZZO
La nota più alta (5) è attribuita all’offerta rettificata con il prezzo più basso.
Le offerte il cui prezzo supera del 100% o più quello dell'offerta più bassa ottengono la nota 0. Tra questi due estremi la valutazione avviene in modo lineare (arrotondando a due posizioni dopo la virgola). Eventuali sconti offerti non sono tenuti in considerazione nella valutazione del prezzo.

Scala di valutazione per i RESTANTI criteri di aggiudicazione
La valutazione va effettuata attraverso una nota da 0 a 5:
0 = soddisfazione dei criteri: non classificabile // qualità delle indicazioni: nessuna indicazione
1 = soddisfazione dei criteri: pessima // qualità delle indicazioni: insufficienti, incomplete
2 = soddisfazione dei criteri: insufficiente // qualità delle indicazioni: non sufficientemente attinenti al progetto
3 = soddisfazione dei criteri: normale // qualità delle indicazioni: media, corrispondente ai requisiti del bando
4 = soddisfazione dei criteri: buona // qualità delle indicazioni: buona
5 = soddisfazione dei criteri: impeccabile // qualità delle indicazioni: impeccabile, contributo decisivo al raggiungimento degli obiettivi.

Se un criterio principale consta di sottocriteri, questi vengono valutati.
Il numero di punti del criterio principale risulta dalla somma delle note dei sottocriteri moltiplicata per il loro fattore di ponderazione.

CALCOLO DEL PUNTEGGIO
somma di tutte le note moltiplicate per il corrispondente fattore di ponderazione (punteggio massimo possibile: 5 [nota] x 100 [% di ponderazione] = 500 punti).

4.5 Rimedi giuridici

Contro la presente decisione può essere interposto ricorso scritto (art. 56 LAPub) presso il Tribunale amministrativo federale, casella postale, 9023 S. Gallo, entro 20 giorni dalla data della notifica. Il ricorso deve essere presentato in duplice copia e contenere le conclusioni, i motivi, le indicazioni dei mezzi di prova e la firma del ricorrente o del suo rappresentante. Devono essere allegati una copia della presente decisione e i documenti indicati come mezzi di prova, se sono in possesso del ricorrente.
Conformemente all’articolo 56 capoverso 2 LAPub, non si applicano le disposizioni della Legge federale sulla procedura amministrativa (PA) relative alla sospensione dei termini. Conformemente all’articolo 52 capoverso 2 LAPub, il ricorso può essere presentato solamente per chiedere di accertare se una decisione viola il diritto federale, non tuttavia per chiedere di annullarla. Offerenti esteri possono presentare ricorso soltanto se lo Stato in cui hanno sede accorda la reciprocità.