Adjudication

Date de publication Simap: 08.03.2022

1. Pouvoir adjudicateur

1.1 Nom officiel et adresse du pouvoir adjudicateur

Service demandeur/Entité adjudicatrice: Ufficio federale delle strade USTRA
Service organisateur/Entité organisatrice: Ufficio federale delle strade USTRA
Filiale Bellinzona
Divisione Infrastruttura stradale Est,  à l'attention de Settore supporto, Via C. Pellandini 2a,  6500  Bellinzona,  Suisse,  Téléphone:  +41 58 469 68 11,  Fax:  +41 58 469 68 90,  E-mail:  acquistipubblici@astra.admin.ch,  URL www.astra.admin.ch

1.2 Genre de pouvoir adjudicateur

Confédération (Administration fédérale centrale)

1.3 Mode de procédure choisi

Procédure ouverte

1.4 Genre de marché

Marché de services

1.5 Marchés soumis aux accords internationaux

Oui

2. Objet du marché

2.1 Titre du projet du marché

N13 EP02 Mesocco, Lot 120, laboratoire du maitre d'ouvrage

Objet et étendue du marché :  Cet appel d’offres concerne les prestations de laboratoire du maître d’ouvrage du projet "N13 EP02 Mesocco - comparto Sud" (du km 24.400 au km 26.475). Le mandat concerne l'exécution d'essais sur les matériaux in situ ainsi qu’en laboratoire dans le cadre de travaux de construction. Des prestations sont aussi prévues pour le support de l’APR dans le cadre de l’établissement des dossiers de soumission pour la recherche des entreprises.
Les essais suivants sont prévus (liste non exhaustive):
- Essais sur les enrobés bitumineux
- Essais sur les couches de fondation
- Essais sur les mortiers et les bétons
- Essais sur les ouvrages en béton armé
- Essais sur conduites
- Essais sur glissières de sécurité
- Essais sur les étanchéités
- Essais sur la chaussée après réalisation des travaux

2.2 Catégorie de services

Catégorie de services CPC:  [27] Autres prestations

2.3 Vocabulaire commun des marchés publics

CPV:	45000000 - Travaux de construction,
	45233110 - Travaux de construction d'autoroutes

3. Décision d'adjudication

3.1 Critères d'adjudication

Selon l'appel d'offres

3.2 Adjudicataire

Nom: Consultest SA, Via Campagna,  6512  Giubiasco,  Suisse
Prix (prix total) :  CHF 489'045.35 avec 7.7% de TVA

3.3 Raisons de la décision d'adjudication

Raisons: L'offre de Consultest SA remplit tous les critères de l'appel d'offres et présente, dans l'ensemble, une bonne analyse des tâches, des procédures prevues et une bonne analyse des risques. Les personnes clés présentées ont un bon à très bon niveau de compétence.

4. Autres informations

4.1 Appel d'offres

Publication du: 16.02.2021
Organe de publication: www.simap.ch
Numéro de la publication 1180529

4.2 Date de l'adjudication

Date: 08.03.2022

4.3 Nombre d'offres déposées

Nombre d'offres: 2

4.4 Autres indications

1. CRITÈRES D’ADJUDICATION (CA)

CA1: PRIX: PONDÉRATION 30%.

CA2: QUALITÉ DE L'OFFRE: PONDÉRATION 30%; subdivisés de la manière suivante:
2.1 analyse des tâches, procédure proposée et concept de gestion de la qualité, 20%;
2.2 analyse de la durabilité du point de vue économique, social et écologique 5%;
2.3 analyse des risques, 5%.

CA3: QUALITÉ DU SOUMISSIONNAIRE: PONDÉRATION 40%; subdivisés de la manière suivante:
3.1 Responsable de projet 20%
3.1.1 une référence (comparabilité de la fonction et de l’ouvrage de référence avec la fonction et l’ouvrage du présent appel d'offres) 10% ;
3.1.2 curriculum vitae (évaluation de la formation et de la post-formation, ainsi que de l'expérience professionnelle, en référence au projet du présent appel d’offres) 10%.

3.2 Responsable essais sur le béton 10%
3.2.1 une référence (comparabilité de la fonction et de l’ouvrage de référence avec la fonction et l’ouvrage du présent appel d'offres) 5% ;
3.2.2 curriculum vitae (évaluation de la formation et de la post-formation, ainsi que de l'expérience professionnelle, en référence au projet du présent appel d’offres) 5%.

3.3 Responsable essais sur les enrobés bitumineux 10%
3.3.1 une référence (comparabilité de la fonction et de l’ouvrage de référence avec la fonction et l’ouvrage du présent appel d'offres) 5% ;
3.3.2 curriculum vitae (évaluation de la formation et de la post-formation, ainsi que de l'expérience professionnelle, en référence au projet du présent appel d’offres) 5%.

Evaluation du prix
La note maximale (5) est attribuée à l'offre révisée au prix le plus bas. Les offres dont le prix est supérieur de 100 % ou plus à celui de l'offre la plus basse obtiennent la note 0. Entre deux, l'évaluation est linéaire (arrondi à deux chiffres après la virgule). Les éventuels escomptes proposés ne sont pas pris en compte lors de l'évaluation des prix.

Notation des autres critères d'adjudication
L’évaluation est toujours indiquée au moyen des notes 0 à 5 :
0 = évaluation impossible ; aucune information
1 = critère très mal rempli ; informations insuffisantes et incomplètes
2 = critère mal rempli ; informations sans lien suffisant avec le projet
3 = critère rempli de manière normale, moyenne ; qualité moyenne correspondant aux exigences de l’appel d’offres
4 = critère rempli de manière satisfaisante ; bonne qualité
5 = critère rempli de manière très satisfaisante ; excellente qualité, contribution très importante à la réalisation de l’objectif

Si un critère principal est composé de sous-critères, ceux-ci sont notés. Le nombre de points du critère est obtenu à partir la somme des notes des sous-critères, multipliée par leur pondération.

Total des points : somme des notes multipliée par leur pondération (total maximal : 5 x 100 = 500).

4.5 Indication des voies de recours

Conformément à l'art. 56, al. 1, de la loi fédérale sur les marchés publics (LMP), la présente décision peut être attaquée, dans un délai de 20 jours à compter de sa notification, auprès du Tribunal administratif fédéral, case postale, 9023 Saint-Gall. Présenté en deux exemplaires, le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve et porter la signature de la partie recourante ou de son représentant ; y seront jointes une copie de la présente décision et les pièces invoquées comme moyens de preuve, lorsqu'elles sont disponibles.
Conformément à l'art. 56, al. 2, LMP, les dispositions de la Loi fédérale sur la procédure administrative (PA) relatives à la suspension des délais ne s'appliquent pas.