Appalti aggiudicati

Data della pubblicazione Simap: 25.03.2022

1. Committente

1.1 Nome ufficiale e indirizzo del committente

Servizio richiedente/Ente aggiudicatore: Ufficio federale delle strade USTRA
Servizio d'acquisto/Organizzatore: Ufficio federale delle strade USTRA
Filiale Bellinzona
divisione Infrastruttura stradale,  all'attenzione di Supporto, Via C. Pellandini 2a,  6500  Bellinzona,  Svizzera,  Telefono:  +41 58 469 68 11,  Fax:  +41 58 469 68 90,  E-mail:  acquistipubblici@astra.admin.ch,  URL www.astra.admin.ch

1.2 Tipo di committente

Confederazione (Amministrazione federale centrale)

1.3 Tipo di procedura

Procedura aperta

1.4 Tipo di commessa

Commessa edile

1.5 Ambito di applicazione dei trattati internazionali

Sì

2. Oggetto della commessa

2.1 Titolo dell'avviso di gara

N2 EP28 Gentilino - Lamone, Lotto 102 - Carpenteria metallica e recinzioni

Oggetto e entità della commessa :  Il progetto EP28 Gentilino-Lamone prevede lavori di manutenzione e costruzione lungo l'asse autostradale tra il km 23,950 (portale nord della galleria Gentilino) e il km 29,700 (Lamone). Lungo questo tratto autostradale è prevista una manutenzione generale di tutti i componenti dell'autostrada.

Il lotto 102, oggetto dell'appalto, riguarda i seguenti servizi di costruzione in acciaio
- fabbricazione e assemblaggio di 21 portali di segnalazione
- fabbricazione e installazione di recinzioni e cancelli

Portali segnaletica:
- 21 portali in carpenteria metallica
-- acciaio: 320 ton
-- trattamento superficiale: 1’880 mq

Recinzioni:
- 9’000 metri lineari di recinzione
-- 46 cancelli

Termini di esecuzione: 30.09.2027

2.2 Vocabolario comune per gli appalti pubblici

CPV:	45000000 - Lavori di costruzione,
	45223100 - Assemblaggio di strutture metalliche,
	45223110 - Installazione di strutture metalliche,
	45223210 - Lavori di costruzione di strutture metalliche

3. Decisione di aggiudicazione

3.1 Criteri per l'aggiudicazione

In base al bando di gara

3.2 Offerente scelto

Cognome: Officine Ghidoni SA, Via al Pizzante 9,  6595  Riazzino,  Svizzera
Prezzo (prezzo complessivo):  CHF 6'233'349.50 con IVA del 7.7%

3.3 Motivazione della decisione sull'aggiudicazione

Motivazione: L’offerta più vantaggiosa ottiene l’aggiudicazione. L’offerta della Ghidoni SA per il criterio durata dei lavori è valutata complessivamente buona e anche per il criterio qualità/plausibilità del piano delle procedure di costruzione buona. Inoltre l’esperienza delle persone chiave è nell’insieme buona.

4. Altre informazioni

4.1 Bando di concorso

Pubblicazione del: 17.09.2021
Organo di pubblicazione: www.simap.ch
Numero della pubblicazione 1218851

4.2 Data di aggiudicazione

Data: 25.03.2022

4.3 Numero offerte ricevute

Numero offerte: 3

4.4 Altre indicazioni

1. CRITERI DI AGGIUDICAZIONE (CA)

CA1: PREZZO: PONDERAZIONE 40%.

CA2: DURATA DEI LAVORI: PONDERAZIONE 15%.
2.1 durata dell’attività “Portali al km 23+976 e al km 24+085” 5%
2.2 durata dell’attività “Portale al km 24+472” 5%
2.3 durata dell’attività “Portali al km al km 28+290, al km 28+030 e al km 28+600” 5%

CA3: QUALITÀ/PLAUSIBILITÀ DEL PIANO E DELLE PROCEDURE DI COSTRUZIONE: PONDERAZIONE 15%; suddivisa in:
3.1 qualità e plausibilità del piano di costruzione (durata lavori) 10%;
3.2 qualità e plausibilità delle procedure di costruzione 5%.

CA4: QUALITÀ/PLAUSIBILITÀ DELL’OFFERTA: PONDERAZIONE 15%; suddivisa in:
4.1 installazioni di cantiere 5%;
4.2 rapporto tecnico, analisi dei rischi e concetto di gestione della qualità 5%;
4.3 sostenibilità (economica, sociale ed ecologica) 5%.

CA5: QUALITÀ DELL’OFFERENTE: ESPERIENZA DELLE PERSONE CHIAVE: PONDERAZIONE 15%, suddiviso in:
5.1 Direttore tecnico 5%;
5.2 Capocantiere 5%;
5.3 Sostituto Capocantiere 5%.

Per ogni persona verrà assegnata una nota unica che considera equamente la referenza presentata (analogia della funzione e dell’opera della referenza con la funzione e l’opera del presente bando) e l’esperienza professionale documentata (con riferimento al progetto del presente bando).

VALUTAZIONE DEL PREZZO
La nota più alta (5) è attribuita all’offerta rettificata con il prezzo più basso.
Le offerte il cui prezzo supera del 30% o più quello dell'offerta più bassa ottengono la nota 0. Tra questi due estremi la valutazione avviene in modo lineare (arrotondando a due posizioni dopo la virgola). Eventuali sconti offerti non sono tenuti in considerazione nella valutazione del prezzo.

Scala di valutazione per il criterio CA2 “Durata de lavori - Ponderazione”:
Viene assegnata una nota per ciascuno dei sottocriteri secondo la scala seguente
- oltre 3 settimane in più rispetto alle indicazioni del committente: Nota 0;
- da 2 settimane in più fino a 3 settimane in più rispetto alle indicazioni del committente: Nota 1;
- da 1 settimana in più fino a 2 settimane in più rispetto alle indicazioni del committente: Nota 2;
- fino a 1 settimana in meno e fino a 1 settimana in più rispetto alle indicazioni del committente: Nota 3;
- da 1 settimana in meno fino a 3 settimane in meno rispetto alle indicazioni del committente: Nota 4;
- oltre 3 settimane in meno rispetto alle indicazioni del committente: Nota 5.

Il numero di punti del criterio principale risulta dalla somma delle note dei sottocriteri moltiplicata per il loro fattore di ponderazione.

Scala di valutazione per i RESTANTI criteri di aggiudicazione
La valutazione va effettuata attraverso una nota da 0 a 5:
0 = soddisfazione dei criteri: non classificabile // qualità delle indicazioni: nessuna indicazione
1 = soddisfazione dei criteri: pessima // qualità delle indicazioni: insufficienti, incomplete
2 = soddisfazione dei criteri: insufficiente // qualità delle indicazioni: non sufficientemente attinenti al progetto
3 = soddisfazione dei criteri: normale // qualità delle indicazioni: media, corrispondente ai requisiti del bando
4 = soddisfazione dei criteri: buona // qualità delle indicazioni: buona
5 = soddisfazione dei criteri: impeccabile // qualità delle indicazioni: impeccabile, contributo decisivo al raggiungimento degli obiettivi.
Se un criterio principale consta di sottocriteri, questi vengono valutati.
Il numero di punti del criterio principale risulta dalla somma delle note dei sottocriteri moltiplicata per il loro fattore di ponderazione.

CALCOLO DEL PUNTEGGIO
somma di tutte le note moltiplicate per il corrispondente fattore di ponderazione (punteggio massimo possibile: 5 [nota] x 100 [% di ponderazione] = 500 punti).

4.5 Rimedi giuridici

Contro la presente decisione può essere interposto ricorso scritto (art. 56 LAPub) presso il Tribunale amministrativo federale, casella postale, 9023 S. Gallo, entro 20 giorni dalla data della notifica. Il ricorso deve essere presentato in duplice copia e contenere le conclusioni, i motivi, le indicazioni dei mezzi di prova e la firma del ricorrente o del suo rappresentante. Devono essere allegati una copia della presente decisione e i documenti indicati come mezzi di prova, se sono in possesso del ricorrente.
Conformemente all’articolo 56 capoverso 2 LAPub, non si applicano le disposizioni della Legge federale sulla procedura amministrativa (PA) relative alla sospensione dei termini. Conformemente all’articolo 52 capoverso 2 LAPub, il ricorso può essere presentato solamente per chiedere di accertare se una decisione viola il diritto federale, non tuttavia per chiedere di annullarla. Offerenti esteri possono presentare ricorso soltanto se lo Stato in cui hanno sede accorda la reciprocità.