Appalti aggiudicati

Data della pubblicazione Simap: 28.06.2022

1. Committente

1.1 Nome ufficiale e indirizzo del committente

Servizio richiedente/Ente aggiudicatore: Ufficio federale delle strade USTRA
Servizio d'acquisto/Organizzatore: Ufficio federale delle strade USTRA
Filiale Bellinzona
divisione Infrastruttura stradale,  all'attenzione di Supporto, Via C. Pellandini 2a,  6500  Bellinzona,  Svizzera,  Telefono:  +41 58 469 68 11,  Fax:  +41 58 469 68 90,  E-mail:  acquistipubblici@astra.admin.ch,  URL www.astra.admin.ch

1.2 Tipo di committente

Confederazione (Amministrazione federale centrale)

1.3 Tipo di procedura

Procedura aperta

1.4 Tipo di commessa

Commessa di servizi

1.5 Ambito di applicazione dei trattati internazionali

Sì

2. Oggetto della commessa

2.1 Titolo dell'avviso di gara

N2 Potenziamento Lugano-Mendrisio, DLL e AAL ÜMA Galleria Melide-Grancia S-N

Oggetto e entità della commessa :  Il progetto concerne la realizzazione di misure di manutenzione straordinaria della canna N-S della Galleria Melide Grancia (detta anche S. Salvatore), situata sulla autostrada N2 ai km 18+700 e 20+430 tra i Comuni di Melide e Grancia.
Obiettivi specifici del progetto sono il miglioramento delle condizioni di esercizio e sicurezza della galleria ed il prolungamento della durata di utilizzo residua.
Gli interventi di adeguamento di genio civile (ambito BAU) nell’ambito delle misure UeMa MGG (misure transitorie di conservazione) oggetto del presente bando riguardano:
-Interventi di consolidamento strutturale del rivestimento interno della galleria
-Interventi di drenaggio e realizzazione sistema di captazione e canalizzazione delle acque provenienti dall’ammasso roccioso

Sono inoltre previsti interventi sugli impianti tecnici di esercizio e sicurezza della galleria (ambito BSA) funzionali al mantenimento dell’esercizio della galleria durante ed a seguito della realizzazione degli interventi manutentivi di carattere civile.
Le misure di intervento UeMa sono previste unicamente di notte (cantiere notturno) con riapertura diurna della galleria all’esercizio.
Nell’ambito del presente mandato si inserisce la direzione dei lavori per ulteriori misure locali e puntuali di intervento di manutenzione della galleria, in entrambe le direzioni di marcia, che scaturiscono dalle attuali ispezioni periodiche sino all’inizio dell’intervento UeMa.
Nell’ambito del presente mandato si richiedono pertanto le seguenti prestazioni da parte dell’offerente:
- Direzione Tecnica ed Amministrativa dei Lavori (DLL)
- Accompagnamento Ambientale dei Lavori (AAL)
- stesura di appalti (fase SIA 41) di interventi di manutenzione supplementari o conseguenti alla risultanza delle ispezioni periodiche
- progettazione esecutiva (fase SIA 51-53) di interventi di manutenzione supplementari o conseguenti alla risultanza delle ispezioni periodiche
- messa in esercizio e liquidazione dei lavori (fase SIA 53)

Al mandatario del presente è inoltre richiesto:
- coordinamento tecnico-operativo tra la DL del presente mandato e la DL EP 19 (progetto concomitante)
- coordinamento tecnico-operativo con DGL, UTIV e Polizia per gli aspetti legati alla gestione del traffico in fase di cantiere.
Il mandato è classificato di complessità elevata in ragione della tecnica esecutiva, della necessità di garantire quotidianamente l’esercizio della galleria durante i lavori in un tratto a forte traffico al limite della capacità fisica dell’infrastruttura per diverse ore al giorno, della necessità di manipolare ogni notte gli impianti BSA.

2.2 Categorie di servizi

Categorie di servizi secondo la CPC:  [12] Architettura; consulenza tecnica e pianificazione nonchè prestazioni tecniche integrate; pianificazione urbana e paesaggistica; consulenza scientifica e tecnica connessa

2.3 Vocabolario comune per gli appalti pubblici

CPV:	71541000 - Servizi di gestione di progetti di costruzione

3. Decisione di aggiudicazione

3.1 Criteri per l'aggiudicazione

In base al bando di gara

3.2 Offerente scelto

Avvertenza: Consorzio TI-LUME DLL
Cognome: Lombardi SA Ingegneri Consulenti, Via R. Simen 19,  6648  Minusio,  Svizzera
Prezzo (prezzo complessivo):  CHF 1'804'728.90 con IVA del 7.7%
Osservazione: Il Consorzio TI-LUME DLL è composto da: Lombardi SA Ingegneri Consulenti - AFRY Svizzera SA - Pini Group SA.

3.3 Motivazione della decisione sull'aggiudicazione

Motivazione: L’offerente si è distinto per aver elaborato un’ottima offerta ben strutturata, analizzando opportunamente i rischi e la sostenibilità del progetto, prevedendo personale particolarmente esperto e qualificato ad un prezzo competitivo.

4. Altre informazioni

4.1 Bando di concorso

Pubblicazione del: 18.01.2022
Organo di pubblicazione: www.simap.ch
Numero della pubblicazione 1240001

4.2 Data di aggiudicazione

Data: 28.06.2022

4.3 Numero offerte ricevute

Numero offerte: 2

4.4 Altre indicazioni

1. CRITERI DI AGGIUDICAZIONE (CA)
Le indicazioni concernenti i criteri di aggiudicazione vanno inoltrate con la documentazione relativa all’offerta (predefinita):

CA1: PREZZO: PONDERAZIONE 25%.

CA2: QUALITÀ DELL’OFFERTA: PONDERAZIONE 35%; suddivisa in:
2.1 analisi dei compiti, procedura proposta e concetto di gestione della qualità, 25%;
2.2 analisi della sostenibilità dal punto di vista economico, sociale ed ecologico, 5%;
2.3 analisi dei rischi, 5%.

CA3: QUALITÀ DELL’OFFERENTE: PONDERAZIONE 40%; suddivise in:
3.1 Capo direzione locale dei lavori ponderazione 20%
3.1.1 una referenza (analogia della funzione e dell’opera della referenza con la funzione e l’opera del presente bando) 10%;
3.1.2 curriculum vitae (valutazione della formazione e del perfezionamento, come pure dell’esperienza lavorativa, con riferimento al progetto del presente bando) 10%.

3.2 Sostituto Capo DLL e responsabile BSA ponderazione 10%
3.2.1 una referenza (analogia della funzione e dell’opera della referenza con la funzione e l’opera del presente bando) 5%;
3.2.2 curriculum vitae (valutazione della formazione e del perfezionamento, come pure dell’esperienza lavorativa, con riferimento al progetto del presente bando) 5%.

3.3 Assistente DLL 1 ponderazione 5%
3.3.1 una referenza (analogia della funzione e dell’opera della referenza con la funzione e l’opera del presente bando) 2.5%;
3.3.2 curriculum vitae (valutazione della formazione e del perfezionamento, come pure dell’esperienza lavorativa, con riferimento al progetto del presente bando) 2.5%.

3.4 Assistente DLL 2 ponderazione 5%
3.4.1 una referenza (analogia della funzione e dell’opera della referenza con la funzione e l’opera del presente bando) 2.5%;
3.4.2 curriculum vitae (valutazione della formazione e del perfezionamento, come pure dell’esperienza lavorativa, con riferimento al progetto del presente bando) 2.5%.

VALUTAZIONE DEL PREZZO
La nota più alta (5) è attribuita all’offerta rettificata con il prezzo più basso.
Le offerte il cui prezzo supera del 100% o più quello dell'offerta più bassa ottengono la nota 0. Tra questi due estremi la valutazione avviene in modo lineare (arrotondando a due posizioni dopo la virgola). Eventuali sconti offerti non sono tenuti in considerazione nella valutazione del prezzo.

Scala di valutazione per i RESTANTI criteri di aggiudicazione
La valutazione va effettuata attraverso una nota da 0 a 5:
0 = soddisfazione dei criteri: non classificabile // qualità delle indicazioni: nessuna indicazione
1 = soddisfazione dei criteri: pessima // qualità delle indicazioni: insufficienti, incomplete
2 = soddisfazione dei criteri: insufficiente // qualità delle indicazioni: non sufficientemente attinenti al progetto
3 = soddisfazione dei criteri: normale // qualità delle indicazioni: media, corrispondente ai requisiti del bando
4 = soddisfazione dei criteri: buona // qualità delle indicazioni: buona
5 = soddisfazione dei criteri: impeccabile // qualità delle indicazioni: impeccabile, contributo decisivo al raggiungimento degli obiettivi.
Se un criterio principale consta di sottocriteri, questi vengono valutati.
Il numero di punti del criterio principale risulta dalla somma delle note dei sottocriteri moltiplicata per il loro fattore di ponderazione.

CALCOLO DEL PUNTEGGIO
somma di tutte le note moltiplicate per il corrispondente fattore di ponderazione (punteggio massimo possibile: 5 [nota] x 100 [% di ponderazione] = 500 punti).

4.5 Rimedi giuridici

Contro la presente decisione può essere interposto ricorso scritto (art. 56 LAPub) presso il Tribunale amministrativo federale, casella postale, 9023 S. Gallo, entro 20 giorni dalla data della notifica. Il ricorso deve essere presentato in duplice copia e contenere le conclusioni, i motivi, le indicazioni dei mezzi di prova e la firma del ricorrente o del suo rappresentante. Devono essere allegati una copia della presente decisione e i documenti indicati come mezzi di prova, se sono in possesso del ricorrente.
Conformemente all’articolo 56 capoverso 2 LAPub, non si applicano le disposizioni della Legge federale sulla procedura amministrativa (PA) relative alla sospensione dei termini. Conformemente all’articolo 52 capoverso 2 LAPub, il ricorso può essere presentato solamente per chiedere di accertare se una decisione viola il diritto federale, non tuttavia per chiedere di annullarla. Offerenti esteri possono presentare ricorso soltanto se lo Stato in cui hanno sede accorda la reciprocità.