Adjudication

Date de publication Simap: 28.06.2022

1. Pouvoir adjudicateur

1.1 Nom officiel et adresse du pouvoir adjudicateur

Service demandeur/Entité adjudicatrice: Ufficio federale delle strade USTRA
Service organisateur/Entité organisatrice: Ufficio federale delle strade USTRA
Filiale Bellinzona
divisione Infrastruttura stradale,  à l'attention de Support, Via C. Pellandini 2a,  6500  Bellinzona,  Suisse,  Téléphone:  +41 58 469 68 11,  Fax:  +41 58 469 68 90,  E-mail:  acquistipubblici@astra.admin.ch,  URL www.astra.admin.ch

1.2 Genre de pouvoir adjudicateur

Confédération (Administration fédérale centrale)

1.3 Mode de procédure choisi

Procédure ouverte

1.4 Genre de marché

Marché de services

1.5 Marchés soumis aux accords internationaux

Oui

2. Objet du marché

2.1 Titre du projet du marché

N2 Potenziamento Lugano-Mendrisio, DLL e AAL ÜMA Galleria Melide-Grancia S-N

Objet et étendue du marché :  Le projet concerne la réalisation de travaux d’entretien extraordinaire du Tunnel N/S du Tunnel Melide Grancia (également appelé S. Salvatore), situé sur l’autoroute N2, aux kilomètres 18 + 700 et 20 + 430, entre les communes de Melide et de Grancia.
Les objectifs spécifiques du projet sont l'amélioration des conditions d'exploitation et de la sécurité du tunnel et l'allongement de la durée d'utilisation résiduelle.
Les interventions d'adaptation du génie civil (secteur BAU) dans le cadre des mesures UeMa MGG (mesures de conservation transitoires) couvertes par la présente mise en appel d’offre concernent:
-Intervention de consolidation structurelle du revêtement interne du tunnel
-Interventions de drainage et réalisation du système de captage et de canalisation de l'eau provenant du massif rocheux.
Les mesures d'intervention de l'UeMa sont planifiées seulement pendant la nuit (chantier de nuit) avec la réouverture du tunnel pendant la journée.
Donc, le projet UeMa comprend des interventions d'ajustement des équipements d'exploitation techniques et de la sécurité du tunnel (secteur BSA), permettant la maintenance de la fonctionnalité du tunnel pendant la période de construction et ensuite jusqu'à la fin de la durée d'utilisation de l'infrastructure actuelle.
Dans le cadre de ce mandat, la direction des travaux est prévue pour de nouvelles mesures de maintenance locales et ponctuelles du tunnel, dans les deux sens de marche, qui découlent des inspections périodiques en cours jusqu'au début de l'intervention de l'UeMa. Par conséquent, les services suivants sont requis par le soumissionnaire dans le cadre de ce mandat:
- gestion technique et administrative des travaux (GTAT)
- soutien environnemental des travaux (SET)
- rédaction de contrats d'intervention de maintenance mineure (phase SIA 41) suit aux résultats des contrôles périodiques
- planification des travaux de maintenance mineure (phase SIA 51-53) suit au résultat des inspections périodiques
- mise en service et liquidation des travaux (phase SIA 53)
Le représentant du présent mandat est également tenu d’assurer la :
- coordination technique et opérationnelle entre la DT de ce mandat et la DT EP 19 (projet concomitant)
- coordination technique et opérationnelle avec la DGT, l'UTIV et la Police pour les aspects liés à la gestion du trafic pendant la construction.
Le mandat est classé comme étant de grande complexité en raison de la technique d'exécution, de la nécessité de garantir quotidiennement l'exploitation du tunnel pendant les travaux sur un tronçon de l'autoroute à fort trafic, à la limite de la capacité d’exploitation de l'infrastructure durant plusieurs heures du jour, de la nécessité d'intervenir toutes les nuits sur les équipements de BSA (interventions d’ajustement).

2.2 Catégorie de services

Catégorie de services CPC:  [12] Architecture, conseils et études techniques, services techniques intégrés, aménagement urbain et architecture paysagère; conseils afférents à caractère scientifique et technique

2.3 Vocabulaire commun des marchés publics

CPV:	71541000 - Services de gestion de projets de construction

3. Décision d'adjudication

3.1 Critères d'adjudication

Selon l'appel d'offres

3.2 Adjudicataire

Indication: Consorzio TI-LUME DLL
Nom: Lombardi SA Ingegneri Consulenti, Via R. Simen 19,  6648  Minusio,  Suisse
Prix (prix total) :  CHF 1'804'728.90 avec 7.7% de TVA
Remarque: Le Consorzio TI-LUME DLL est composée de: Lombardi SA Ingegneri Consulenti - AFRY Svizzera SA - Pini Group SA.

3.3 Raisons de la décision d'adjudication

Raisons: Le soumissionnaire s'est distingué en présentant une excellente offre bien structurée, en analysant correctement les risques et la durabilité du projet, en fournissant un personnel particulièrement expérimenté et qualifié à un prix compétitif.

4. Autres informations

4.1 Appel d'offres

Publication du: 18.01.2022
Organe de publication: www.simap.ch
Numéro de la publication 1240017

4.2 Date de l'adjudication

Date: 28.06.2022

4.3 Nombre d'offres déposées

Nombre d'offres: 2

4.4 Autres indications

1. CRITÈRES D’ADJUDICATION (CA)
Les critères d’adjudication suivants doivent être joints au dossier d’offre (prédéfini) :

C1 : PRIX PONDERATION de 25 %.

C2 : QUALITÉ DE L’OFFRE : pondération de 35% ; avec la sous-division suivante :
2.1 Analyse des tâches, proposition d'approche et concept de gestion de la qualité : 25 % ;
2.2 Analyse de la durabilité (d’un point de vue économique, social et écologique) 5 % ;
2.3 Analyse des risques : 5 %.

C3 : QUALITÉ DU SOUMISSIONNAIRE : PONDÉRATION de 40 % ; avec la sous-division suivante :
3.1 Chef direction locale des travaux pondération 20 %
3.1.1 Une référence (comparabilité de la fonction et de l’ouvrage de référence avec la fonction et l’ouvrage du présent appel d'offres) 10 % ;
3.1.2 Curriculum vitæ (évaluation de la formation et de l'expérience professionnelle au vu du projet) 10 %.

3.2 Remplaçant chef direction locale des travaux BSA pondération 10 %
3.2.1 Une référence (comparabilité de la fonction et de l’ouvrage de référence avec la fonction et l’ouvrage du présent appel d'offres) 5 % ;
3.2.2 Curriculum vitæ (évaluation de la formation et de l'expérience professionnelle au vu du projet) 5 %.

3.3 Assistant DLT 1 pondération 5 %
3.3.1 Une référence (comparabilité de la fonction et de l’ouvrage de référence avec la fonction et l’ouvrage du présent appel d'offres) 2.5 % ;
3.3.2 Curriculum vitæ (évaluation de la formation et de l'expérience professionnelle au vu du projet) 2.5 %.

3.4 Assistant DLT 2 pondération 5 %
3.4.1 Une référence (comparabilité de la fonction et de l’ouvrage de référence avec la fonction et l’ouvrage du présent appel d'offres) 2.5 % ;
3.4.2 Curriculum vitæ (évaluation de la formation et de l'expérience professionnelle au vu du projet) 2.5 %.

EVALUATION DU PRIX
La note maximale (5) est attribuée à l’offre révisée au prix le plus bas. Les offres, dont le prix est supérieur de 100 % ou plus à celui de l’offre la plus basse obtiennent la note 0. Entre deux, l’évaluation est linéaire (arrondi à deux chiffres après la virgule). Les éventuels escomptes proposés ne sont pas pris en compte lors de l’évaluation des prix.

Notation des autres critères de qualité
L’évaluation est toujours indiquée au moyen des notes 0 à 5 :
0 = évaluation impossible // aucune information
1 = critère très mal rempli // informations insuffisantes et incomplètes
2 = critère mal rempli // informations sans lien suffisant avec le projet
3 = critère rempli de manière normale // qualité correspondant aux exigences de l’appel d’offres
4 = critère bien rempli, de manière satisfaisante // bonne qualité
5 = critère très bien rempli, de manière très satisfaisante // excellente qualité, contribution très importante à la réalisation de l’objectif
Si un critère principal est composé de sous-critères, ceux-ci sont notés. Le nombre de points du critère est obtenu à partir la somme des notes des sous-critères, multipliée par leur pondération.

TOTAL DES POINTS :
somme des notes multipliée par leur pondération (total maximal : 5 x 100 = 500).

4.5 Indication des voies de recours

Conformément à l'art. 56, al. 1, de la loi fédérale sur les marchés publics (LMP), la présente décision peut être attaquée, dans un délai de 20 jours à compter de sa notification, auprès du Tribunal administratif fédéral, case postale, 9023 Saint-Gall. Présenté en deux exemplaires, le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve et porter la signature de la partie recourante ou de son représentant ; y seront jointes une copie de la présente décision et les pièces invoquées comme moyens de preuve, lorsqu'elles sont disponibles.
Conformément à l'art. 56, al. 2, LMP, les dispositions de la Loi fédérale sur la procédure administrative (PA) relatives à la suspension des délais ne s'appliquent pas.