Adjudication

Date de publication Simap: 21.07.2022

1. Pouvoir adjudicateur

1.1 Nom officiel et adresse du pouvoir adjudicateur

Service demandeur/Entité adjudicatrice: Ufficio federale delle strade USTRA
Service organisateur/Entité organisatrice: Ufficio federale delle strade USTRA
Filiale Bellinzona
Divisione Infrastruttura stradale Est,  à l'attention de "NEB N13 Viabilità Bellinzona Sud – Riazzino, Specialista fonica", Via C. Pellandini 2a,  6500  Bellinzona,  Suisse,  Téléphone:  +41 58 469 68 11,  Fax:  +41 58 469 68 90,  E-mail:  acquistipubblici@astra.admin.ch,  URL www.astra.admin.ch

1.2 Genre de pouvoir adjudicateur

Confédération (Administration fédérale centrale)

1.3 Mode de procédure choisi

Procédure ouverte

1.4 Genre de marché

Marché de services

1.5 Marchés soumis aux accords internationaux

Oui

2. Objet du marché

2.1 Titre du projet du marché

NEB N13 Viabilità Bellinzona Sud – Riazzino, specialiste bruit

Objet et étendue du marché :  Les mesures couvertes par ce contrat concernent les prestations du spécialiste bruit et comprennent le développement du projet AP et des phases ultérieures, sur la base du rapport ZEL déjà préparé.
Il comprend également des prestations supplémentaires de conseil au maitre d'ouvrage et en soutien à l’auteur du projet de GC pour les aspects acoustiques nécessaires au développement du projet d'aménagement de la route entre Bellinzona Sud et Riazzino (objet d'un autre mandat).
Le nombre d'heures prévues par le maitre d'ouvrage, y compris les éventuelles prestations supplémentaires, est d'environ 4’000 heures.

2.3 Vocabulaire commun des marchés publics

CPV:	71300000 - Services d'ingénierie

3. Décision d'adjudication

3.1 Critères d'adjudication

Selon l'appel d'offres

3.2 Adjudicataire

Nom: IFEC ingegneria SA, Via Lischedo 9,  6802  Rivera,  Suisse
Prix (prix total) :  CHF 411'510.93 avec 7.7% de TVA

3.3 Raisons de la décision d'adjudication

Raisons: Selon le rapport d'évaluation, l'offre d'IFEC Ingegneria SA, Rivera, a reçu le score le plus élevé en raison de la bonne analyse des tâches effectuée et du bon profil professionnel et de l'expérience des personnes clés proposées. Le soumissionnaire IFEC Ingegneria SA a présenté l'offre la plus avantageuse et s'est donc vu attribuer le marché.

4. Autres informations

4.1 Appel d'offres

Publication du: 03.01.2022
Organe de publication: www.simap.ch
Numéro de la publication 1236687

4.2 Date de l'adjudication

Date: 21.07.2022

4.3 Nombre d'offres déposées

Nombre d'offres: 4

4.4 Autres indications

1. CRITÈRES D’ADJUDICATION (CA)
Les critères d’adjudication suivants doivent être joints au dossier d’offre (prédéfini):

CA1 : PRIX : PONDERATION 25%.
CA2 : QUALITÉ DE L’OFFRE : PONDERATION 35% ; avec la sous-division suivante :
2.1 Analyse des tâches et procédure proposée 15%;
2.2 Analyse des risques et mesures prévues 10%;
2.3 concept de gestion de la qualité 5%;
2.4 Analyse des enjeux du développement durable (d’un point de vue économique, social et écologique) 5%.

CA3 : COMPÉTENCES ET RÉFÉRENCES DES DES PERSONNES CLÉS : PONDÉRATION 40%; avec la sous-division suivante :
3.1 Chef de projet 15%
3.1.1 Une référence (comparabilité de la fonction et de l’ouvrage de référence avec la fonction et l’ouvrage du présent appel d'offres) 8% ;
3.1.2 Curriculum vitæ (évaluation de la formation et de l'expérience professionnelle au vu du projet) 7%.

3.2 Adjoint au chef de projet 13%
3.2.1 Une référence (comparabilité de la fonction et de l’ouvrage de référence avec la fonction et l’ouvrage du présent appel d'offres) 7% ;
3.2.2 Curriculum vitæ (évaluation de la formation et de l'expérience professionnelle au vu du projet) 6%.

3.3 Responsable de la modélisation acoustique 12%
3.3.1 Une référence (comparabilité de la fonction et de l’ouvrage de référence avec la fonction et l’ouvrage du présent appel d'offres) 6% ;
3.3.2 Curriculum vitæ (évaluation de la formation et de l'expérience professionnelle au vu du projet) 6%.

Evaluation du prix
La note maximale (5) est attribuée à l’offre révisée au prix le plus bas. Les offres, dont le prix est supérieur de 100 % ou plus à celui de l’offre la plus basse obtiennent la note 0. Entre deux, l’évaluation est linéaire (arrondi à deux chiffres après la virgule). Les éventuels escomptes proposés ne sont pas pris en compte lors de l’évaluation des prix.

Notation des autres critères de qualité
L’évaluation est toujours indiquée au moyen des notes 0 à 5 :
0 = évaluation impossible ; aucune information
1 = critère très mal rempli ; informations insuffisantes et incomplètes
2 = critère mal rempli ; informations sans lien suffisant avec le projet
3 = critère rempli de manière normale; qualité correspondant aux exigences de l’appel d’offres
4 = critère bien rempli, de manière satisfaisante ; bonne qualité
5 = critère très bien rempli, de manière très satisfaisante ;
excellente qualité, contribution très importante à la réalisation de l’objectif

Si un critère principal est composé de sous-critères, ceux-ci sont notés. Le nombre de points du critère est obtenu à partir la somme des notes des sous-critères, multipliée par leur pondération.

Total des points : somme des notes multipliée par leur pondération (total maximal : 5 x 100 = 500).

4.5 Indication des voies de recours

Conformément à l'art. 56, al. 1, de la loi fédérale sur les marchés publics (LMP), la présente décision peut être attaquée, dans un délai de 20 jours à compter de sa notification, auprès du Tribunal administratif fédéral, case postale, 9023 Saint-Gall. Présenté en deux exemplaires, le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve et porter la signature de la partie recourante ou de son représentant ; y seront jointes une copie de la présente décision et les pièces invoquées comme moyens de preuve, lorsqu'elles sont disponibles.
Conformément à l'art. 56, al. 2, LMP, les dispositions de la Loi fédérale sur la procédure administrative (PA) relatives à la suspension des délais ne s'appliquent pas.