Adjudication

Date de publication Simap: 11.08.2022

1. Pouvoir adjudicateur

1.1 Nom officiel et adresse du pouvoir adjudicateur

Service demandeur/Entité adjudicatrice: Ufficio federale delle strade USTRA
Service organisateur/Entité organisatrice: Ufficio federale delle strade USTRA
Filiale Bellinzona
Divisione Infrastruttura stradale Est,  à l'attention de "NON APRIRE - OFFERTA: N2 EP08 Piottino 2 - Lotto 8520 Videosorveglianza", Via C. Pellandini 2a,  6500  Bellinzona,  Suisse,  Téléphone:  +41 58 469 68 11,  Fax:  +41 58 469 68 90,  E-mail:  acquistipubblici@astra.admin.ch,  URL www.astra.admin.ch

1.2 Genre de pouvoir adjudicateur

Confédération (Administration fédérale centrale)

1.3 Mode de procédure choisi

Procédure ouverte

1.4 Genre de marché

Marché de travaux de construction

1.5 Marchés soumis aux accords internationaux

Oui

2. Objet du marché

2.1 Titre du projet du marché

N2 EP08 Piottino 2 - Lotto 8520 Videosorveglianza

2.2 Vocabulaire commun des marchés publics

CPV:	32323500 - Système de surveillance vidéo,
	45311000 - Travaux de câblage et d'installations électriques

3. Décision d'adjudication

3.1 Critères d'adjudication

Selon l'appel d'offres

3.2 Adjudicataire

Nom: Audio-Video G+M AG, Via Industria,  6814  Lamone,  Suisse
Prix (prix total) :  CHF 1'594'003.60 avec 7.7% de TVA

3.3 Raisons de la décision d'adjudication

Raisons: L'offre de la société Audio-Video G+M SA est la plus avantageuse et a été retenue car elle remplit tous les critères de l'appel d'offres. Les personnes clés proposées pour le projet ont une grande expérience des projets de même complexité réalisés sous trafic.

4. Autres informations

4.1 Appel d'offres

Publication du: 14.01.2022
Organe de publication: www.simap.ch
Numéro de la publication 1239289

4.2 Date de l'adjudication

Date: 11.08.2022

4.3 Nombre d'offres déposées

Nombre d'offres: 2

4.4 Autres indications

1. CRITÈRES D’ADJUDICATION (CA)

Les critères d’adjudication suivants doivent être joints au dossier d’offre :

CA1 : PRIX : PONDERATION de 40 %.
Coûts du cycle de vie : coûts de réalisation, consommation énergétique, frais d’entretien

CA2 : QUALITÉ DES ÉQUIPEMENTS ET EXÉCUTIONS : pondération de 30% ; avec la sous-division suivante :
2.1 Qualité et adéquation des composants proposés 15 % ;
2.2 Analyse des activités et détermination des points critiques 5 % ;
2.3 Durabilité (économique, écologique et sociale) 5 %
2.4 Analyse des risques et concept de gestion de la qualité 5 %.

CA3 : ORGANISATION : pondération de 30% ; avec la sous-division suivante :
3.1 Organigramme spécifique au projet et organisation du soumissionnaire 5 % ;
3.2 Référence des personnes clés 25 %
3.2.1 Chef de projet : 10%.
3.2.2 Expert en technologie vidéo IP : 5%
3.2.3 Chef de chantier : 10%
EVALUATION DU PRIX
La note maximale (5) est attribuée à l’offre révisée au prix le plus bas. Les offres, dont le prix est supérieur de 50 % ou plus à celui de l’offre la plus basse obtiennent la note 0. Entre deux, l’évaluation est linéaire (arrondi à deux chiffres après la virgule). Les éventuels escomptes proposés ne sont pas pris en compte lors de l’évaluation des prix.

Évaluation CA3.2
Une note unique est attribuée à chaque personne clé en fonction de la référence soumise (comparabilité de la fonction et de l’ouvrage de référence avec la fonction et l’ouvrage de l’appel d’offres) et de l’expérience professionnelle documentée (par rapport au projet du présent appel d'offres)

Notation des autres critères de qualité
L’évaluation est toujours indiquée au moyen des notes 0 à 5 :
0 = évaluation impossible // aucune information
1 = critère très mal rempli // informations insuffisantes et incomplètes
2 = critère mal rempli // informations sans lien suffisant avec le projet
3 = critère rempli de manière normale // qualité correspondant aux exigences de l’appel d’offres
4 = critère bien rempli, de manière satisfaisante // bonne qualité
5 = critère très bien rempli, de manière très satisfaisante // excellente qualité, contribution très importante à la réalisation de l’objectif
Si un critère principal est composé de sous-critères, ceux-ci sont notés. Le nombre de points du critère est obtenu à partir la somme des notes des sous-critères, multipliée par leur pondération.

TOTAL DES POINTS :
somme des notes multipliée par leur pondération (total maximal : 5 x 100 = 500).

4.5 Indication des voies de recours

Conformément à l'art. 56, al. 1, de la loi fédérale sur les marchés publics (LMP), la présente décision peut être attaquée, dans un délai de 20 jours à compter de sa notification, auprès du Tribunal administratif fédéral, case postale, 9023 Saint-Gall. Présenté en deux exemplaires, le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve et porter la signature de la partie recourante ou de son représentant ; y seront jointes une copie de la présente décision et les pièces invoquées comme moyens de preuve, lorsqu'elles sont disponibles.
Conformément à l'art. 56, al. 2, LMP, les dispositions de la Loi fédérale sur la procédure administrative (PA) relatives à la suspension des délais ne s'appliquent pas.