Appalti aggiudicati

Data della pubblicazione Simap: 23.09.2022

1. Committente

1.1 Nome ufficiale e indirizzo del committente

Servizio richiedente/Ente aggiudicatore: Ufficio federale delle strade USTRA
Servizio d'acquisto/Organizzatore: Ufficio federale delle strade USTRA
Filiale Bellinzona
divisione Infrastruttura stradale,  all'attenzione di "NON APRIRE - OFFERTA: N13 EP27 Castione-Roveredo, Lotto 105 Laboratorio del committente", Via C. Pellandini 2a,  6500  Bellinzona,  Svizzera,  Telefono:  +41 58 469 68 11,  Fax:  +41 58 469 68 90,  E-mail:  acquistipubblici@astra.admin.ch,  URL www.astra.admin.ch

1.2 Tipo di committente

Confederazione (Amministrazione federale centrale)

1.3 Tipo di procedura

Procedura aperta

1.4 Tipo di commessa

Commessa di servizi

1.5 Ambito di applicazione dei trattati internazionali

Sì

2. Oggetto della commessa

2.1 Titolo dell'avviso di gara

N13 EP27 Castione-Roveredo, Lotto 105 Laboratorio del committente

2.2 Categorie di servizi

Categorie di servizi secondo la CPC:  [27] Altri servizi

2.3 Vocabolario comune per gli appalti pubblici

CPV:	71600000 - Servizi di prova tecnica, analisi e consulenza

3. Decisione di aggiudicazione

3.1 Criteri per l'aggiudicazione

In base al bando di gara

3.2 Offerente scelto

Cognome: IMM Istituto Meccanica dei Materiali SA, Via al Molino 55,  6926  Montagnola,  Svizzera
Prezzo (prezzo complessivo):  CHF 366'317.75 con IVA del 7.7%

3.3 Motivazione della decisione sull'aggiudicazione

Motivazione: L'impresa IMM Istituto Meccanica dei Materiali SA, Grancia, ottiene l'aggiudicazione avendo presentato l'offerta più vantaggiosa. L'offerta ha evidenziato una buona qualità complessiva dell'offerta e una qualità molto buona dell'offerente.

4. Altre informazioni

4.1 Bando di concorso

Pubblicazione del: 29.04.2022
Organo di pubblicazione: www.simap.ch
Numero della pubblicazione 1260031

4.2 Data di aggiudicazione

Data: 23.09.2022

4.3 Numero offerte ricevute

Numero offerte: 2

4.4 Altre indicazioni

CRITERI DI AGGIUDICAZIONE (CA)
Le indicazioni concernenti i criteri di aggiudicazione vanno inoltrate con la documentazione relativa all’offerta:
CA1: PREZZO: PONDERAZIONE 30%
CA2: QUALITA’ DELL’OFFERTA: ponderazione 30%;
suddivisi in:
2.1 analisi dei compiti, procedura proposta e concetto di gestione della qualità 20%;
2.2 analisi della sostenibilità dal punto di vista economico, sociale ed ecologico 5%
2.3 analisi dei rischi 5%.
CA3: QUALITÀ DELL’OFFERENTE: PONDERAZIONE 40%; suddivisi in:
3.1 Organigramma e organizzazione di progetto 5%;
3.2 Capoprogetto 15%
3.3 Responsabile delle prove sulle miscele bituminose 10%.
3.4 Responsabile delle prove sui calcestruzzi 10%.
La stessa persona presentata dall’offerente potrà svolgere al massimo 2 diverse funzioni. Per ogni persona verrà assegnata una nota unica che considera equamente la referenza presentata (analogia della funzione e dell’opera della referenza con la funzione e l’opera del presente bando) e l’esperienza professionale documentata (con riferimento al progetto del presente bando)
VALUTAZIONE DEL PREZZO
La nota più alta (5) è attribuita all’offerta rettificata con il prezzo più basso. Le offerte il cui prezzo supera del 100% o più quello dell'offerta più bassa ottengono la nota 0. Tra questi due estremi la valutazione avviene in modo lineare (arrotondando a due posizioni dopo la virgola). Eventuali sconti offerti non sono tenuti in considerazione nella valutazione del prezzo.
Scala di valutazione per il criterio CA3 “persone chiave”
La valutazione del CA3.2, CA3.3 e CA3.4 avviene, per ogni persona chiave, con l’assegnazione di un’unica nota che considera, equamente, la referenza (analogia della funzione e dell’opera della referenza con la funzione e l’opera del presente bando) e il curriculum vitae (valutazione della formazione e perfezionamento e dell’esperienza lavorativa con riferimento al progetto oggetto del presente bando) presentati con documentazione d’offerta.
Scala di valutazione per i RESTANTI criteri di aggiudicazione
La valutazione va effettuata attraverso una nota da 0 a 5:
0 = soddisfazione dei criteri: non classificabile // qualità delle indicazioni: nessuna indicazione
1 = soddisfazione dei criteri: pessima // qualità delle indicazioni: insufficienti, incomplete
2 = soddisfazione dei criteri: insufficiente // qualità delle indicazioni: non sufficientemente attinenti al progetto
3 = soddisfazione dei criteri: normale // qualità delle indicazioni: media, corrispondente ai requisiti del bando
4 = soddisfazione dei criteri: buona // qualità delle indicazioni: buona
5 = soddisfazione dei criteri: impeccabile // qualità delle indicazioni: impeccabile, contributo decisivo al raggiungimento degli obiettivi.

Se un criterio principale consta di sottocriteri, questi vengono valutati. Il numero di punti del criterio principale risulta dalla somma delle note dei sottocriteri moltiplicata per il loro fattore di ponderazione.
CALCOLO DEL PUNTEGGIO somma di tutte le note moltiplicate per il corrispondente fattore di ponderazione (punteggio massimo possibile: 5 [nota] x 100 [% di ponderazione] = 500 punti).

4.5 Rimedi giuridici

Contro la presente decisione può essere interposto ricorso scritto (art. 56 LAPub) presso il Tribunale amministrativo federale, casella postale, 9023 S. Gallo, entro 20 giorni dalla data della notifica. Il ricorso deve essere presentato in duplice copia e contenere le conclusioni, i motivi, le indicazioni dei mezzi di prova e la firma del ricorrente o del suo rappresentante. Devono essere allegati una copia della presente decisione e i documenti indicati come mezzi di prova, se sono in possesso del ricorrente.
Conformemente all’articolo 56 capoverso 2 LAPub, non si applicano le disposizioni della Legge federale sulla procedura amministrativa (PA) relative alla sospensione dei termini. Conformemente all’articolo 52 capoverso 2 LAPub, il ricorso può essere presentato solamente per chiedere di accertare se una decisione viola il diritto federale, non tuttavia per chiedere di annullarla. Offerenti esteri possono presentare ricorso soltanto se lo Stato in cui hanno sede accorda la reciprocità.