Zuschlag

Publikationsdatum Simap: 13.10.2022

1. Auftraggeber

1.1 Offizieller Name und Adresse des Auftraggebers

Bedarfsstelle/Vergabestelle: Ufficio federale delle strade USTRA
Beschaffungsstelle/Organisator: Ufficio federale delle strade USTRA
Filiale Bellinzona
divisione Infrastruttura stradale Est,  zu Hdn. von N28 BSA Erneuerung VTV-Anlage Tunnel Gotschna, Elektroinstallationsarbeiten, Via C. Pellandini 2a,  6500  Bellinzona,  Schweiz,  Telefon:  +41 58 469 68 11,  Fax:  +41 58 469 68 90,  E-Mail:  acquistipubblici@astra.admin.ch,  URL www.astra.admin.ch

1.2 Art des Auftraggebers

Bund (Zentrale Bundesverwaltung)

1.3 Verfahrensart

Offenes Verfahren

1.4 Auftragsart

Bauauftrag

1.5 Staatsvertragsbereich

Nein

2. Beschaffungsobjekt

2.1 Projekttitel der Beschaffung

N28 BSA Erneuerung VTV-Anlage Tunnel Gotschna, Elektroinstallationsarbeiten

Gegenstand und Umfang des Auftrags:  Die Arbeiten, welche Objekt der folgenden Ausschreibung sind, umfassen die Lieferung und die Verlegung eines neuen LWL-Kabels (72 Fs) im Sicherheitsstollen Sisto des Tunnels Gotschna (Tunnellänge 4.4km) inkl. Kabelendverschlüsse KEV, Spleissungen sowie die 19“-Schränke in den Querschlägen (14 Querschläge).
Die Arbeiten im Sisto und in den Querschlägen können während der normalen Arbeitszeit und bei normalem Verkehr ausgeführt werden.
Weiteres zu Liefer- und Leistungen:
- Verlegung und Einzug von Hybridkabel zur Erschliessung der neuen Videokameras im Tunnel (Tunneldecke) und in den Vorzonen, insgesamt 50 neue Videokameras.
- Montage Kamerahalterung und Anschlussdose an der Tunneldecke.
- Ausbau USV-Verteilung mit zusätzlichen Sicherungen für die Kameras.
Die Arbeiten in den Vorzonen und im Fahrraum sind in der Nacht und ohne Verkehr (Vollsperrungen) auszuführen.

2.2 Gemeinschaftsvokabular

CPV:	45311200 - Elektroinstallationsarbeiten

3. Zuschlagsentscheid

3.1 Zuschlagskriterien

Gemäss Ausschreibung

3.2 Berücksichtigte Anbieter

Name: Curea Elektro AG, Mühlestrasse 5,  7302  Landquart,  Schweiz
Preis (Gesamtpreis):  CHF 807'612.45 mit MWSt.7.7%

3.3 Begründung des Zuschlagsentscheides

Begründung: Das Angebot des Zuschlagsempfängers ist das
vorteilhafteste und hat am meisten Punkte erhalten. Die Offerte des
Zuschlagsempfängers überzeugte durch gute Angebotsunterlagen
und sehr gut geeignete Schlüsselpersonen.

4. Andere Informationen

4.1 Ausschreibung

Publikation vom: 08.07.2022
im Publikationsorgan: www.simap.ch
Meldungsnummer 1274821

4.2 Datum des Zuschlags

Datum: 13.10.2022

4.3 Anzahl eingegangene Angebote

Anzahl Angebote: 2

4.4 Sonstige Angaben

ZUSCHLAGSKRITERIEN (ZK)
Die Angaben betreffend Zuschlagskriterien müssen zusammen mit den Angebotsunterlagen eingereicht werden:

ZK1: PREIS: GEWICHTUNG 40%.
Lebenszikluskosten: Erstellungskosten, Energieverbrauch, Erhaltungskosten.

ZK2: QUALITAET AUSRUESTUNGEN UND AUSFUERUNGEN: GEWICHTUNG; 30%; unterteilt in:
2.1 Qualität und Angemessenheit der angebotene Komponenten 10%;
2.2 Analyse der Aktivitäten und Ermittlung der kritischen Punkte 15%;
2.3 Nachhaltigkeit (ökologisch und sozial) 5%.

ZK3: ORGANISATION: GEWICHTUNG 30%; unterteilt in:
3.1 Organigramm und Organisation des Anbieters 15%;
3.2 Risikoanalyse und QM-Konzept 5%;
3.3 Referenzen der Schlüsselpersonen 10%.

PREISBEWERTUNG
Das tiefste bereinigte Angebot erhält die maximale Note (5). Angebote, deren Preis 50% oder mehr über dem tiefsten Angebot liegen, erhalten die Note 0. Dazwischen erfolgt die Bewertung linear (auf 2 Stellen nach dem Komma gerundet). Allfällig offerierte Skonti werden bei der Bewertung des Preises nicht berücksichtigt.

Bewertung ZK 3.3
Für jede Schlüsselperson wird eine einzige Note zugewiesen, die verhältnismässig die vorgelegte Referenz (Analogie der Funktion und des Werkes der Referenz mit der Funktion und des Werkes dieser Ausschreibung) und die dokumentierte berufliche Erfahrung (in Bezug auf das Projekt dieser Ausschreibung).

Benotung der ÜBRIGEN Zuschlagskriterien
Die Bewertung erfolgt immer mit Noten von 0 bis 5:
0 = Nicht beurteilbar // keine Angabe
1 = Sehr schlecht erfüllt // ungenügende, unvollständige Angaben
2 = Schlecht erfüllt // Angaben ohne ausreichenden Projektbezug
3 = Erfüllt // Durchschnittliche Qualität, den Anforderungen der Ausschreibung entsprechend
4 = Gut erfüllt // Qualitativ gut
5 = Sehr gut erfüllt // Qualitativ ausgezeichnet, sehr grosser Beitrag zur Zielerreichung.
Sofern ein Hauptkriterium aus Subkriterien besteht, werden diese benotet. Die Punktzahl des Hauptkriteriums ergibt sich aus der Summe der Noten der Subkriterien multipliziert mit ihrer Gewichtung.

PUNKTBERECHNUNG
Summe aller Noten multipliziert mit ihrer Gewichtung (Maximalpunktzahl: Note 5 x 100 = 500 Punkte).