Appalti aggiudicati

Data della pubblicazione Simap: 11.11.2022

1. Committente

1.1 Nome ufficiale e indirizzo del committente

Servizio richiedente/Ente aggiudicatore: Ufficio federale delle strade USTRA
Servizio d'acquisto/Organizzatore: Ufficio federale delle strade USTRA
Filiale Bellinzona
divisione Infrastruttura stradale Est,  all'attenzione di N13 MANUFATTI GEI, Via C. Pellandini 2a,  6500  Bellinzona,  Svizzera,  Telefono:  +41 58 469 68 11,  Fax:  +41 58 469 68 90,  E-mail:  acquistipubblici@astra.admin.ch,  URL www.astra.admin.ch

1.2 Tipo di committente

Confederazione (Amministrazione federale centrale)

1.3 Tipo di procedura

Procedura aperta

1.4 Tipo di commessa

Commessa edile

1.5 Ambito di applicazione dei trattati internazionali

Sì

2. Oggetto della commessa

2.1 Titolo dell'avviso di gara

N13 Tunnel Gei BAU-BSA-SISTO - Opere da impresario Manufatti tra Ghiffa e Isola

Oggetto e entità della commessa :  La N13 è una strada nazione di seconda classe. Il traffico viene gestito senza separazione direzionale. Il perimetro del progetto comprende la tratta tra la sosta “Ghiffa” e la sosta “Isola” per una lunghezza di 6.6 dal km 12/35.700 fino al km 12/42.300.
I lavori comprendono:
- Rifacimento e/o risanamento di 19 muri di sostegno e/o di controriva:
-- Rifacimento e/o risanamento di 8 muri di sostegno;
-- Rifacimento e/o risanamento di 11 muri di controriva;
- Rinnovo dello smaltimento acque tra km 42.300 – km 40.100 e tra km 38.900 e 38.500;
- Bauletto cavi transito tra km 42.300 – km 40.100 e tra km 39.100 e 38.500;
- Lavori di protezione dei pericoli naturali;
- Risanamento muri d’alla presso il sottopassaggio all’area di sosta Ghiffa;
- Risanamento del muro controriva dell’area di sosta Ghiffa;
- Rinnovo della pavimentazione (strato d’usura) tra lo svincolo di Malabarba e il portale Nord Brusei (ca. km 38.500 – km 39’100).

Gli interventi costruttivi sui manufatti di sostegno previsti nel presente bando comprendono la sostituzione totale di muri danneggiati della reazione AAR (lato a monte della carreggiata), la sostituzione parziale di muri contro riva e muri di sostegno (lato a monte e a valle della carreggiata) e il risanamento locale di muri di controriva e muri di sostegno.

Dalla sosta “Isola” fino al portale Nord del Tunnel gei e dallo svincolo Malabarba fino al portale Nord della galleria Cianca Presella va costruito un bauletto cavi transito (km 42.300 – km 40.100 e tra km 39.100 e 38.500).

I lavori costruttivi presso i muri di sostegno e i muri contro riva vengono accompagnati da interventi costruttivi per i pericoli naturali (caduta sassi). Anche questi fanno parte di questo bando.

Tra lo svincolo di Malabarba e il portale Nord della galleria Cianca Presella (km 38'900 - km 38.500) è previsto il rinnovo dello strato d’usura della carreggiata.

2.2 Vocabolario comune per gli appalti pubblici

CPV:	45221000 - Lavori di costruzione di ponti e gallerie, pozzi e sottopassaggi

3. Decisione di aggiudicazione

3.1 Criteri per l'aggiudicazione

In base al bando di gara

3.2 Offerente scelto

Avvertenza: Consorzio PSG, c/o
Cognome: Impresa Luigi Notari (Suisse) SA, Via Giovanni Nizzola 1,  6500  Bellinzona,  Svizzera
Prezzo (prezzo complessivo):  CHF 11'055'913.35 con IVA del 7.7%
Osservazione: Consorzio PSG (Impresa Luigi Notari (Suisse) SA, Bellinzona + Ugo Bassi SA, Pregassona + Censi&Ferrari SA, Grono)

3.3 Motivazione della decisione sull'aggiudicazione

Motivazione: Secondo la valutazione dei criteri d’aggiudicazione
l’offerente Consorzio PSG raggiunge il punteggio
più alto di tutti gli offerenti. La sua offerta è anche la più esaustiva e dettagliata daI profilo dei criteri di aggiudicazione. La qualità superiore dell’offerta dell’aggiudicatario consiste in un programma dei lavori e delle procedure dettagliate e plausibili.

4. Altre informazioni

4.1 Bando di concorso

Pubblicazione del: 28.04.2022
Organo di pubblicazione: www.simap.ch
Numero della pubblicazione 1245549

4.2 Data di aggiudicazione

Data: 11.11.2022

4.3 Numero offerte ricevute

Numero offerte: 4

4.4 Altre indicazioni

CRITERI DI AGGIUDICAZIONE (CA)
Le indicazioni concernenti i criteri di aggiudicazione vanno inoltrate con la documentazione relativa all’offerta:

CA1: PREZZO: PONDERAZIONE 40%.

CA2: DURATA DEI LAVORI PONDERAZIONE 15%.
2.1 Durata lavori muri controriva 2023: 8%;
2.2 Durata dei lavori fino alla consegna dell’opera collaudata: 7%.

CA3: QUALITÀ E PLAUSIBILITÀ DEL PIANO E DELLE PROCEDURE DI COSTRUZIONE PONDERAZIONE 15%; suddivisa in:
3.1 plausibilità del piano di costruzione (plausibilità della durata prevista dei lavori) 5%;
3.2 qualità e plausibilità delle procedure di costruzione 10%.

CA4: QUALITÀ/PLAUSIBILITÀ DELL’OFFERTA: PONDERAZIONE 15%; suddivisa in:
4.1 installazioni di cantiere 5%;
4.2 concetto gestione qualità e analisi dei rischi 5%;
4.3 sostenibilità (economica, sociale ed ecologica) 5%.

CA5: QUALITÀ DELL’OFFERENTE: ESPERIENZA DELLE PERSONE CHIAVE: PONDERAZIONE 15%, suddiviso in:
5.1 Direttore tecnico del cantiere 5%;
5.2 Capocantiere 5%;
5.3 Caposquadra 5%.
Per ogni persona verrà assegnata una nota unica che considera equamente la referenza presentata (analogia della funzione e dell’opera della referenza con la funzione e l’opera del presente bando) e l’esperienza professionale documentata (con riferimento al progetto del presente bando)

VALUTAZIONE DEL PREZZO
La nota più alta (5) è attribuita all’offerta rettificata con il prezzo più basso. Le offerte il cui prezzo supera del 30% o più quello dell'offerta più bassa ottengono la nota 0. Tra questi due estremi la valutazione avviene in modo lineare (arrotondando a due posizioni dopo la virgola). Eventuali sconti offerti non sono tenuti in considerazione nella valutazione del prezzo.

Scala di valutazione per il criterio CA2.1 e 2.2:
Viene assegnata una nota in base al numero totale di giorni di lavoro proposto nell’offerta:
- oltre 30 giorno lavorativi in più di quanto previsto dal committente: Nota 0;
- oltre 20 giorno lavorativi in più di quanto previsto dal committente: Nota 1;
- oltre 10 giorno lavorativi in più di quanto previsto dal committente: Nota 2;
- 10 giorni lavorativi in più o in meno di quanto previsto dal committente: Nota 3;
- oltre 10 giorno lavorativi in meno di quanto previsto dal committente: Nota 4;
- oltre 20 giorno lavorativi in meno di quanto previsto dal committente: Nota 5.

Scala di valutazione per i RESTANTI criteri di aggiudicazione
La valutazione va effettuata attraverso una nota da 0 a 5:
0 = soddisfazione dei criteri: non classificabile // qualità delle indicazioni: nessuna indicazione
1 = soddisfazione dei criteri: pessima // qualità delle indicazioni: insufficienti, incomplete
2 = soddisfazione dei criteri: insufficiente // qualità delle indicazioni: non sufficientemente attinenti al progetto
3 = soddisfazione dei criteri: normale // qualità delle indicazioni: media, corrispondente ai requisiti del bando
4 = soddisfazione dei criteri: buona // qualità delle indicazioni: buona
5 = soddisfazione dei criteri: impeccabile // qualità delle indicazioni: impeccabile, contributo decisivo al raggiungimento degli obiettivi.
Se un criterio principale consta di sottocriteri, questi vengono valutati. Il numero di punti del criterio principale risulta dalla somma delle note dei sottocriteri moltiplicata per il loro fattore di ponderazione.

CALCOLO DEL PUNTEGGIO
somma di tutte le note moltiplicate per il corrispondente fattore di ponderazione (punteggio massimo possibile: 5 [nota] x 100 [% di ponderazione] = 500 punti).

4.5 Rimedi giuridici

Contro la presente decisione può essere interposto ricorso scritto (art. 56 LAPub) presso il Tribunale amministrativo federale, casella postale, 9023 S. Gallo, entro 20 giorni dalla data della notifica. Il ricorso deve essere presentato in duplice copia e contenere le conclusioni, i motivi, le indicazioni dei mezzi di prova e la firma del ricorrente o del suo rappresentante. Devono essere allegati una copia della presente decisione e i documenti indicati come mezzi di prova, se sono in possesso del ricorrente.
Conformemente all’articolo 56 capoverso 2 LAPub, non si applicano le disposizioni della Legge federale sulla procedura amministrativa (PA) relative alla sospensione dei termini. Conformemente all’articolo 52 capoverso 2 LAPub, il ricorso può essere presentato solamente per chiedere di accertare se una decisione viola il diritto federale, non tuttavia per chiedere di annullarla. Offerenti esteri possono presentare ricorso soltanto se lo Stato in cui hanno sede accorda la reciprocità.