Support

Haben Sie Fragen oder benötigen Sie Unterstützung?
Häufige Fragen
Kontakt Simap-Helpdesk
Suche ändern
Sie können Ihre Suchkriterien ändern oder die Suche verfeinern
Stichwort:
Ort der Auftragserfüllung:
Zeitraum:
Heute

Laufende Woche

Laufendes Jahr

von
bis

Gesamt (letzte 3 Jahre)
Sie sind hier:
Startseite> Recherchieren> Einzelmeldungen

Ihre Ergebnisse

Sie suchten nach: Meldungs Nr : 1321279
06.03.2023|Projekt-ID 245176|Meldungsnummer 1321279|Zuschläge

Adjudication

Date de publication Simap: 06.03.2023

1. Pouvoir adjudicateur

1.1 Nom officiel et adresse du pouvoir adjudicateur

Service demandeur/Entité adjudicatrice: Ufficio federale delle strade USTRA
Service organisateur/Entité organisatrice: Ufficio federale delle strade USTRA
Filiale Bellinzona
divisione Infrastruttura stradale Est,  à l'attention de NEB N29 Tunnel Solis und Passmal - Projektverfasser Bau, Via C. Pellandini 2a,  6500  Bellinzona,  Suisse,  Téléphone:  +41 58 469 68 11,  Fax:  +41 58 469 68 90,  E-mail:  acquistipubblici@astra.admin.ch,  URL www.astra.admin.ch

1.2 Genre de pouvoir adjudicateur

Confédération (Administration fédérale centrale)

1.3 Mode de procédure choisi

Procédure ouverte

1.4 Genre de marché

Marché de services

1.5 Marchés soumis aux accords internationaux

Oui

2. Objet du marché

2.1 Titre du projet du marché

NEB N29 Tunnel Solis und Passmal - auteur du projet de construction
Objet et étendue du marché :  La route nationale N29 de classe 3 s’étend de Thusis à Silvaplana. Le périmètre du projet du présent mandat comprend le tronçon allant du km 5.545 au km 7.886 dans le Schin. Les principaux éléments de ce tronçon sont les deux tunnels de Passmal et de Solis, ainsi que le tronçon à ciel ouvert situé entre les deux, avec quelques ouvrages d’art. Ces derniers doivent être préservés par une remise en état globale. Les deux tunnels, en particulier, présentent des dommages importants et des déficits en matière de protection. La sécurité doit être amenée à un niveau acceptable. Pour y parvenir, l’accent est mis sur des voies d’évacuation supplémentaires et une séparation pour la mobilité douce. Pour ce faire, des solutions doivent être développées et des variantes élaborées au cours de la phase MK/AP.
Le projet global est divisé en deux projets partiels :
- Partie 1, N29 tunnel de Passmal, km 5.545 – km 6.048 ;
- Partie 2, N29 tunnel de Solis, y compris le tronçon à ciel ouvert du portail du tunnel de Passmal Est au portail du tunnel de Solis Ouest, km 6.048 – km 7.886.
Ce mandat a pour objet les prestations d’auteur du projet de construction avec les domaines spécialisés Tunnel/géotechnique, Ouvrages d’art et Tracé/environnement pour les phases 31 (concept de mesures (MK) / projet définitif (AP)) jusqu’à la phase 53 Mise en service/achèvement incluse. La direction de chantier localisée n’en fait pas partie. La description détaillée des prestations est contenue dans le cahier des charges et le document de l’OFROU « Descriptif des prestations pour l’auteur du projet (PV) ».
La charge totale est estimée à 26 000 heures de travail.

2.2 Catégorie de services

Catégorie de services CPC:  [27] Autres prestations

2.3 Vocabulaire commun des marchés publics

CPV:  71300000 - Services d'ingénierie

3. Décision d'adjudication

3.1 Critères d'adjudication

Selon l'appel d'offres

3.2 Adjudicataire

Indication: IG Güglia, c/o
Nom: Rothpletz, Lienhard + Cie AG, Limmatstrasse 50,  8005  Zürich,  Suisse
Prix (prix total) :  CHF 3'152'271.30 avec 7.7% de TVA
Remarque: IG Güglia (Rothpletz, Lienhard + Cie AG, Zürich + Pini Gruppe AG, Chur)

3.3 Raisons de la décision d'adjudication

Raisons: L'offre de l'adjudicataire est la plus avantageuse et a obtenu le plus de points. L'offre de l'adjudicataire était convaincante grâce à un bon dossier d'offre et à des personnes clés appropriées.

4. Autres informations

4.1 Appel d'offres

Publication du: 03.10.2022
Organe de publication: www.simap.ch
Numéro de la publication 1289693

4.2 Date de l'adjudication

Date: 06.03.2023

4.3 Nombre d'offres déposées

Nombre d'offres: 4

4.4 Autres indications

CRITÈRES D’ADJUDICATION (CA)
Les critères d’adjudication suivants doivent être joints au dossier d’offre (prédéfini) :

CA1 : PRIX PONDERATION de 30 %.

CA2 : QUALITÉ DE L’OFFRE : pondération de 30 % ; avec la sous-division suivante :
2.1 Analyse des tâches, proposition d’approche : 20 % ;
2.2 Analyse de la durabilité (d’un point de vue économique, social et écologique) 5 % ;
2.3 Analyse des risques et concept de gestion de la qualité : 5 %.

CA3 : QUALITÉ DU SOUMISSIONNAIRE : PONDÉRATION DE 40 % ; avec la sous-division suivante :
3.1 Organisation du projet et organigramme 5 %.

3.2 Chef de projet 15 %
3.2.1 Une référence (comparabilité de la fonction et de l’ouvrage de référence avec la fonction et l’ouvrage de cet appel d’offres) 7 % ;
3.2.2 Curriculum vitæ (évaluation de la formation et de l’expérience professionnelle au vu du projet) 8 %.

3.3 Chef du projet partiel Tunnel 10 %
3.3.1 Une référence (comparabilité de la fonction et de l’ouvrage de référence avec la fonction et l’ouvrage de cet appel d’offres) 5 % ;
3.3.2 Curriculum vitæ (évaluation de la formation et de l’expérience professionnelle au vu du projet) 5 %.

3.4 Chef du projet partiel Ouvrage d’art (conservation) 10 %
3.4.1 Une référence (comparabilité de la fonction et de l’ouvrage de référence avec la fonction et l’ouvrage de cet appel d’offres) 5 % ;
3.4.2 Curriculum vitæ (évaluation de la formation et de l’expérience professionnelle au vu du projet) 5 %.

ÉVALUATION DU PRIX
La note maximale (5) est attribuée à l’offre révisée au prix le plus bas. Les offres dont le prix est au moins supérieur de 100 % à l’offre la moins chère obtiennent la note de 0. Entre deux, l’évaluation est linéaire (arrondi à deux chiffres après la virgule). Les éventuels escomptes proposés ne sont pas pris en compte lors de l’évaluation des prix.

Notation des AUTRES critères d’adjudication
L’évaluation se fait toujours par une note allant de 0 à 5 :
0 = évaluation impossible // aucune information
1 = critère très mal rempli // informations insuffisantes et incomplètes
2 = critère mal rempli // informations sans lien suffisant avec le projet
3 = critère rempli // qualité moyenne correspondant aux exigences de l’appel d’offres
4 = critère bien rempli // bonne qualité
5 = critère très bien rempli // excellente qualité, contribution très importante à la réalisation de l’objectif
Si un critère principal est composé de sous-critères, ceux-ci sont notés. Le nombre de points du critère est obtenu à partir de la somme des notes des sous-critères, multipliée par leur pondération.

CALCUL DES POINTS
somme des notes multipliée par leur pondération (total maximal : 5 x 100 = 500).

4.5 Indication des voies de recours

Conformément à l'art. 56, al. 1, de la loi fédérale sur les marchés publics (LMP), la présente décision peut être attaquée, dans un délai de 20 jours à compter de sa notification, auprès du Tribunal administratif fédéral, case postale, 9023 Saint-Gall. Présenté en deux exemplaires, le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve et porter la signature de la partie recourante ou de son représentant ; y seront jointes une copie de la présente décision et les pièces invoquées comme moyens de preuve, lorsqu'elles sont disponibles.
Conformément à l'art. 56, al. 2, LMP, les dispositions de la Loi fédérale sur la procédure administrative (PA) relatives à la suspension des délais ne s'appliquent pas.