Zuschlag

Publikationsdatum Simap: 13.03.2023

1. Auftraggeber

1.1 Offizieller Name und Adresse des Auftraggebers

Bedarfsstelle/Vergabestelle: Ufficio federale delle strade USTRA
Beschaffungsstelle/Organisator: Ufficio federale delle strade USTRA
Filiale Bellinzona
divisione Infrastruttura stradale Est,  zu Hdn. von N29 Tunnel Sils – PV Bau, Via C. Pellandini 2a,  6500  Bellinzona,  Schweiz,  Telefon:  +41 58 469 68 11,  Fax:  +41 58 469 68 90,  E-Mail:  acquistipubblici@astra.admin.ch,  URL www.astra.admin.ch

1.2 Art des Auftraggebers

Bund (Zentrale Bundesverwaltung)

1.3 Verfahrensart

Offenes Verfahren

1.4 Auftragsart

Dienstleistungsauftrag

1.5 Staatsvertragsbereich

Ja

2. Beschaffungsobjekt

2.1 Projekttitel der Beschaffung

N29 Tunnel Sils – Projektverfasser Bau, Ausführungsprojekt bis Inbetriebnahme/Abschluss

Gegenstand und Umfang des Auftrags:  Bestandteil dieser Ausschreibung ist der Tunnel Sils in der Gemeinde Sils i. D. Der Tunnel weist verschiedene bauliche Schäden auf und die Betriebs- und Sicherheitsanlagen müssen teilweise erneuert werden. Der Tunnel Sils soll gesamthaft saniert und die Verkehrssicherheit erhöht werden. In den Jahren 2024 und 2025 sind vorgezogene Massnahmen (VOMA) zu planen und umzusetzen. In den Jahren 2023 bis 2025 soll das Ausführungsprojekt für die Gesamtinstandsetzung und allfällige zusätzliche Notausgänge erarbeitet werden. Die Realisierung der Gesamtertüchtigung ist in den Jahren 2031 bis 2032 vorgesehen. Das Projekt wird in Building Information Modeling (BIM) ausgeführt.
Der Gesamtaufwand wird auf ca. 42’660 Arbeitsstunden abgeschätzt.

2.2 Dienstleistungskategorie

Dienstleistungskategorie CPC:  [27] Sonstige Dienstleistungen

2.3 Gemeinschaftsvokabular

CPV:	71300000 - Dienstleistungen von Ingenieurbüros

3. Zuschlagsentscheid

3.1 Zuschlagskriterien

Gemäss Ausschreibung

3.2 Berücksichtigte Anbieter

Hinweis: INGE Ehrenfels, c/o
Name: Locher Ingenieure AG, Pelikanplatz 5,  8001  Zürich,  Schweiz
Preis (Gesamtpreis):  CHF 5'173'175.64 mit MWSt.7.7%
Bemerkung: INGE Ehrenfels (Locher Ingenieure AG, Zürich + Lombardi AG, Luzern + ILF Beratende Ingenieure AG, Zürich)

3.3 Begründung des Zuschlagsentscheides

Begründung: Nach Beurteilung der Zuschlagskriterien erreichte der Anbieter INGE Ehrenfels die höchste Punktzahl aller Anbieter. Die Offerte überzeugt durch die sehr gute Auftragsanalyse, die guten weiteren Angebotsunterlagen mit gutem Projektbezug, sowie der guten Besetzung der Schlüsselpersonen.

4. Andere Informationen

4.1 Ausschreibung

Publikation vom: 21.10.2022
im Publikationsorgan: www.simap.ch
Meldungsnummer 1293303

4.2 Datum des Zuschlags

Datum: 13.03.2023

4.3 Anzahl eingegangene Angebote

Anzahl Angebote: 5

4.4 Sonstige Angaben

ZUSCHLAGSKRITERIEN (ZK)
Die Angaben betreffend Zuschlagskriterien müssen zusammen mit den (vorgegebenen) Angebotsunterlagen eingereicht werden:

ZK1: PREIS GEWICHTUNG 30%.

ZK2: QUALITAET DES ANGEBOTES: GEWICHTUNG 30%; unterteilt in:
2.1 Aufgabeanalyse und Vorgehensvorschlag: 20%;
2.2 Nachhaltigkeitsanalyse (vom wirtschaftlichen, sozialen und ökologischen Gesichtspunkt) 5%;
2.3 Risikoanalyse und QM-Konzept: 5%.

ZK3: QUALITAET DES ANBIETERS: GEWICHTUNG 40%; unterteilt in:
3.1 Projektleiter PV Bau 15%
3.1.1 eine Referenz (Vergleichbarkeit der Funktion und Komplexität der Referenz mit Funktion und Komplexität dieser Ausschreibung) 10%;
3.1.2 Lebenslauf (Bewertung der Ausbildung und Berufserfahrung im Hinblick auf das Projekt) 5%.

3.2 Projektleiter PV Bau Stv. 15%
3.2.1 eine Referenz (Vergleichbarkeit der Funktion und Komplexität der Referenz mit Funktion und Komplexität dieser Ausschreibung) 10%;
3.2.2 Lebenslauf (Bewertung der Ausbildung und Berufserfahrung im Hinblick auf das Projekt) 5%.

3.3 Projektorganisation 10%.

PREISBEWERTUNG
Das tiefste bereinigte Angebot erhält die maximale Note (5). Angebote, deren Preis 100% oder mehr über dem tiefsten Angebot liegen, erhalten die Note 0. Dazwischen erfolgt die Bewertung linear (auf 2 Stellen nach dem Komma gerundet). Allfällig offerierte Skonti werden bei der Bewertung des Preises nicht berücksichtigt.

Benotung der ÜBRIGEN Zuschlagskriterien
Die Bewertung erfolgt immer mit Noten von 0 bis 5:
0 = Nicht beurteilbar // keine Angabe
1 = Sehr schlecht erfüllt // ungenügende, unvollständige Angaben
2 = Schlecht erfüllt // Angaben ohne ausreichenden Projektbezug
3 = Erfüllt // Durchschnittliche Qualität, den Anforderungen der Ausschreibung entsprechend
4 = Gut erfüllt // Qualitativ gut
5 = Sehr gut erfüllt // Qualitativ ausgezeichnet, sehr grosser Beitrag zur Zielerreichung.
Sofern ein Hauptkriterium aus Subkriterien besteht, werden diese benotet. Die Punktzahl des Hauptkriteriums ergibt sich aus der Summe der Noten der Subkriterien multipliziert mit ihrer Gewichtung.

PUNKTBERECHNUNG
Summe aller Noten multipliziert mit ihrer Gewichtung (Maximalpunktzahl: Note 5 x 100 = 500 Punkte).

4.5 Rechtsmittelbelehrung

Gegen diese Verfügung kann gemäss Art. 56 Abs. 1 des Bundesgesetzes über das öffentliche Beschaffungswesen (BöB) innert 20 Tagen seit Eröffnung schriftlich Beschwerde beim Bundesverwaltungsgericht, Postfach, 9023 St. Gallen, erhoben werden. Die Beschwerde ist im Doppel einzureichen und hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweismittel sowie die Unterschrift der beschwerdeführenden Person oder ihrer Vertretung zu enthalten. Eine Kopie der vorliegenden Verfügung und vorhandene Beweismittel sind beizulegen.
Die Bestimmungen des Verwaltungsverfahrensgesetzes (VwVG) über den Fristenstillstand finden gemäss Art. 56 Abs. 2 BöB keine Anwendung. Gestützt auf Art. 52 Abs. 2 BöB kann mit der Beschwerde einzig die Feststellung, dass die vorliegende Verfügung Bundesrecht verletzt, nicht jedoch deren Aufhebung beantragt werden. Ausländische Anbieterinnen sind zur Beschwerde nur zugelassen, soweit der Staat, in dem sie ihren Sitz haben, Gegenrecht gewährt.