Adjudication

Date de publication Simap: 22.12.2023

1. Pouvoir adjudicateur

1.1 Nom officiel et adresse du pouvoir adjudicateur

Service demandeur/Entité adjudicatrice: Direction générale des immeubles et du patrimoine Direction de l'ingénierie, de l'architecture et de la durabilité
Service organisateur/Entité organisatrice: Direction de l'ingénierie, de l'architecture et de la durabilité - Etat de Vaud,  à l'attention de Gilles Jeanneret, Place de la Riponne 10,  1014  Lausanne,  Suisse,  Téléphone:  021 316 00 19,  E-mail:  info.architecture@vd.ch

1.2 Genre de pouvoir adjudicateur

Canton

1.3 Mode de procédure choisi

Procédure de gré à gré

1.4 Genre de marché

Marché de services

1.5 Marchés soumis aux accords internationaux

Non

2. Objet du marché

2.1 Titre du projet du marché

Prestations ordinaires d'architecte

Objet et étendue du marché :  Le marché porte sur des prestations d’architecte liées à la conservation de l’ouvrage au sens de la norme SIA 469 pour sécuriser l’exploitation pénitentiaire de la prison du Bois Mermet dans le but de le maintenir en activité dans son état existant

2.2 Catégorie de services

Catégorie de services CPC:  [12] Architecture, conseils et études techniques, services techniques intégrés, aménagement urbain et architecture paysagère; conseils afférents à caractère scientifique et technique

2.3 Vocabulaire commun des marchés publics

CPV:	71000000 - Services d'architecture, services de construction, services d'ingénierie et services d'inspection

Code des frais de construction (CFC):

291 - Architecte

3. Décision d'adjudication

3.1 Critères d'adjudication

non applicable

3.2 Adjudicataire

Nom: sermet gross architectes sàrl, rue du Simplon 25,  1006  Lausanne,  Suisse,  Téléphone:  021 312 96 81,  E-mail:  gross@sgarchitectes.ch
Prix (prix total) :  CHF 240'000.00 avec 8.1% de TVA

3.3 Raisons de la décision d'adjudication

Raisons: Selon l'AIMP (art. 21 al. 2 let c et let. e), l’adjudicateur peut adjuger un marché de gré-à-gré sans considération des valeurs seuils si:
let. c) un seul soumissionnaire entre en considération en raison des particularités techniques ou artistiques du marché ou pour des motifs relevant de la protection de la propriété intellectuelle, et il n’existe pas de solution de rechange adéquate.
let. e) un changement de soumissionnaire pour des prestations destinées à remplacer, à compléter ou à accroître des prestations déjà fournies n’est pas possible pour des raisons économiques ou techniques ou entraînerait des difficultés importantes ou une augmentation substantielle des coûts.

4. Autres informations

4.2 Date de l'adjudication

Date: 23.11.2023

4.5 Indication des voies de recours

La présente décision d’adjudication peut faire l’objet d’un recours à la Cour de droit administratif et public du Tribunal cantonal, Av. Eugène-Rambert 15, 1014 Lausanne, déposé dans les vingt jours (art. 56, al. 1 AIMP) dès la publication ; il doit être signé et indiquer les conclusions et motifs du recours. La décision attaquée est jointe au recours.