Adjudication

Date de publication Simap: 05.04.2016

1. Pouvoir adjudicateur

1.1 Nom officiel et adresse du pouvoir adjudicateur

Service demandeur/Entité adjudicatrice: Office fédéral des routes OFROU
Service organisateur/Entité organisatrice: Office fédéral des routes OFROU
Filiale de Bellinzone
Division Infrastructure routière Est,  à l'attention de Domain Support, Via C. Pellandini 2,  6500  Bellinzona,  Suisse,  Téléphone:  +41 58 469 68 11,  Fax:  +41 58 469 68 90,  E-mail:  acquistipubblici@astra.admin.ch,  URL www.astra.admin.ch

1.2 Genre de pouvoir adjudicateur

Confédération (Administration fédérale centrale)

1.3 Mode de procédure choisi

Procédure ouverte

1.4 Genre de marché

Marché de services

1.5 Marchés soumis aux accords internationaux

Oui

2. Objet du marché

2.1 Titre du projet du marché

N2 EP 04 Airolo-Quinto, prestations d’ingénieur civil tracé et ouvrages d'art secteur de Quinto

2.2 Catégorie de services

Catégorie de services CPC:  [27] Autres prestations

2.3 Vocabulaire commun des marchés publics

CPV:	71300000 - Services d'ingénierie

3. Décision d'adjudication

3.1 Critères d'adjudication

Les critères d’adjudication suivants doivent être joints au dossier d’offre 
CA1: PRIX  Pondération 50% 
CA2: ANALYSE DES TÂCHES ET PROCÉDURE PROPOSÉE/PLAN DE GESTION DE LA QUALITÉ/ANALYSES DES RISQUES  Pondération 25% 
subdivisé en: 
CA2.1- Analyses des tâches et procédures proposées  Pondération 15% 
CA2.2- Plan de gestion de la qualité  Pondération 5% 
CA2.3- Analyses des risques  Pondération 5% 
CA3: RÉFÉRENCES DES PERSONNES CLÉS RELATIVES AUX TACHES A EFFECTUER  Pondération 25% 
subdivisé en: 
CA3.1- Chef de projet  Pondération 10% 
subdivisé en: 
CA3.1.1 référence (fonction et ouvrage de référence analogues à la fonction et l’ouvrage du présent appel d’offre)  Pondération 50% 
CA3.1.2 curriculum vitae (évaluation de la formation et de l’expérience professionelle avec des références au projet)  Pondération 50% 
CA3.2- Chef de projet adjoint et spécialiste du domaine T/U - tracés:  Pondération 5% 
subdivisé en: 
CA3.2.1 référence (fonction et ouvrage de référence analogues à la fonction et l’ouvrage du présent appel d’offre)  Pondération 50% 
CA3.2.2 curriculum vitae (évaluation de la formation et de l’expérience professionelle avec des références au projet)  Pondération 50% 
CA3.3- Spécialiste des domaines K et T/G  Pondération 5% 
subdivisé en: 
CA3.3.1 référence (fonction et ouvrage de référence analogues à la fonction et l’ouvrage du présent appel d’offre)  Pondération 50% 
CA3.3.2 curriculum vitae (évaluation de la formation et de l’expérience professionelle avec des références au projet)  Pondération 50% 
CA3.5- Spécialiste trafic:  Pondération 2% 
subdivisé en: 
CA3.5.1 référence (fonction et ouvrage de référence analogues à la fonction et l’ouvrage du présent appel d’offre)  Pondération 50% 
CA3.5.2 curriculum vitae (évaluation de la formation et de l’expérience professionelle avec des références au projet)  Pondération 50% 
ÉVALUATION DU PRIX 
La note maximale (5) est attribuée à l’offre révisée au prix le plus bas. 
Les offres, dont le prix est supérieur à 100% ou plus à celui de l’offre la plus basse obtien-nent la note 0. 
Entre ces deux extrêmes, l’évaluation est linéaire (arrondie à deux points après la virgule). 
Les éventuels escomptes proposés ne sont pas pris en compte lors de l’évaluation des prix. 
Échelle d’évaluation pour les critères restants d’adjudication 
L’évaluation sera effectuée au travers de notes allant de 0 à 5 : 
0 = satisfaction des critères: évaluation impossible; 
qualité des indications: aucune information 
1 = satisfaction des critères: mauvaise; 
qualité des indications: insuffisantes, incomplètes 
2 = satisfaction des critères: insuffisants; 
qualité des indications: informations sans lien suffisant avec le projet 
3 = satisfaction des critères: normale moyenne; 
qualité des indications: moyenne, correspondent aux exigences de l’appel d’offres 
4 = satisfaction des critères: bonne; 
qualité des indications: très bonne 
5 = satisfaction des critères: optimale; 
qualité des indications: excellente qualité, contribution très importante à la réalisation de l’objectif 
Si un critère principal est composé de sous-critères, ceux-ci sont notés 
Le nombre de points du critère principale est obtenu à partir la somme des notes des sous-critères, multipliée par leur facteur de pondération. 
CALCUL DES POINTS 
Somme de toutes les notes multipliées par leur facteur de pondération correspondant ( total maximum possible : 5 [note] x 100 [% de pondération] = 500 points). 

3.2 Adjudicataire

Liste des lauréats

Indication: Consorzio Valascia Quinto c/o
Nom: Edy Toscano AG, Engineering & Consulting, Via Lischedo 9,  6802  Rivera,  Suisse
Prix:  CHF 6'247'050.00 sans TVA

3.3 Raisons de la décision d'adjudication

Raisons: Dans l'évaluation le Consortium Valascia Quinto c/o Edy Toscano SA, Rivera, a obtenu le haut pointage dans les critères d'attribution. L'offre du Consortium Valascia Quinto c/o Edy Toscano SA, Rivera, en plus d'être compétitif sur le plan économique, se révèle être complète avec une analyse approfondie du mandat et en fournissant du personnel clés avec d'excellentes références.

4. Autres informations

4.1 Appel d'offres

Publication du: 07.10.2015
Organe de publication: www.simap.ch
Numéro de la publication 885693

4.2 Date de l'adjudication

Date: 05.04.2016

4.3 Nombre d'offres déposées

Nombre d'offres: 8

4.5 Indication des voies de recours

Conformément à l’art. 30 LMP, la présente publication peut être attaquée, dans un délai de 20 jours à compter de sa notification, auprès du Tribunal administratif fédéral, case postale, 9023 St. Gall. Le mémoire de recours, à présenter en deux exemplaires, indiquera les conclusions, motifs et moyens de preuve et portera la signature de la partie recourante ou de son mandataire; y seront jointes une copie de la présente publication et les pièces invoquées comme moyens de preuve, lorsqu’elles sont disponibles.