Zuschlag- Publikationsdatum Simap: 16.03.2016
1. Auftraggeber1.1 Offizieller Name und Adresse des Auftraggebers- Bedarfsstelle/Vergabestelle: Bundesamt für Strassen ASTRA
Beschaffungsstelle/Organisator: Bundesamt für Strassen ASTRA Filiale Bellinzona Strasseninfrastruktur Ost,
zu Hdn. von
N13 Naturgefahren Hinterrhein-Thusis, Via C. Pellandini 2,
6500
Bellinzona,
Schweiz,
Telefon:
+41 58 469 68 11,
Fax:
+41 58 469 68 90,
E-Mail:
acquistipubblici@astra.admin.ch,
URL
www.astra.admin.ch
1.2 Art des Auftraggebers- Bund (Zentrale Bundesverwaltung)
1.3
Verfahrensart
-
Offenes Verfahren
1.4
Auftragsart
-
Dienstleistungsauftrag
1.5
Staatsvertragsbereich
-
Ja
2. Beschaffungsobjekt2.1 Projekttitel der Beschaffung- N13 Naturgefahren Hinterrhein-Thusis – Naturgefahrenspezialisten für die Massnahmenplanung und Ausführungsprojektierung (AP)
2.2 Dienstleistungskategorie- Dienstleistungskategorie CPC:
[27] Sonstige Dienstleistungen
2.3 GemeinschaftsvokabularCPV: | 71300000 - Dienstleistungen von Ingenieurbüros |
3. Zuschlagsentscheid3.1 Zuschlagskriterien- Die Angaben betreffend Zuschlagskriterien müssen zusammen mit den vorgegebenen Angebotsunterlagen eingereicht werden.
ZK1: PREIS
Gewichtung 50% ZK2: AUFGABENANALYSE UND VORGEHENSVORSCHLAG/ QM-KONZEPT/ RISIKOANALYSE
Gewichtung 25% unterteilt in
- Aufgabeanalyse und Vorgehensvorschlag
Gewichtung 15% - QM-Konzept / Risikoanalyse
Gewichtung 10% ZK 3: AUFGABENSPEZIFISCHE REFERENZEN DER SCHLÜSSELPERSONEN
Gewichtung 25% unterteilt in
- Projektleiter
Gewichtung 10% - Fachspezialist Sturz
Gewichtung 5% - Fachspezialist Lawinen
Gewichtung 5% - Fachspezialist Wasser/Murgang
Gewichtung 3% - Fachspezialist Rutschung
Gewichtung 2% Die Evaluation des ZK3 wird für alle Schlüsselpersonen gestützt auf folgende mit der Offerte eingereichten Dokumente erfolgen:
a) Referenz (Vergleichbarkeit der Funktion und des Bauwerkes mit der Aufgabenstellung dieser Ausschreibung)
Gewichtung 50% b) Lebenslauf (Bewertung der Ausbildung und Berufserfahrung im Hinblick auf das Projekt)
Gewichtung 50% PREISBEWERTUNG
Das tiefste bereinigte Angebot erhält die maximale Note (5).
Angebote, deren Preis 100% oder mehr über dem tiefsten Angebot liegen, erhalten die Note 0. Dazwischen erfolgt die Bewertung linear (auf 2 Stellen nach dem Komma gerundet).
Allfällig offerierte Skonti werden bei der Bewertung des Preises nicht berücksichtigt.
Benotung der übrigen Zuschlagskriterien
Die Bewertung erfolgt immer mit Noten von 0 bis 5:
0 = Nicht beurteilbar // keine Angabe
1 = Sehr schlechte Erfüllung // ungenügende, unvollständige Angaben
2 = Schlechte Erfüllung // Angaben ohne ausreichenden Projektbezug
3 = Normale, durchschnittliche Erfüllung // Durchschnittliche Qualität, den Anforderungen der Ausschreibung entsprechend
4 = Gute Erfüllung // Qualitativ gut
5 = Sehr gute Erfüllung // Qualitativ ausgezeichnet, sehr grosser Beitrag zur Zielerreichung.
Sofern ein Hauptkriterium aus Subkriterien besteht, werden diese benotet.
Die Punktzahl des Hauptkriteriums ergibt sich aus der Summe der Noten der Subkriterien multipliziert mit ihrer Gewichtung.
PUNKTEBERECHNUNG:
Summe aller Noten multipliziert mit ihrer Gewichtung (Maximalpunktzahl: Note 5 x 100 = 500 Punkte).
3.2 Berücksichtigte Anbieter
Liste der Anbieter
- Hinweis: Ingenieur-Gemeinschaft SGA c/o
Name: Straub AG, Ingenieure + Geoinformatiker, Hartbertstrasse 10,
7000
Chur,
Schweiz Preis:
CHF 759'220.00 ohne MWSt.
3.3 Begründung des Zuschlagsentscheides- Begründung: Die IG SGA unterbreite eine sehr gute Auftragsanalyse mit einem klaren und präzisen QM-Konzept. Zudem besticht das wirtschaftlich interessante Angebot mit guten Schlüsselpersonen in den wichtigsten Positionen.
4. Andere Informationen 4.1 Ausschreibung- Publikation vom: 11.11.2015
im Publikationsorgan: www.simap.ch
Meldungsnummer
889827
4.2 Datum des Zuschlags- Datum: 16.03.2016
4.3 Anzahl eingegangene Angebote - Anzahl Angebote: 9
4.5 Rechtsmittelbelehrung- Gegen diese Publikation kann gemäss Art. 30 BöB innert 20 Tagen seit Eröffnung schriftlich Beschwerde beim Bundesverwaltungsgericht, Postfach, 9023 St. Gallen, erhoben werden. Die Beschwerde ist im Doppel einzureichen und hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweismittel sowie die Unterschrift der beschwerdeführenden Person oder ihrer Vertretung zu enthalten. Eine Kopie der vorliegenden Publikation und vorhandene Beweismittel sind beizulegen.
|