Appalti aggiudicati

Data della pubblicazione Simap: 24.06.2016

1. Committente

1.1 Nome ufficiale e indirizzo del committente

Servizio richiedente/Ente aggiudicatore: Ufficio federale delle strade USTRA
Servizio d'acquisto/Organizzatore: Ufficio federale delle strade USTRA
Filiale Bellinzona
Divisione Infrastruttura stradale Est,  all'attenzione di N2 EP 26 Svincolo di Mendrisio, Lotto 211, rifacimento cavalcavia SN, Via C. Pellandini 2,  6500  Bellinzona,  Svizzera,  Telefono:  +41 58 469 68 11,  Fax:  +41 58 469 68 90,  E-mail:  acquistipubblici@astra.admin.ch,  URL www.astra.admin.ch

1.2 Tipo di committente

Confederazione (Amministrazione federale centrale)

1.3 Tipo di procedura

Procedura aperta

1.4 Tipo di commessa

Commessa edile

1.5 Ambito di applicazione dei trattati internazionali

Sì

2. Oggetto della commessa

2.1 Titolo dell'avviso di gara

N2 EP 26 Svincolo di Mendrisio, Lotto 211, rifacimento cavalcavia SN, opere da capomastro e pavimentazioni

2.2 Vocabolario comune per gli appalti pubblici

CPV:	45221111 - Lavori di costruzione di ponti stradali

3. Decisione di aggiudicazione

3.1 Criteri per l'aggiudicazione

Le indicazioni concernenti i criteri di aggiudicazione vanno inoltrate con la documentazione relativa all’offerta: 
CA1: PREZZO  Ponderazione 40% 
CA2: PIANO DI COSTRUZIONE  Ponderazione 20% 
- Durata dei lavori da Termine T1 a Termine T2  Ponderazione 15% 
- Numero complessivo delle chiusure notturne parziali o totali dell’autostrada  Ponderazione 5% 
CA3: QUALITÀ, PLAUSIBILITÀ DEL PIANO DI COSTRUZIONE E DELLE PROCEDURE DI COSTRUZIONE  Ponderazione 20% 
suddivisa in: 
- Completezza e plausibilità del programma lavori per la fase di costruzione  Ponderazione 15% 
- Completezza e plausibilità del programma lavori per la fase di demolizione  Ponderazione 5% 
CA4: TENORE E QUALITÀ DELLA DOCUMENTAZIONE PRESENTATA (COME INSTALLAZIONI DI CANTIERE, RAPPORTO TECNICO, PIANO DI GESTIONE DELLA QUALITÀ, ANALISI DEI RISCHI, PERSONE CHIAVE)  Ponderazione 20% 
suddiviso in: 
- Qualità del rapporto tecnico  Ponderazione 10% 
- Installazioni di cantiere  Ponderazione 5% 
- Persona chiave  Ponderazione 5% 
VALUTAZIONE DEL PREZZO 
La nota più alta (5) è attribuita all'offerta rettificata con il prezzo più basso. 
Le offerte, il cui prezzo supera del 30% o più quello dell'offerta più bassa ottengono la nota 0. 
Tra questi due estremi la valutazione avviene in modo lineare (fino a due cifre dopo la virgola). 
Eventuali sconti offerti non sono tenuti in considerazione nella valutazione del prezzo. 
VALUTAZIONE PER IL CRITERIO CA2 “PIANO DI COSTRUZIONE” 
Durata dei lavori 
Nota 0 = durata maggiore rispetto ai termini del Committente 
Nota 1 = Rispetto dei termini del Committente e fino a due settimane in meno rispetto ai termini del Committente 
Nota 2 = oltre 2 settimane in meno e fino a 4 settimane in meno rispetto ai termini del Committente 
Nota 3 = oltre 4 settimane in meno e fino a 6 settimane in meno rispetto ai termini del Committente 
Nota 4 = oltre 6 settimane in meno e fino a 8 settimane in meno rispetto ai termini del Committente 
Nota 5 = oltre 8 settimane in meno rispetto ai termini del Committente 
Numero complessivo delle chiusure notturne parziali o totali dell’autostrada: 
La valutazione va effettuata attraverso una scala da 0 a 5: 
Nota 0 = maggiore o uguale a 17 chiusure (totali o parziali) 
Nota 1 = 15-16 chiusure (totali o parziali) 
Nota 2 = 13-14 chiusure (totali o parziali) 
Nota 3 = 11-12 chiusure (totali o parziali) 
Nota 4 = 9-10 chiusure (totali o parziali) 
Nota 5 = minore o uguale a 8 chiusure (totali o parziali) 
Numero delle chiusure calcolate secondo allegato 1 elemento III.2 Documenti dell'offerente 
Scala di valutazione per i restanti criteri di aggiudicazione 
La valutazione va effettuata attraverso una nota da 0 a 5: 
0 = soddisfazione dei criteri: non classificabile // qualità delle indicazioni: nessuna indicazione 
1 = soddisfazione dei criteri: pessima // qualità delle indicazioni: insufficienti, incomplete 
2 = soddisfazione dei criteri: insufficiente // qualità delle indicazioni: non sufficientemente attinenti al progetto 
3 = soddisfazione dei criteri: normale, media // qualità delle indicazioni: media, corrispondente ai requisiti del bando 
4 = soddisfazione dei criteri: buona // qualità delle indicazioni: molto buona 
5 = soddisfazione dei criteri: impeccabile // qualità delle indicazioni: impeccabile, contributo decisivo al raggiungimento degli obiettivi. 
Se un criterio principale consta di sottocriteri, questi vengono valutati. 
Il numero di punti del criterio principale risulta dalla somma delle note dei sottocriteri moltiplicata per il loro fattore di ponderazione. 
CALCOLO DEL PUNTEGGIO: 
somma di tutte le note moltiplicate per il corrispondente fattore di ponderazione (punteggio massimo possibile: 5 [nota] x 100 [% di ponderazione] = 500 punti). 

3.2 Offerente scelto

Elenco degli offerenti

Cognome: LGV Impresa costruzioni SA, Viale Officina 6,  6500  Bellinzona,  Svizzera
Prezzo:  CHF 3'875'394.60 senza IVA

3.3 Motivazione della decisione sull'aggiudicazione

Motivazione: In base al rapporto di valutazione, l'offerta della ditta LGV Impresa Costruzioni SA, Bellinzona, soddisfa i criteri del bando e risulta essere la più vantaggiosa dal punto di vista economico. Inoltre è l'offerta che prevede il minor numero di interruzioni (parziali e totali) dell'autostrada e quella con il programma lavori con minor durata. Gli aspetti tecnici sono stati ben approfonditi.

4. Altre informazioni

4.1 Bando di concorso

Pubblicazione del: 27.01.2016
Organo di pubblicazione: www.simap.ch
Numero della pubblicazione 897929

4.2 Data di aggiudicazione

Data: 24.06.2016

4.3 Numero offerte ricevute

Numero offerte: 3

4.5 Rimedi giuridici

Contro la presente pubblicazione può essere interproposto ricorso scritto (art. 30 LAPub) presso il Tribunale amministrativo federale, casella postale, 9023 S.Gallo, entro 20 giorni dalla data della notifica. Il ricorso deve essere presentato in duplice esemplare e contenere le conclusioni, i motivi, le indicazioni dei mezzi di prova e la firma del ricorrente o del suo rappresentante. Devono essere allegati una copia della presente pubblicazione e i documenti indicati come mezzi di prova, se sono in possesso del ricorrente.