Zuschlag- Publikationsdatum Simap: 16.08.2016
1. Auftraggeber1.1 Offizieller Name und Adresse des Auftraggebers- Bedarfsstelle/Vergabestelle: Bundesamt für Strassen ASTRA, Abteilung Strasseninfrastruktur West, Filiale Thun
Beschaffungsstelle/Organisator: Bundesamt für Strassen ASTRA, Abteilung Strasseninfrastruktur West, Filiale Thun,
zu Hdn. von
"Nicht öffnen - Offertunterlagen, N08.64 Brienzwiler, Fluchtstollen Tunnel Soliwald PV Bau / BSA", Uttigenstrasse 54,
3600
Thun,
Schweiz,
Telefon:
+41 (0) 58 468 24 00,
Fax:
+41 (0) 58 468 25 90,
E-Mail:
beschaffung.thun@astra.admin.ch,
URL
www.astra.admin.ch
1.2 Art des Auftraggebers- Bund (Zentrale Bundesverwaltung)
1.3
Verfahrensart
-
Offenes Verfahren
1.4
Auftragsart
-
Dienstleistungsauftrag
1.5
Staatsvertragsbereich
-
Ja
2. Beschaffungsobjekt2.1 Projekttitel der Beschaffung- N08.64 Brienzwiler, Fluchtstollen Tunnel Soliwald, Projektverfasser Bau / BSA Phasen DP-53
2.2 Dienstleistungskategorie- Dienstleistungskategorie CPC:
[12] Architektur; technische Beratung und Planung und integrierte technische Leistungen; Stadt- und Landschaftsplanung; zugehörige wissenschaftliche und technische Beratung
2.3 GemeinschaftsvokabularCPV: | 71300000 - Dienstleistungen von Ingenieurbüros |
3. Zuschlagsentscheid3.1 Zuschlagskriterien- aufgrund der nachfolgenden Angaben:
- Die Angaben betreffend Zuschlagskriterien müssen zusammen mit den (vorgegebenen) Angebotsunterlagen eingereicht werden.
Die Bewertung der Angebote erfolgt gemäss der nachfolgenden Zuschlagskriterien:
ZUSCHLAGSKRITERIUM ZK1: Preis, Gewichtung 40 %
ZUSCHLAGSKRITERIUM ZK2: Schlüsselpersonen, Gewichtung 35 %; unterteilt in: - ZK2.1: Projektleiter Bau, Gewichtung 20 % - ZK2.2: Projektleiter BSA, Gewichtung 15 %
ZUSCHLAGSKRITERIUM ZK3: Aufgabenanalyse und Vorgehensvorschlag, QM-Konzept, Risikoanalyse, Gewichtung 25 %; unterteilt in: - ZK3.1: Aufgabenanalyse und Vorgehensvorschlag, Gewichtung 15 % - ZK3.2: QM-Konzept / Risikoanalyse, Gewichtung 10 %
PREISBEWERTUNG - Das tiefste bereinigte Angebot erhält die Maximalnote 5. - Angebote, deren Preis 100 % oder mehr über dem tiefsten Angebot liegen, erhalten die Minimalnote 0. - Dazwischen erfolgt die Bewertung linear (auf zwei Stellen nach dem Komma gerundet). - Es werden die bereinigten Nettoangebotssummen, ohne Skontoabzug und ohne MWST verglichen.
BENOTUNG DER ÜBRIGEN ZUSCHLAGSKRITERIEN Die Bewertung erfolgt immer mit Noten von 0 bis 5: 0 = nicht beurteilbar; keine Angabe 1 = sehr schlechte Erfüllung; ungenügende, unvollständige Angaben 2 = schlechte Erfüllung; Angaben ohne ausreichenden Projektbezug 3 = normale, durchschnittliche Erfüllung; durchschnittliche Qualität, den Anforderungen der Ausschreibung entsprechend 4 = gute Erfüllung; qualitativ gut 5 = sehr gute Erfüllung; qualitativ ausgezeichnet, sehr grosser Beitrag zur Zielerreichung
Sofern ein Hauptkriterium aus Subkriterien besteht, werden diese benotet. Die Punktzahl des Hauptkriteriums ergibt sich aus der Summe der Noten der Subkriterien multipliziert mit ihrer Gewichtung.
PUNKTBERECHNUNG Summe aller Noten multipliziert mit ihrer Gewichtung (Maximalpunktzahl: Note 5 x 100 = 500 Punkte). Für die Multiplikation mit dem Gewicht des Kriteriums ist die ganze Note ohne Dezimalstelle mit zu berücksichtigen, beim Preis die Hundertstelstelle.
3.2 Berücksichtigte Anbieter
Liste der Anbieter
- Hinweis: INGE Wilerhorn, c/o
Name: Locher Ingenieure AG, Pelikanplatz 5,
8001
Zürich,
Schweiz Preis:
CHF 555'200.50 ohne MWSt. Bemerkung: Die INGE besteht aus folgenden Mitgliedern: HDZ Elektroingenieure AG, Urdorf; Locher Ingenieure AG, Zürich
3.3 Begründung des Zuschlagsentscheides- Begründung: Das Angebot O - INGE Wilerhorn, c/o Locher Ingenieure AG, Zürich ist das wirtschaftlich günstigste Angebot mit der höchsten Punktzahl aus der Bewertung der Zuschlagskriterien und mit dem tiefsten Preis.
4. Andere Informationen 4.1 Ausschreibung- Publikation vom: 08.04.2016
im Publikationsorgan: www.simap.ch
Meldungsnummer
908241
4.2 Datum des Zuschlags- Datum: 18.07.2016
4.3 Anzahl eingegangene Angebote - Anzahl Angebote: 15
4.5 Rechtsmittelbelehrung- Gegen diese Publikation kann gemäss Art. 30 BöB innert 20 Tagen seit Eröffnung schriftlich Beschwerde beim Bundesverwaltungsgericht, Postfach, 9023 St. Gallen, erhoben werden. Die Beschwerde ist im Doppel einzureichen und hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweismittel sowie die Unterschrift der beschwerdeführenden Person oder ihrer Vertretung zu enthalten. Eine Kopie der vorliegenden Publikation und vorhandene Beweismittel sind beizulegen.
|