Support

Haben Sie Fragen oder benötigen Sie Unterstützung?
Häufige Fragen
Kontakt Simap-Helpdesk
Suche ändern
Sie können Ihre Suchkriterien ändern oder die Suche verfeinern
Stichwort:
Ort der Auftragserfüllung:
Zeitraum:
Heute

Laufende Woche

Laufendes Jahr

von
bis

Gesamt (letzte 3 Jahre)
Sie sind hier:
Startseite> Recherchieren> Einzelmeldungen

Ihre Ergebnisse

Sie suchten nach: Meldungs Nr : 930643
21.09.2016|Projekt-ID 140865|Meldungsnummer 930643|Zuschläge      Berichtigung

Adjudication

Date de publication Simap: 21.09.2016

1. Pouvoir adjudicateur

1.1 Nom officiel et adresse du pouvoir adjudicateur

Service demandeur/Entité adjudicatrice: Office fédéral des routes OFROU, Division Infrastructure routière Ouest, Filiale Thun
Service organisateur/Entité organisatrice: Office fédéral des routes OFROU,
Division Infrastructure routière Ouest, Filiale Thun,  à l'attention de "Nicht öffnen - Offertunterlagen, N00.F2 160002 F2 Erhaltungsplanung PA 2016 - 2022, PV", Uttigenstrasse 54,  3600  Thun,  Suisse,  Téléphone:  +41 (0) 58 468 24 00,  Fax:  +41 (0) 58 468 25 90,  E-mail:  beschaffung.thun@astra.admin.ch,  URL www.astra.admin.ch

1.2 Genre de pouvoir adjudicateur

Confédération (Administration fédérale centrale)

1.3 Mode de procédure choisi

Procédure ouverte

1.4 Genre de marché

Marché de services

1.5 Marchés soumis aux accords internationaux

Oui

2. Objet du marché

2.1 Titre du projet du marché

N00.F2 160002 F2 Erhaltungsplanung Projektaufträge 2016 - 2022, Projektverfasser
Lot n°: 3
Brève description: N05.80 Biel–Bözingenfeld–Lengnau

2.2 Catégorie de services

Catégorie de services CPC:  [12] Architecture, conseils et études techniques, services techniques intégrés, aménagement urbain et architecture paysagère; conseils afférents à caractère scientifique et technique

2.3 Vocabulaire commun des marchés publics

CPV:  71300000 - Services d'ingénierie

3. Décision d'adjudication

3.1 Critères d'adjudication

conformément aux indications suivantes:
Die Angaben betreffend Zuschlagskriterien müssen zusammen mit den (vorgegebenen) Angebotsunterlagen eingereicht werden.
Die Bewertung der Angebote erfolgt gemäss der nachfolgenden Zuschlagskriterien:

ZUSCHLAGSKRITERIUM ZK1: Schlüsselpersonen, Gewichtung 40 %; unterteilt in:
- ZK1.1: Projektingenieur Erdbebenprüfung Stufe 2 (Muttersprache Deutsch oder mind. Sprachniveau C1 nach GER), Gewichtung 20 %
- ZK1.2: Projektleiter (Muttersprache Deutsch oder mind. Sprachniveau C1 nach GER), Gewichtung 20 %

ZUSCHLAGSKRITERIUM ZK2: Preis, Gewichtung 30 %

ZUSCHLAGSKRITERIUM ZK3: Aufgabenanalyse und Vorgehensvorschlag, QM-Konzept / Risikoanalyse, Gewichtung 30 %; unterteilt in:
- ZK3.1: Vorgehensvorschlag, Gewichtung 10 %
- ZK3.2: Aufgabenanalyse, Gewichtung 10 %
- ZK3.3: Risikoanalyse, Gewichtung 5 %
- ZK3.4: QM-Konzept, Gewichtung 5 %

PREISBEWERTUNG
- Das tiefste bereinigte Angebot erhält die Maximalnote 5.
- Angebote, deren Preis 100 % oder mehr über dem tiefsten Angebot liegen, erhalten die Minimalnote 0.
- Dazwischen erfolgt die Bewertung linear (auf zwei Stellen nach dem Komma gerundet).
- Es werden die bereinigten Nettoangebotssummen, ohne Skontoabzug und ohne MWST verglichen.

BENOTUNG DER ÜBRIGEN ZUSCHLAGSKRITERIEN
Die Bewertung erfolgt immer mit Noten von 0 bis 5:
0 = nicht beurteilbar; keine Angabe
1 = sehr schlechte Erfüllung; ungenügende, unvollständige Angaben
2 = schlechte Erfüllung; Angaben ohne ausreichenden Projektbezug
3 = normale, durchschnittliche Erfüllung; durchschnittliche Qualität, den Anforderungen der Ausschreibung entsprechend
4 = gute Erfüllung; qualitativ gut
5 = sehr gute Erfüllung; qualitativ ausgezeichnet, sehr grosser Beitrag zur Zielerreichung

Sofern ein Hauptkriterium aus Subkriterien besteht, werden diese benotet. Die Punktzahl des Hauptkriteriums ergibt sich aus der Summe der Noten der Subkriterien multipliziert mit ihrer Gewichtung.

PUNKTBERECHNUNG
Summe aller Noten multipliziert mit ihrer Gewichtung (Maximalpunktzahl: Note 5 x 100 = 500 Punkte).
Für die Multiplikation mit dem Gewicht des Kriteriums ist die ganze Note ohne Dezimalstelle mit zu berücksichtigen, beim Preis die Hundertstelstelle.

3.2 Adjudicataire

Liste des lauréats

Nom: Edy Toscano AG, Engineering & Consulting, Rätusstrasse 12,  7000  Chur,  Suisse
Prix:  CHF 356'635.00 sans TVA

3.3 Raisons de la décision d'adjudication

Raisons: Suite à l'évaluation de tous les critères d'adjudication, l'offre D de la maison EDY TOSCANO AG de Chur se trouve être classée au premier rang. L'offre séduit en particulier par une très bonne proposition de démarche et de bonnes analyses de risque et de mandat. La référence du chef de projet remplit les critères d'une très bonne manière.

4. Autres informations

4.1 Appel d'offres

Publication du: 03.06.2016
Organe de publication: www.simap.ch
Numéro de la publication 917075

4.2 Date de l'adjudication

Date: 25.08.2016

4.3 Nombre d'offres déposées

Nombre d'offres: 8

4.5 Indication des voies de recours

Conformément à l’art. 30 LMP, la présente publication peut être attaquée, dans un délai de 20 jours à compter de sa notification, auprès du Tribunal administratif fédéral, case postale, 9023 St. Gall. Le mémoire de recours, à présenter en deux exemplaires, indiquera les conclusions, motifs et moyens de preuve et portera la signature de la partie recourante ou de son mandataire; y seront jointes une copie de la présente publication et les pièces invoquées comme moyens de preuve, lorsqu’elles sont disponibles.