Appalti aggiudicati

Data della pubblicazione Simap: 22.09.2016

1. Committente

1.1 Nome ufficiale e indirizzo del committente

Servizio richiedente/Ente aggiudicatore: Ufficio federale delle strade USTRA
Servizio d'acquisto/Organizzatore: Ufficio federale delle strade USTRA
Filiale Bellinzona
Divisione Infrastruttura stradale Est,  all'attenzione di "N2 EP 04 Airolo-Quinto, Lotto 8200, impianto illuminazione", Via C. Pellandini 2,  6500  Bellinzona,  Svizzera,  Telefono:  +41 58 469 68 11,  Fax:  +41 58 469 68 90,  E-mail:  acquistipubblici@astra.admin.ch,  URL www.astra.admin.ch

1.2 Tipo di committente

Confederazione (Amministrazione federale centrale)

1.3 Tipo di procedura

Procedura aperta

1.4 Tipo di commessa

Commessa edile

1.5 Ambito di applicazione dei trattati internazionali

Sì

2. Oggetto della commessa

2.1 Titolo dell'avviso di gara

N2 EP04 Airolo - Quinto, Lotto 8200, impianto illuminazione

2.2 Vocabolario comune per gli appalti pubblici

CPV:	31200000 - Apparecchiature per la distribuzione e il controllo dell'energia elettrica,
	31320000 - Cavi per la distribuzione di energia elettrica,
	31500000 - Apparecchi di illuminazione e lampade elettriche,
	31711100 - Componenti elettronici,
	31720000 - Apparecchiatura elettromeccanica,
	31731000 - Materiale elettrotecnico,
	32571000 - Infrastrutture per comunicazioni,
	34920000 - Attrezzature stradali,
	35113300 - Impianti di sicurezza,
	45311000 - Lavori di cablaggio e di connessione elettrici,
	45316110 - Installazione di impianti di illuminazione stradale,
	45317300 - Lavori di installazione elettrica di apparecchi di distribuzione di elettricità,
	48100000 - Pacchetti software specifici per l'industria

3. Decisione di aggiudicazione

3.1 Criteri per l'aggiudicazione

in base all'indicazione seguente:

Le indicazioni concernenti i criteri di aggiudicazione vanno inoltrate con la documentazione relativa all’offerta:

CA1: PREZZO; PONDERAZIONE 50%

CA2: QUALITÀ DEGLI EQUIPAGGIAMENTI E DELL’ESECUZIONE; PONDERAZIONE 40%
suddivisa in:

- Analisi delle attività da svolgere; PONDERAZIONE 40%
- Qualità ed adeguatezza del materiale offerto; PONDERAZIONE 30%
- Descrizione dell’interfacciamento degli equipaggiamenti alle infrastrutture elettriche e informatiche; PONDERAZIONE 30%

CA3: ORGANIZZAZIONE, PIANO GESTIONE QUALITÀ E ANALISI RISCHI; PONDERAZIONE 10%
suddivisa in:

- Organigramma e organizzazione dell’offerente; PONDERAZIONE 50%
- Piano di gestione della qualità; PONDERAZIONE 50%

VALUTAZIONE DEL PREZZO
La nota più alta (5) è attribuita all'offerta rettificata con il prezzo più basso.
Le offerte, il cui prezzo supera del 50% o più quello dell'offerta più bassa ottengono la nota 0.
Tra questi due estremi la valutazione avviene in modo lineare (fino a due punti dopo la virgola).
Eventuali sconti offerti non sono tenuti in considerazione nella valutazione del prezzo.

Scala di valutazione per i restanti criteri di aggiudicazione
La valutazione va effettuata attraverso una scala di note intere variabili fra 0 a 5:
0 = soddisfazione dei criteri: non classificabile; // qualità delle indicazioni: nessuna indicazione
1 = soddisfazione dei criteri: pessima; // qualità delle indicazioni: insufficienti, incomplete
2 = soddisfazione dei criteri: insufficiente; // qualità delle indicazioni: non sufficientemente attinenti al progetto
3 = soddisfazione dei criteri: normale, media; // qualità delle indicazioni: media, corrispondente ai requisiti del bando
4 = soddisfazione dei criteri: buona; // qualità delle indicazioni: molto buona
5 = soddisfazione dei criteri: impeccabile; // qualità delle indicazioni: impeccabile, contributo decisivo al raggiungimento degli obiettivi

Se un criterio principale consta di sottocriteri, questi vengono valutati.
Il numero di punti del criterio principale risulta dalla somma delle note dei sottocriteri moltiplicata per il loro fattore di ponderazione.
Nella moltiplicazione con il valore di ponderazione del criterio/sottocriterio va considerata anche la posizione decimale, nel criterio prezzo vanno considerati anche i centesimi.

CALCOLO DEL PUNTEGGIO:
Somma di tutte le note moltiplicate per il corrispondente fattore di ponderazione (punteggio massimo possibile: 5 [nota] x 100 [% di ponderazione] = 500 punti).

3.2 Offerente scelto

Elenco degli offerenti

Cognome: Officine Rigamonti SA,  6594  Contone,  Svizzera
Prezzo:  CHF 1'489'982.80 senza IVA

3.3 Motivazione della decisione sull'aggiudicazione

Motivazione: In base al rapporto di valutazione, l'offerta della ditta Officine Rigamonti SA, Contone, convince non solamente per il prezzo più basso, ma anche per una buona valutazione di tutti i criteri di aggiudicazione.

4. Altre informazioni

4.1 Bando di concorso

Pubblicazione del: 27.04.2016
Organo di pubblicazione: www.simap.ch
Numero della pubblicazione 913055

4.2 Data di aggiudicazione

Data: 22.09.2016

4.3 Numero offerte ricevute

Numero offerte: 4

4.5 Rimedi giuridici

Contro la presente pubblicazione può essere interproposto ricorso scritto (art. 30 LAPub) presso il Tribunale amministrativo federale, casella postale, 9023 S.Gallo, entro 20 giorni dalla data della notifica. Il ricorso deve essere presentato in duplice esemplare e contenere le conclusioni, i motivi, le indicazioni dei mezzi di prova e la firma del ricorrente o del suo rappresentante. Devono essere allegati una copia della presente pubblicazione e i documenti indicati come mezzi di prova, se sono in possesso del ricorrente.