Adjudication

Date de publication Simap: 14.03.2017

1. Pouvoir adjudicateur

1.1 Nom officiel et adresse du pouvoir adjudicateur

Service demandeur/Entité adjudicatrice: Office fédéral des routes OFROU
Service organisateur/Entité organisatrice: Office fédéral des routes OFROU
Filiale de Bellinzone
Division Infrastructure routière Est,  à l'attention de N2 EP08 Piottino 2 (ÜMa), projet phase MP/DP, Via C. Pellandini 2,  6500  Bellinzona,  Suisse,  Téléphone:  +41 58 469 68 11,  Fax:  +41 58 469 68 90,  E-mail:  acquistipubblici@astra.admin.ch,  URL www.astra.admin.ch

1.2 Genre de pouvoir adjudicateur

Confédération (Administration fédérale centrale)

1.3 Mode de procédure choisi

Procédure ouverte

1.4 Genre de marché

Marché de services

1.5 Marchés soumis aux accords internationaux

Oui

2. Objet du marché

2.1 Titre du projet du marché

N2 EP08 Piottino 2 (ÜMa), projet phases MK/DP

2.2 Catégorie de services

Catégorie de services CPC:  [27] Autres prestations

2.3 Vocabulaire commun des marchés publics

CPV:	71300000 - Services d'ingénierie

3. Décision d'adjudication

3.1 Critères d'adjudication

conformément aux indications suivantes:

CA1: PRIX; pondération 40%

CA2: ANALYSE DES TÂCHES ET DE LA PROCEDURE PROPOSÉE / PLAN DE GESTION DE LA QUALITÉ / ANALYSE DES RISQUES; pondération 25%

subdivisés selon:
CA-2.1 analyse des tâches et procédure proposée, 10%
CA-2.2 organigramme, 5 %
CA-2.3: analyse des risques, 5 %
CA-2.4 concept de gestion de la qualité, 5 %

CA3: PERSONNES CLÉS; RÉFÉRENCE DES RELATIVES AUX TÂCHES À RÉALISER, pondération 35%

subdivisés selon:
CA-3.1 Chef projet 15%
CA-3.2 Adjoint chef projet 10%
CA-3.3 Ingénieur expert en projet d’assainissement phonique 10%

L’évaluation du CA3 sera effectuée pour chaque personne clé avec l’assignation d’une note unique qui considère, également, la référence (analogie de la fonction et de l’ouvrage de la référence avec la fonction et l’ouvrage de la présente soumission) et le curriculum vitae (évaluation de la formation, perfectionnement et l’expérience en relation avec le projet de la présente soumission) présentés avec la documentation d’offre.

EVALUATION DU PRIX:

La note maximale (5) est attribuée à l’offre révisée au prix le plus bas.
Les offres, dont le prix est supérieur de 100 % ou plus à celui de l’offre la plus basse obtien-nent la note 0. Entre deux, l’évaluation est linéaire (arrondi à deux chiffres après la virgule). Les éventuels escomptes proposés ne sont pas pris en compte lors de l’évaluation des prix.

Notation d’évaluation des AUTRES CRITÈRES d’adjudication
L’évaluation est toujours indiquée au moyen des notes de 0 à 5 :
0 = satisfaction des critères: non évaluable
qualité des indications: aucune information
1 = satisfaction des critères: très mauvais
qualité des indications: insuffisantes, incomplètes
2 = satisfaction des critères: insuffisante
qualité des indications: informations sans lien suffisant avec le projet
3 = satisfaction des critères: normale, moyenne
qualité des indications: qualité moyenne correspondant aux exigences de l’appel d’offres
4 = satisfaction des critères: satisfaisante
qualité des indications: bonne qualité
5 = satisfaction des critères: très satisfaisante
qualité des indications: excellente qualité, contribution très importante à la réalisation de l’objectif

Si un critère principal est composé de sous-critères, ceux-ci sont évalués. Le nombre de points du critère est obtenu à partir de la somme des notes des sous-critères, multipliées par leur pondération.

CALCUL DES POINTS : somme des tous les notes multipliées par leur coefficient de pondé-ration (total maximal : 5 [note] x 100 [% de pondération] = 500 points).

3.2 Adjudicataire

Liste des lauréats

Indication: Consorzio EP08 Pio2, c/o
Nom: Studio d'ingegneria Giorgio Masotti, Via Mirasole 1,  6500  Bellinzona,  Suisse
Prix:  CHF 1'210'180.00 sans TVA

3.3 Raisons de la décision d'adjudication

Raisons: Selon le rapport d'évaluation, l'offre de Consorzio EP08 Pio2, c/o studio d'ingegneria Giorgio Masotti, Bellinzona, convainc non seulement pour le prix, mais aussi pour une bonne évaluation de tous les critères d'attribution.

4. Autres informations

4.1 Appel d'offres

Publication du: 20.05.2016
Organe de publication: www.simap.ch
Numéro de la publication 915373

4.2 Date de l'adjudication

Date: 14.03.2017

4.3 Nombre d'offres déposées

Nombre d'offres: 8

4.5 Indication des voies de recours

Conformément à l’art. 30 LMP, la présente publication peut être attaquée, dans un délai de 20 jours à compter de sa notification, auprès du Tribunal administratif fédéral, case postale, 9023 St. Gall. Le mémoire de recours, à présenter en deux exemplaires, indiquera les conclusions, motifs et moyens de preuve et portera la signature de la partie recourante ou de son mandataire; y seront jointes une copie de la présente publication et les pièces invoquées comme moyens de preuve, lorsqu’elles sont disponibles.