Zuschlag

Publikationsdatum Simap: 14.06.2017

1. Auftraggeber

1.1 Offizieller Name und Adresse des Auftraggebers

Bedarfsstelle/Vergabestelle: Ufficio federale delle strade USTRA
Beschaffungsstelle/Organisator: Ufficio federale delle strade USTRA
Filiale Bellinzona
settore Supporto,  zu Hdn. von "N13 Tunnel Crapteig SISTO – Los 3 Erschütterungsüberwachung", Via C. Pellandini 2a,  6500  Bellinzona,  Schweiz,  Telefon:  +41 58 469 68 11,  Fax:  +41 58 469 68 90,  E-Mail:  acquistipubblici@astra.admin.ch,  URL www.astra.admin.ch

1.2 Art des Auftraggebers

Bund (Zentrale Bundesverwaltung)

1.3 Verfahrensart

Offenes Verfahren

1.4 Auftragsart

Bauauftrag

1.5 Staatsvertragsbereich

Ja

2. Beschaffungsobjekt

2.1 Projekttitel der Beschaffung

N13 Tunnel Crapteig SISTO – Los 3, Spezialist Erschütterungsüberwachung (SPE-ERUE)

2.2 Gemeinschaftsvokabular

CPV:	71631400 - Technische Überwachung an Ingenieurbauten

3. Zuschlagsentscheid

3.1 Zuschlagskriterien

Gemäss Ausschreibung

3.2 Berücksichtigte Anbieter

Name: ARGE HMQ - Ziegler AG c/o HMQ Projekt AG, Schützenweg 8,  7430  Thusis,  Schweiz
Preis (Gesamtpreis):  CHF 158'421.00 ohne MWSt.
Bemerkung: Mitglieder der ARGE sind: HMQ Projekt AG + Ziegler Consultants AG.

3.3 Begründung des Zuschlagsentscheides

Begründung: Nach Beurteilung der Zuschlagskriterien erreichte der Zuschlagsempfänger die höchste Punktzahl aller Anbieter.
Seine Offerte ist somit in ihrer Gesamtheit die wirtschaftlich günstigste.
Die Offerte des Zuschlagsempfängers überzeugte nicht nur durch einen günstigen Preis, sondern auch mit detaillierten und projektbezogenen Angaben zum Einsatz der Erschütterungsmesseinrichtungen.

4. Andere Informationen

4.1 Ausschreibung

Publikation vom: 10.03.2017
im Publikationsorgan: www.simap.ch
Meldungsnummer 957135

4.2 Datum des Zuschlags

Datum: 14.06.2017

4.3 Anzahl eingegangene Angebote

Anzahl Angebote: 6

4.4 Sonstige Angaben

1. ZUSCHLAGSKRITERIEN
Die Angaben betreffend Zuschlagskriterien mussten zusammen mit den (vorgegebenen) Angebotsunterlagen eingereicht werden.

ZK1: PREIS GEWICHTUNG 80%

ZK2: QUALITÄT, PLAUSIBILITÄT DER EINGEREICHTEN UNTERLAGEN (TECHNISCHER BERICHT, QM-KONZEPT UND
RISIKOANALYSE) GEWICHTUNG 20%,
unterteilt in
- Technischer Bericht 10%
- QM-Konzept und Risikoanalyse 10%.

PREISBEWERTUNG
Das tiefste bereinigte Angebot erhält die maximale Note (5).
Angebote, deren Preis 100% oder mehr über dem tiefsten Angebot liegen, erhalten die Note 0.
Dazwischen erfolgt die Bewertung linear (auf 2 Stellen nach dem Komma gerundet).
Allfällig offerierte Skonti werden bei der Bewertung des Preises nicht berücksichtigt.

Benotung der ÜBRIGEN Zuschlagskriterien
Die Bewertung erfolgt immer mit Noten von 0 bis 5:
0 = Nicht beurteilbar // keine Angabe
1 = Sehr schlechte Erfüllung // ungenügende, unvollständige Angaben
2 = Schlechte Erfüllung // Angaben ohne ausreichenden Projektbezug
3 = Normale, durchschnittliche Erfüllung // Durchschnittliche Qualität, den Anforderungen der Ausschreibung entsprechend
4 = Gute Erfüllung // Qualitativ gut
5 = Sehr gute Erfüllung // Qualitativ ausgezeichnet, sehr grosser Beitrag zur Zielerreichung.

Sofern ein Hauptkriterium aus Subkriterien besteht, werden diese benotet.
Die Punktzahl des Hauptkriteriums ergibt sich aus der Summe der Noten der Subkriterien multipliziert mit ihrer Gewichtung.

PUNKTEBERECHNUNG:
Summe aller Noten multipliziert mit ihrer Gewichtung (Maximalpunktzahl: Note 5 x 100 = 500 Punkte).

4.5 Rechtsmittelbelehrung

Gegen diese Publikation kann gemäss Art. 30 BöB innert 20 Tagen seit Eröffnung schriftlich Beschwerde beim Bundesverwaltungsgericht, Postfach, 9023 St. Gallen, erhoben werden. Die Beschwerde ist im Doppel einzureichen und hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweismittel sowie die Unterschrift der beschwerdeführenden Person oder ihrer Vertretung zu enthalten. Eine Kopie der vorliegenden Publikation und vorhandene Beweismittel sind beizulegen.