Support

Haben Sie Fragen oder benötigen Sie Unterstützung?
Häufige Fragen
Kontakt Simap-Helpdesk
Suche ändern
Sie können Ihre Suchkriterien ändern oder die Suche verfeinern
Stichwort:
Ort der Auftragserfüllung:
Zeitraum:
Heute

Laufende Woche

Laufendes Jahr

von
bis

Gesamt (letzte 3 Jahre)
Sie sind hier:
Startseite> Recherchieren> Einzelmeldungen

Ihre Ergebnisse

Sie suchten nach: Meldungs Nr : 975757
05.07.2017|Projekt-ID 151162|Meldungsnummer 975757|Zuschläge

Adjudication

Date de publication Simap: 05.07.2017

1. Pouvoir adjudicateur

1.1 Nom officiel et adresse du pouvoir adjudicateur

Service demandeur/Entité adjudicatrice: Ufficio federale delle strade USTRA
Service organisateur/Entité organisatrice: Ufficio federale delle strade USTRA
Filiale Bellinzona
settore Supporto,  à l'attention de “N2 Galleria di Maroggia - Lotto 9101 Genio civile”, Via C. Pellandini 2a,  6500  Bellinzona,  Suisse,  Téléphone:  +41 58 469 68 11,  Fax:  +41 58 469 68 90,  E-mail:  acquistipubblici@astra.admin.ch,  URL www.astra.admin.ch

1.2 Genre de pouvoir adjudicateur

Confédération (Administration fédérale centrale)

1.3 Mode de procédure choisi

Procédure ouverte

1.4 Genre de marché

Marché de travaux de construction

1.5 Marchés soumis aux accords internationaux

Oui

2. Objet du marché

2.1 Titre du projet du marché

N2 Galerie de Maroggia - Lot 9101 Génie civil

2.2 Vocabulaire commun des marchés publics

CPV:  45100000 - Travaux de préparation de chantier

3. Décision d'adjudication

3.1 Critères d'adjudication

Selon l'appel d'offres

3.2 Adjudicataire

Nom: Ennio Ferrari SA, Via Perdaglie 1,  6527  Lodrino,  Suisse
Prix (prix total) :  CHF 648'387.20 sans TVA
Remarque: --

3.3 Raisons de la décision d'adjudication

Raisons: En raison du rapport d'évaluation, l'offre de l'adjudicataire a coinvancu non seulement par le prix le plus bas, mais aussi par une assez bonne évaluation de tous les critères d'adjudication.

4. Autres informations

4.1 Appel d'offres

Publication du: 07.02.2017
Organe de publication: www.simap.ch
Numéro de la publication 952913

4.2 Date de l'adjudication

Date: 05.07.2017

4.3 Nombre d'offres déposées

Nombre d'offres: 3

4.4 Autres indications

CRITERES D'ADJUDICATION
Les indications concernant les critères d'attribution ont du être tre soumises avec la documentation d'offre.

CA1 : PRIX PONDÉRATION 50%.

CA2 : PLAN DE CONSTRUCTION PONDÉRATION 15%

CA3 : QUALITÉ, FIABILITÉ DU PLAN ET DES PROCÉDURES DE CONSTRUCTION ; PONDÉRATION 15%
divisé en
- Qualité du programme des travaux : 5% ;
- Fiabilité du programme des travaux : 10%.

CA4 : QUALITÉ DE LA DOCUMENTATION PRÉSENTÉE PONDÉRATION 20%
divisé en
- Organisation du chantier : 5% ;
- Rapport technique : 10% ;
- Concept de gestion de la qualité et analyse des risques : 5%.

EVALUATION DU CRITÉRE DU PRIX (CA1)
La note maximale (5) sera attribuée à l’offre rectifiée avec le prix plus économique.
Les offres d’un prix supérieur du 30% de l’offre avec le prix le plus bas, seront notées avec 0.
Entre ces deux extrêmes les notations son effectuées de manière linéaire (jusqu'à deux chiffres après la virgule décimale).
Escomptes éventuels ne seront pas considérés dans l'évaluation du prix.

EVALUATION DE LA DURÉE TOTALE DES TRAVAUX (CA2)
Echelle d’évaluation de la durée totale des travaux :
0 = Durée supérieure à 71 nuits
1 = Durée comprise entre 69 – 71 nuits
2 = Durée comprise entre 66 – 68 nuits
3 = Durée comprise entre 63 – 65 nuits
4 = Durée comprise entre 61 – 62 nuits
5 = Durée inférieure à 61 nuits.

EVALUATION DES CRITÈRES CA3 ET CA4
Échelle d’évaluation pour les AUTRES critères d’adjudication
L’évaluation emploie une échelle comportant des notes entières variant de 0 à 5:
0 = satisfaction des critères:non évaluable // qualité des indications: aucune indication
1 = satisfaction des critères: mauvais // qualité des indications: insuffisants / incomplètes
2 = satisfaction des critères: insuffisants // qualité des indications: insuffisamment pertinentes au projet
3 = satisfaction des critères: normale, moyenne // qualité des indications: moyenne, correspondantes aux conditions demandées par l’appel d’offres
4 = satisfaction des critères: bon // qualité des indications: très bon
5 = satisfaction des critères: impeccable // qualité des indications: impeccable, contribution décisive à la réalisation des objectifs.

Si un critère principal comprend des sous-critères, ceux-ci feront l’objet d’une évaluation.
Le nombre des points du critère principal sera la somme des notes des sous-critères multipliée par leur facteur de pondération.
Dans la multiplication avec la valeur de pondération du critère/sous-critère, est également considérée la position décimale ; dans le prix sont également considérés les centièmes.

CALCUL DES POINTS :
Somme de tous les notes multipliés par la valeur de pondération (points maximale possible 5 (note) x 100 (% de pondération) = 500 points).

4.5 Indication des voies de recours

Conformément à l’art. 30 LMP, la présente publication peut être attaquée, dans un délai de 20 jours à compter de sa notification, auprès du Tribunal administratif fédéral, case postale, 9023 St. Gall. Le mémoire de recours, à présenter en deux exemplaires, indiquera les conclusions, motifs et moyens de preuve et portera la signature de la partie recourante ou de son mandataire; y seront jointes une copie de la présente publication et les pièces invoquées comme moyens de preuve, lorsqu’elles sont disponibles.