Support

Haben Sie Fragen oder benötigen Sie Unterstützung?
Häufige Fragen
Kontakt Simap-Helpdesk
Suche ändern
Sie können Ihre Suchkriterien ändern oder die Suche verfeinern
Stichwort:
Ort der Auftragserfüllung:
Zeitraum:
Heute

Laufende Woche

Laufendes Jahr

von
bis

Gesamt (letzte 3 Jahre)
Sie sind hier:
Startseite> Recherchieren> Einzelmeldungen

Ihre Ergebnisse

Sie suchten nach: Meldungs Nr : 982107
07.09.2017|Projekt-ID 153081|Meldungsnummer 982107|Zuschläge

Zuschlag

Publikationsdatum Simap: 07.09.2017

1. Auftraggeber

1.1 Offizieller Name und Adresse des Auftraggebers

Bedarfsstelle/Vergabestelle: Ufficio federale delle strade USTRA
Beschaffungsstelle/Organisator: Ufficio federale delle strade USTRA
Filiale Bellinzona, divisione Infrastruttura stradale,
settore Supporto,  zu Hdn. von "N13 LKW-Rückhalteareal - Bauleitung", Via C. Pellandini 2a,  6500  Bellinzona,  Schweiz,  Telefon:  +41 58 469 68 11,  Fax:  +41 58 469 68 90,  E-Mail:  acquistipubblici@astra.admin.ch,  URL www.astra.admin.ch

1.2 Art des Auftraggebers

Bund (Zentrale Bundesverwaltung)

1.3 Verfahrensart

Offenes Verfahren

1.4 Auftragsart

Dienstleistungsauftrag

1.5 Staatsvertragsbereich

Ja

2. Beschaffungsobjekt

2.1 Projekttitel der Beschaffung

N13 LKW-Rückhaltereal bei Unterrealta, Bauleitung für die SIA-Projektphasen 52 + 53

2.2 Dienstleistungskategorie

Dienstleistungskategorie CPC:  [27] Sonstige Dienstleistungen

2.3 Gemeinschaftsvokabular

CPV:  71541000 - Projektmanagement im Bauwesen

3. Zuschlagsentscheid

3.1 Zuschlagskriterien

Gemäss Ausschreibung

3.2 Berücksichtigte Anbieter

Name: IG Realta c/o Straub AG, Ingenieure + Geoinformatiker, Hartbertstrasse 10,  7000  Chur,  Schweiz
Preis (Gesamtpreis):  CHF 309'450.00 ohne MWSt.
Bemerkung: Mitglieder der Ingenieurgemeinschaft IG Realta sind: Straub AG Ingenieure + Geoinformatiker und Pini Swiss Engineers SA.

3.3 Begründung des Zuschlagsentscheides

Begründung: Nach Beurteilung der Zuschlagskriterien erreichte der Zuschlagsempfänger die höchste Punktzahl aller Anbieter.
Seine Offerte ist somit in ihrer Gesamtheit die wirtschaftlich günstigste.
Das Angebot des Zuschlagsemfängers überzeugt insbesondere durch eine sehr gute, projekt- und praxisbezogene Auftrags- und Projektanalyse sowie gute Referenzen des geforderten Schlüsselpersonals.

4. Andere Informationen

4.1 Ausschreibung

Publikation vom: 17.03.2017
im Publikationsorgan: www.simap.ch
Meldungsnummer 959395

4.2 Datum des Zuschlags

Datum: 07.09.2017

4.3 Anzahl eingegangene Angebote

Anzahl Angebote: 7

4.4 Sonstige Angaben

1. ZUSCHLAGSKRITERIEN (ZK)
Die Angaben betreffend Zuschlagskriterien mussten zusammen mit den (vorgegebenen) Angebotsunterlagen eingereicht werden.

ZK1: AUFGABENANALYSE UND GEPLANTES VORGEHEN Gewichtung 20%
unterteilt in
- Aufgabenanalyse 10%
- Geplantes Vorgehen 10%.

ZK2: AUFGABENSPEZIFISCHE KOMPETENZEN UND REFERENZEN DER FIRMA Gewichtung 20%

ZK3: AUFGABENSPEZIFISCHE KOMPETENZEN UND REFERENZEN DER SCHLÜSSELPERSONEN Gewichtung 35%
unterteilt in
- 3.1 Projektleiter/BHU 15%
-- 3.1.1 spezifische Berufserfahrung in Bezug auf die aufzuführenden Tätigkeiten: 50%
-- 3.1.2 spezifische Berufserfahrung im ähnlichen Werken: 25%
-- 3.1.3 Ausbildung und Weiterbildung: 25%.
- 3.2 Oberbauleiter 15%
-- 3.2.1 spezifische Berufserfahrung in Bezug auf die aufzuführenden Tätigkeiten: 50%
-- 3.2.2 spezifische Berufserfahrung im ähnlichen Werken: 25%
-- 3.2.3 Ausbildung und Weiterbildung: 25%.
- 3.3 Controlling-Verantwortlicher (Kosten, Termine, Qualität) 5%
-- 3.3.1 spezifische Berufserfahrung in Bezug auf die aufzuführenden Tätigkeiten: 50%
-- 3.3.2 spezifische Berufserfahrung im ähnlichen Werken: 25%
-- 3.3.3 Ausbildung und Weiterbildung: 25%.

ZK4: PREIS Gewichtung 25%
(Berechnung gemäss der für die Vergleichbarkeit der Offerten vorgegebenen Anzahl Stunden).

PREISBEWERTUNG
Das tiefste bereinigte Angebot erhält die maximale Note (5).
Angebote, deren Preis 100% oder mehr über dem tiefsten Angebot liegen, erhalten die Note 0.
Dazwischen erfolgt die Bewertung linear (auf 2 Stellen nach dem Komma gerundet).
Allfällig offerierte Skonti werden bei der Bewertung des Preises nicht berücksichtigt.

Benotung der ÜBRIGEN Zuschlagskriterien
Die Bewertung erfolgt immer mit Noten von 0 bis 5:
0 = Nicht beurteilbar // keine Angabe
1 = Sehr schlechte Erfüllung // ungenügende, unvollständige Angaben
2 = Schlechte Erfüllung // Angaben ohne ausreichenden Projektbezug
3 = Normale, durchschnittliche Erfüllung // Durchschnittliche Qualität, den Anforderungen der Ausschreibung entsprechend
4 = Gute Erfüllung // Qualitativ gut
5 = Sehr gute Erfüllung // Qualitativ ausgezeichnet, sehr grosser Beitrag zur Zielerreichung.
Sofern ein Hauptkriterium aus Subkriterien besteht, werden diese benotet.
Die Punktzahl des Hauptkriteriums ergibt sich aus der Summe der Noten der Subkriterien multipliziert mit ihrer Gewichtung.

PUNKTEBERECHNUNG: Summe aller Noten multipliziert mit ihrer Gewichtung (Maximalpunktzahl: Note 5 x 100 = 500 Punkte).

4.5 Rechtsmittelbelehrung

Gegen diese Publikation kann gemäss Art. 30 BöB innert 20 Tagen seit Eröffnung schriftlich Beschwerde beim Bundesverwaltungsgericht, Postfach, 9023 St. Gallen, erhoben werden. Die Beschwerde ist im Doppel einzureichen und hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweismittel sowie die Unterschrift der beschwerdeführenden Person oder ihrer Vertretung zu enthalten. Eine Kopie der vorliegenden Publikation und vorhandene Beweismittel sind beizulegen.